前々回の応募作が原因不明で失格になったものの、その次の新人賞に今度は２本応募しました（１０４Ｐと８４Ｐ）。
そうしたら、１本は一次落選したものの、もう１本が再び二次選考まで行きました。
ですが、やはりそこまででした。
しかし、何かしらの手ごたえは掴めたと思います。
これからも頑張りますので、皆さんも引き続いての応援と助言を宜しくお願いします。
スレ主 迷える狼 : 0 投稿日時：
＞サタン 様
＞読むせん 様
＞ふじたにかなめ 様
ありがとうございます。実際、評価でもテンプレやありきたりの域を出ない、独創性やオリジナリティが足りない、と言われていますので、そこをもっと掘り下げてみたいと思います。
ただ、余りこだわり過ぎると尺が足りなくなる恐れや、くどくなったりもするので、どの程度にするか難しいと思っています。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 報告とお礼 ＰＡＲＴⅡ
この書き込みに返信する >>前々回の応募作が原因不明で失格になったものの、その次の新人賞に今度は２本応募しました（１０４Ｐと８４Ｐ）。
そうしたら、１本は一次落選したものの、もう１本が再び二次選考まで行きました。
ですが、やはりそこまででした。
しかし、何かしらの手ごたえは掴めたと思います。
これからも頑張りますので、皆さんも引き続いての応援と助言を宜しくお願いします。
スレ主 迷える狼 : 0 投稿日時：
＞サタン 様
＞読むせん 様
引き続きのご意見ありがとうございます。視点を変えて見る事も大事なのですね。
ただ、余り難しく考え過ぎてしまうと、泥沼にはまり込んで自分が身動き出来なくなってしまうので、テンプレを押さえながらオリジナリティをいかに出すかと言う事を、もっと突き詰めたいと思います。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 報告とお礼 ＰＡＲＴⅡ
この書き込みに返信する >>コイン・トスとかで決めちまえー。決めてみた選択にモヤっとしたら反対側が本心だ(笑)
まあ時間もったいないから、早めに決めろよー
投稿者 迷える狼 : 0 投稿日時：
今日が締め切りですので、応募自体はすでに終えています。
ちなみに、応募方式がＷＥＢのみになったので、ちょっとしたミスが命取りで失格になりかねないので、細心の注意で確認しました。
「応募する」をクリックする時の緊張感たるや、たまったものではありません（汗）
書いている最中のものは、どれも１作品あたり２０Ｐ前後が４～５本といったところです。この中から、どれを次回の応募作にするか考え中です。
カテゴリー : その他 スレッド: 質問者が最優先で、雑談しませんか？
この書き込みに返信する >>名有りのキャラを、一度に二人以上登場させてもいいのでしょうか？
私は今異世界転移ものの小説
二人は付近の村の幼なじみで、いつも一緒に行動している設定です。
なので出来れば同時に登場させたいと思っているのですが、読者からすると負担にならないでしょうか？
投稿者 迷える狼 : 0 投稿日時：
一度に出すのではなくて、徐々に増やせば良いと思います。
一気にばらばらと出て来て名乗られても、普通は覚えられません。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 登場人物を一度に二人以上出してもいいのか
この書き込みに返信する >>「イヤ、これあまり創作論とかに関係ないよね！？」
みたいな事を書いたりする時に、気軽に使っていただけたらと思い、建てさせていただきました。
使っていただけたら、さいわいです。
ーーーーーーーーーーーーー
投稿者 迷える狼 : 0 投稿日時：
何か、「なろう系」で一くくりにされると、微妙に腹が立つ。自分だけだろうか。
カテゴリー : その他 スレッド: 質問者が最優先で、雑談しませんか？
この書き込みに返信する >>現在までに合計117件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全24ページ中の21ページ目。
横光利一『頭並びに腹』
https://www.aozora.gr.jp/cards/000168/files/2158_23275.html
突然止まった急行列車に右往左往する群衆と、最初から最後まで平然としている小僧の対照が笑えます。
つまり、感情抜きに出来事だけ羅列しても、その配置の仕方で読者の反応はコントロールできるということです。
大事なのはむしろ、変化のほうです。（変化が起こらないことも含めて。）
さらに、読者の感情・作者の感情・登場人物の感情は区別したほうが書きやすいのではないかと思います。
登場人物の感情は、あくまでも「出来事」。
読者の感情はそれによって動かす「対象」。
そう思えば、作品をより客観的に書くことができるのではないでしょうか。
投稿者 読むせん : 0
え？うん？
どのみち読者に配慮して・・・とか言っている人は、きほん書かないよ？
作者「ワイこれおもろいと思うんやけど、どうや？」（作品を発表）
↓
読者「「「おもしろーい！！」」」OR「（ガン無視）」
みたいな？
試しに書いて好評だったら、それでいいんじゃない？
カテゴリー : 創作論・評論 スレッド: ストーリーとは、感情よりも「変化」ではないでしょうか。
この書き込みに返信する >>投稿日時：
僕はさまざまな短編を書いてきたつもりですが、どうもありきたりなストーリーだと評価されがちです。
例えるならなんだろうな、漫画にしたら「尊い」けど小説にしたら「つまらない」と評価されてしまうんだと思います。
プロの作家さんの短編などを読んでいると、確かに自分には独創性というものが欠けているように思えます。読者はありきたりな文ではなく、もっとエンターテイメントに長けた作品話読みたいんだよと、批評サイトで書き込まれた時に、僕はどうすればいいんだろうと悩んでしまいました。
どうすればいいんでしょうか。
思い切って、自分ではナシだと思うとんでもストーリーを書けば良いのでしょうか？それとも、今の通り手堅いストーリーを書けば良いのでしょうか。
P.S. 教科書代わりの作品があれば教えてください。
投稿者 サタン : 1
「短編」というのが原因ではないかと思います。
私は小説の練習にあたって短編や掌編をたくさん書くのが良いと言う派なんですが、それはあくまで「物語を書くこと」を学ぶためであって、その出来、面白さには注目していません。
で、それは何故かというと。
短編って難しいんですよ。いや、難しいというかなんというか、「ネタ」が命の一発勝負なトコがあるんです。
奇策や邪道が映えるので、奇抜なネタで勝負するのが短編・掌編なんです。
例えばそれは本編の主人公視点に対して「ヒロイン視点のサイドストーリー」的なものでも同じで、ずっと長いことヒロイン視点なんてやってもしょうがないし、短く短編でサッと書いてサッと落として終わるのが良い。
逆に、短編で「本編と同じく主人公視点のネタ」をやっても、これもしょうがない。それ短編にする必要ある？ って話で本編に混ぜればよかった話。外伝とか幕間とか本編から外れるネタならともかく。
そんなわけで、奇策や邪道と言ってもそんな大それたモノを想定してるわけじゃないんですが、とにかく趣向の違うものが向いてるのが短編なわけです。
つまり、短編で王道をやっても何も面白くないわけです。
短編で王道を書く場合は、設定自体に興味を引くものを用意しなければなりません。
例えばWebで言うと、「異世界居酒屋のぶ」とかですかね。
これは短編集で内容自体も凝ったものはない普通の人間ドラマなので、ぶっちゃけストーリーだけで考えるとあんま面白くないです。
「客として不機嫌な少女が来る→無理難題を言う→あっさり応えて注文の料理を出す→少女の不機嫌がなおる」とかで終わりなんで。
でも、前提の設定にある「異世界で日本風の居酒屋を経営してる主人公」というネタが、ストーリーとまったく関係ないんだけど作品自体に興味を持たせてくれる。
これは短編集の例ですが、基本的に短編は奇策や尖ったネタが必要で、目を引く設定も展開もない王道なだけの短編は ありきたり 以前の問題です。
でも、ここで短編ではなく短編集の例を出したのは、もう一度その特徴を見てもらいたいのですが、ようするに「異世界で日本風の居酒屋を経営してる主人公」という尖ったネタがなければ、大したこと無い物語しかやってない、言い換えると、スレ主さんが「つまらない」と評価されたような内容しか書かれていない、ということです。
「短編」だとネタ自体に尖ったアイディアが必要で、奇抜な物語を書かないと注目されにくいですが、「短編集」だと、その短編のバックグラウンドに尖った設定を置けるので、たぶんこういう書き方が向いてるんじゃないかと思います。
短編はあまり大きな事が出来ないので、盛り上げるには奇策を用いるのが適切なんですが、短編集だと回数を重ねられるので一遍自体はホント大したことやってない物語が多いです。
そして、なろう系をはじめ、Web小説は長編と言いつつ、掌編や短編サイズの一話で続ける短編集が多いので、そしてぶっちゃけアマチュアなのでストーリーに凝るほど腕もないので、物語自体は大したこと書いてない場合が多いです。
でも、何故か面白くて読んでしまう。という小説を探して、中身を分解して調べてみると良いのではないでしょうか。
「ありきたり」というのは「よくある話・王道な話」が書けるということです。
「それが書ける」という事実をまず自覚したほうが良いでしょう。
短編集の場合、バックグラウンドに魅力的な設定一つあれば、一気に面白い作品を書くことも可能ではないでしょうか。
投稿日時：
こんにちは。初めてこの掲示板に投稿させていただきます、稲七と申します。
書こうとしている小説の中で、ロックシンガーによるライブが行われる場面が頭の方にあるのですが、歌詞を考えようにも曲が作れないのでうまく音数合わせができず、困っています。ライブ場面なので、歌詞だけでなく「どこで音を伸ばすか」というような要素も入ります。
こうした場合、メロディーのことは考えずに歌詞を(とりあえず音数だけ一番二番で揃えて)作って音は適当に伸ばす形で書いてしまうものか、メロディーも頑張って作るのか、そもそもライブ場面だからといって音楽の中身そのものには踏み込まないようにして創作コストを下げるのか。
皆さまならどうお考えになりますでしょうか。
投稿者 t-log : 1
ストーリーに歌詞が絡むのであれば必須ですが、そうでないなら書かなくてもよいのではないかと。むしろ、絡まないのであれば、なんの為に歌詞を出すんだと問いたいです。
簡単な作詞の仕方ですが、既存の曲に詩を付けるという方法があります。
そんなことして良いの？ と思われそうですが「替え歌作詞法」といって、作詞の勉強をする方法として推奨されてます。実際、プロの作詞家がこの方法で曲を書いたなんて話もあります。
具体的にやってみましょう。USAのサビのメロディーを使います。
Love You Darling 待てない
ワタシのハート奪って
Love You Darling 貴方は
深夜のHighway 疾走する
みたいな感じです。注意すべき点は、原曲が容易に推測できないようにしましょう。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 作品内にライブ場面を出すような場合について
この書き込みに返信する >>投稿日時：
ライトノベル作法研究所管理人うっぴー /運営スタッフ：小説家・瀬川コウ：大手出版社編集者Ｙ - エンタメノベルラボ - DMM オンラインサロン
プロ作家、編集者にアドバイスしてもらえる！勉強会で腕を高めあえる！小説で飯を食べていきたい人のための創作コミュニティ。学生には交通費１０００円を支給。