自分は酷評が嫌いです。（豆腐メンタルなので）
カテゴリーがわからないのでその他にしておきました
理由はモチベを下がるからです。
他人の作品への酷評を見ても傷付きます。
でも批評は欲しいんですよね。
ただ、感想欄には酷評しか来ないのではないのかと思ってしまっています。
そのためにはやはりちゃんとした評論が出来る方に頼むしかないのでしょうか。
ついでに質問があります。
1 本当に酷評は必要だと思いますか？
2 酷評はもらって嬉しいですか？
それと、出来れば評論に関する持論も聴かせてもらいたいですm(_ _)m
駄文で申し訳ございません それとこの質問に対する酷評は禁止します。（傷付くので）
投稿者 暇人 : 0 投稿日時：
申し訳ありません。酷評を批評と表記するミスをしてしまいました。
全ての批評は酷評と読み替えてください。本当に申し訳ないです。
カテゴリー : その他 スレッド: 酷評、批評に関する相談と質問
この書き込みに返信する >>あごめんなさい、金谷って誰やねん。金木さんですね。
あなたこそがヒトラーですよ。おめでとう
投稿者 暇人 : 1 投稿日時：
ごめん、読むせんさん。ずっと我慢してたけどもう限界だから言わせて。多分だけど金木犀の読みは金木犀(きんもくせい)さんだと思います。お花の名前です。金木(かねき？)犀(さい？)さん的な人の名前と勘違いしてるんじゃないかな？
カテゴリー : その他 スレッド: もう一度質問です。どうすれば、良い話し合いができたのか。また、自身の攻撃的な発言のダメ出しをお願いします。
この書き込みに返信する >>現在までに合計12件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全3ページ中の3ページ目。
投稿者 森野慎司 回答数 : 8
投稿日時：
投稿者 エア 回答数 : 12
投稿日時：
本当はどう投稿すればいいのかわからないのですが……
少々脳に血液が戻ってきた目安として、比較的まともに文がすらすら出始めたような気がします。
投稿というと少しヘンなのですけども、文体に異常がないか少しだけチェックをお願いします。
wordです。
https://drive.google.com/file/d/13aXPrqe-WVE3UdTouZIuSMUKZepNb3uI/view?usp=sharing
投稿者 ものとん : 0
桂香さんの文章は私にはかなり破綻して見えるので、細かいことは置いておいて、こういうサイトを利用されてはいかがでしょうか。
・オンライン
日本語の文章校正をサポート
http://www.kiji-check.com/
オンライン日本語校正補助ツール
http://www.paper-glasses.com/jplan/
・ダウンロード
Novel Supporter 小説推敲補助ソフト
https://crocro.com/pc/soft/novel_supporter/
カテゴリー : ストーリー スレッド: 少しはマシな文になったかすごく気になる
この書き込みに返信する >>投稿日時：
こんにちは。みね子と申します。
現代ファンタジーの小説を書いています。
簡単にストーリーを紹介すると、こんな感じです。
・主人公とヒロインがいるところに、宇宙人がやってくる。
・宇宙人は「ヒロインは"宇宙人性毒霧病"にかかっている。これは18歳の誕生日に、猛毒の煙になって死んでしまう病気だ」と説明する。
（宇宙人はこの病気の調査にきており、たまたま罹患したヒロインがいたため、親切心で教えた）
・治療薬は宇宙人用のものしかなく、地球人には効かない。
・主人公がいろいろ活躍して、ヒロインを完治させてハッピーエンド。
問題はこの「宇宙人性毒霧病」の説明なのですが、
どうしてヒロインがこの病気にかかったのか、どうして18歳の誕生日に死ぬのか、
説明をしないつもりです。
説明をしない理由は、病気にかかった理由を探る場面や、病気の性質を理解する場面は話の本筋と関係ないので、読者によけいな情報・負担を与えてしまうためです。
小説には説明しなくてもいい重要な設定があると思っています。
たとえばグラスホッパーは、現代日本に暗殺者集団がいるというトンデモ設定ですが、暗殺集団の後ろ楯は何か、どうして暗殺集団が結成されているのか、説明はなかったとおもいます。
1から10までつまびらかにするより、少しだけ「なぜなんだろう」の謎を残しておいた方がわくわくすると思います。
しかし、「いやそこは説明せんかい！」という謎もあると思います。
その「残しておく謎」と「説明しなければならない謎」の違いやさじ加減がわからず、悩んでおります。
みなさんはどのようにしているのでしょうか？
アドバイスいただけないでしょうか。
投稿者 黒鐘 黒ぅ : 0
少し補足を。
僕が伝えたかったのは、「謎を出す事が、必ずしもワクワク感になるわけではない」 という事です。
チンプンカンプンな謎は駄目だと申しましたが、それは「謎→ワクワク感」を意識した場合のみ言える事。
事実、何もかも全く明かされずに完結した作品は沢山あります。
エヴァンゲリオンなどでは、謎の答えを何一つ明かさない事で、「ワクワク感」 ではなく「余韻」をもたらしています。(ワクワク感と余韻では感じるタイミングが違いますが、かなり違った要素です)
つまり、「チンプンカンプンな謎は絶対駄目」というのは、必ずしも言える事ではありません。
最初のほうで少し説明したつもりでしたが、結論では省略していましたので、誤解を招いてしまいました。お詫び申し上げます。
カテゴリー : 設定（世界観） スレッド: 「実は○○だった」は絶対に必要でしょうか？
この書き込みに返信する >>投稿日時：
初めまして、このWebサイトを初めて利用させて頂きます。私は、小説を書くのが好きで、アプリとかで書いているのですが最近Twitterでも載せるようになりました。いま連載してる小説で、セフレになる人との恋模様を書いています。ざっくり説明すると、主人公は付き合ってた彼氏がいたけど遊びで付き合ってて、そこに相手の男の人が何かあった？と話を聞いてやります。そしてもう一回会った時、主人公は彼氏を忘れるため、男の人は本当の恋を知るためにセフレにならないかと言います。ここからが悩んでいます。そこで主人公は嫌だと言って何で？と聞くと好きになっちゃいそうだから。と言うけど、好きになったら終わりみたいなことを言って主人公はその案をのみます。こんな感じでセフレと言っていいのでしょうか。ご意見お願い致します。
投稿者 ヘキサ : 1
……身近に主語や目的語を省略する人がいるのでスレ主さんの言わんとすることはおおよそは解るんですけれども、できればこういう場ではなるべく省略しないで欲しいかなーとか思うhexaです。
「好きになったら終わり」＝「好きじゃない状態での体の関係」＝「セフレ」ということで、問題ないと思いますが。あとはその言葉どおりにいかない現実を、どううまく描写できるか。それでどういうオチに持っていくか、というところでしょうか。
この展開だとそのセフレから始めた男の人とくっついて終わり、のオチが見え見えなので、そこに至るまでの過程を丁寧に描くか。もしくは元カレと寄りの戻るきっかけが最初から伏線で張られていて、元サヤに収まるのか。
オチをどう持っていきたいのか、質問の内容よりもそっちが気になってしまいました。あしからず。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: ストーリーについて。
この書き込みに返信する >>投稿日時：
ライトノベル作法研究所管理人うっぴー /運営スタッフ：小説家・瀬川コウ：大手出版社編集者Ｙ - エンタメノベルラボ - DMM オンラインサロン
プロ作家、編集者にアドバイスしてもらえる！勉強会で腕を高めあえる！小説で飯を食べていきたい人のための創作コミュニティ。学生には交通費１０００円を支給。