若宮　澪さんの返信一覧。最新の投稿順2ページ目

----------（続きを読む）

　まず、単に作者様の話が面白くないという可能性を第一に考えるべきだと思います。「面白い」ならば「読まれる」とは限りません。ですが少なくとも「面白くない」ならば絶対に「読まれない」わけです。それでたぶん、作者様は面白くするために「凌辱もの」に寄せたほうがいいんじゃないかな、と思ったんじゃないかな。
　確かに「凌辱もの」に寄せれば、ちょっとは読者も増えるかもしれません。でもその読者達は「話として面白いから」ではなく「凌辱描写が好きだから」読みに来るわけです。パッと見たところ「話として面白い」のと「描写が好き」なのは同じじゃないのと思うかもしれませんが、私としては天と地ほどの差があると思います。

　《話として面白いというのは「描写の連続が面白い」ということ、描写が面白いというのは「話の一部分を切り出すと面白い」ということ。》

　ましてや近年の「描写好き」は極めてニッチ化しており、仮に「面白い描写」だけで読んでもらおうと思えばその「ニッチな層」だけが読むことになります。それではいずれ限界が来る。
　最近「凌辱もの」が流行っている？　バカをおっしゃい、それはたかが「流行り」に過ぎないじゃないですか。そんな「流行り」に乗って読者掴んで、じゃあ「流行り」が終わって別の「流行り」が始まればそれに乗り換える？　エンタメ作者としてそれは、あるいは正しいかもしれませんね。でも、本当に面白い作品を書く作者は「流行り」をフレーバーにしか用いない。
　いついかなる時においても、面白い作品はその根幹に「流行とは異なる"作品としての面白さ"」があり、そういう作品は流行が廃れても面白い。
　仮に「流行」を越えた面白さを求めるなら、過激な描写を入れる前にまず、「作者として何を書きたいか」「その何かを読者が掴んでくれる様に書いているか」見つめ直した方が良い。それから「凌辱描写などを入れる」かどうか検討するべきです。

　かくいう私も、実は同じようなことに悩んだことがあります。私はラブコメではなくてSFファンタジーを書いているのですが、まあ当然なろう系ではない。だからPVも評価もあんまり入らない。それで何度かなろう系に「寄せて」書こうとしたことがあるのですが、むしろ前の時よりも悪化してしまった。
　それで何が問題なのか散々考えましたが、結局答えは出ない。それで他人に聞いてみた所、どうにも「読んで欲しいところ」と「実際に集中して読んでくれるところ」が乖離してしまっていた。
　それは、当然読んでもらえるわけもない。作者としては「この展開のここの部分が面白いからそこを読んで！」というものがあるのに、読者は他のところを集中して読んでしまうから、結果として作者の「面白い」と読者の「面白い」が全く異なってしまう。

　たぶん、これが作者のぶち当たる一番の「壁」なんだと思います。そしてこの「作者としての面白い」と「読者としての面白い」が乖離している限りにおいては、作者のいかなる苦労も水泡に帰す。

　話をもとに戻しますね。

　結局何が言いたいか？
　第一としてまず「作者としての面白い」が面白くない可能性、まあこれは仕方ないです。でも、これって結局読者によるので運の要素が強いし、何より「作者が面白い」と思うものは多かれ少なかれ「読者も面白い」と感じるところが多いはず。なので、ここは気にしなくてもいいと思います。今の時代たくさんのネットユーザーが物語に触れられるんだから、たとえ「作者の面白い」が極少数であったとしても母数が大きさ故に「売れているなろう作品よりは少ないかな？」程度に収まるはずですしね。少なくとも、今作者様が陥っているであろう「あまりにも少なくなーい？」という状態にはならない。
　で、結果として繰り上がってくるのが第二の要因である「作者の面白い」と「読者の面白い」の乖離、おそらく作者様が陥っているであろう陥穽です。要は「伝えたいことを伝えられていない」こと。
　ここでいう「伝えたいこと」は決してテーマではありません。作者にとって「面白いから読んで欲しい所」です。これが伝わらない限りにおいては、読者はブラウザバックしてしまう。
　依頼文を読んだ所、作者様が面白いと思っているのは「ハーレム要素」なのかな？　私は嫌いですが、少なくとも好きな人はいるでしょう。なら、その「ハーレム要素」を読者が読むように誘導しなければならない。

　それを踏まえた上で、凌辱ものをいれるかどうか悩む前にまず作者様が見直すべきなのは以下の点だと思います。

　◆読者に親切なタイトルか

　　別に長文タイトルである必要はないと思います。それよりも、そのタイトルから「ハーレム要素を読みたい」と思っている読者が釣られるかどうかが問題です。
　　見るべきはおもに二つ。一つはタイトル要素が分散していないか、もう一つはタイトルを見て読む気が起こるかです。
　　順に追っていきましょうか。
　　一つ目は、つまりはやたら長いタイトルなせいで要素が渋滞していないかの確認になります。作者が「面白い」と思うところがしっかりと伝わってくるか確認してください。要素が多すぎて、読者が何を期待していいか分からなくなります。
　　二つ目は、一つ目ができていることを前提として「読者が読みたいと思うか」が問題となります。これが結構難しい、一つ目は要らないところを削れば意外とできたりするものですがこっちは削る以上の技量を要求されます。
　　たとえばなろうの長文タイトルって、内容をあらかた説明してしまうものがありますよね？　確かにそれなら一つ目の要件を満たしていますが、果たしてそれで読む気が起こるか？
　　読者はなぜ作品を読むのかといえば、「ワクワクを期待するから」です。ともなればタイトルからその「ワクワク」を演出する必要がある。タイトルから内容の雰囲気は伝わってくるが、「まだ何かありそう、しかも私が読みたいものがあるかも！」と期待される、これが重要です。
　　ただまあ、ここまでしなくてもあらすじが良ければ読みに来ると思います。最近のなろうの読者の方々は「テンプレでもまあ読みに行こうかな、テンプレ的な面白さもまた面白いし」という、結構すごいテンプレ耐性を持っているので。
　　仮にハーレムものを読みに来る読者なら、タイトル時点で二つ目の要件を満たす必要はないと思います。ただ、あまりにもテンプレ過ぎると流石の読者も読みに来ないので、二つ目の要件を満たす努力くらいはしてもいいかもですね。

　◆あらすじが面白いか

　　「ハーレム要素」を期待して読みに来た読者が「読みにいこうな」と思うかどうかの確認ですね。ここもタイトルと一緒で「ハーレム要素が主題だと分かるか」と「読者の"読みたい"に答える展開を予感できるか」を見るべきですね。ただ二つ目に関しては、タイトルのときよりも重視したほうが良いと思います。
　　まあ、あらすじをちゃんと読む人がどれだけいるかに関しては議論の余地がありますが……。

　◆内容描写の確認

　　これが最重要です。ここがなっていないと、どう工夫しても読まれないんですから。ただこればかりは自分でも分からない（作者は読ませたいところを知っているから、それ以外のところを読み飛ばせる）ので、フォロワーさんとかに聞いてみるのが良いかもです。あとはここのノベル道場とかにURL乗っけるとかですね。
　　「作者としてはここを読ませたいんだけど、読者の皆さんはそこを集中して読んでおられますか？」という感じに質問して、もしも読者が思ったように読んでいなければ作品を改稿するのが肝要です。ただどう直すかに関しては割とセンスを問われるので、もし直し方がわからなければ当たって砕けろ精神で探すしかないですね……。
　　あと、ここで意見を集うと結構な頻度で内面描写が、とか情景描写が、とか言われると思いますが、それに流されないほうが良いですね。描写そのものよりも何で「不足といわれるのか」を考えるのが重要なので。
　　たとえば、
　◇主人公の内面描写が足りてない⇒ひょっとしたら主人公に感情移入させる描写が足りていないのかもしれない、あるいは「作者が面白い」と思っている描写について、その「面白い」を上手く描写しきれていないのかもしれない
　◇情景描写が足りていない⇒読者が没入できていない、あるいは雰囲気描写がチグハグだったりで上手くいっていないのかもしれない
　みたいに、指摘されたのはなぜかを考えないと、変に描写を足した結果何もかもが上手く行かなくなってしまった……となってしまう可能性があるので。あっ、でも日本語の間違いはちゃんと直してくださいね。

　とまあここまでつらつら書き連ねてきましたが、結局のところURL貼ってもらわないと分かんないです、ハイ。なので、もしもより具体的なアドバイスが欲しいならURLを貼ってくださいね〜。

　私からは以上です、長文失礼しました！

　んまあ作者様の自由だと思いますので私からは何とも言えないのですが……。
　一般論を求めていないとのことですので、追記しておこうかなと思います。あくまでも主観と偏見にまみれた意見だということでご了承ください。

　まず前提として、作者様は「売れたい」ということを「書きたいことを書く」よりも優先している様子。私の意見一つでハーレムを切れるということは、まあつまりは「売れるものを書きたい」という解釈で構いませんよね？　（挑発する意図はありません……不快に感じたならお詫び申し上げます）
　私自身は「書きたいもの」＞「売れるもの」の立場なのでそれについては意見相違ですね。やっぱりそういう人もいるんだなあ、と改めて世界の広さを実感しました。
　っと、そんなことはどうでも良いですね。

》ハーレムを切るに十分

　まあ私自身嫌いなのでこれに関しては何も言いません。仮に「売れたい」あるいは「一人でも読者が欲しい」そのためなら「なんでもする」というのなら、凌辱ものを書くのも一つの手だと思います（ちなみに凌辱ものはもっと苦手です）
　ただ、仮に書くのであれば他の作品をたくさん読んでから書くことをお勧めします。もしも中途半端に凌辱ものを書いて今よりも更に状況が悪化した、みたいなことになったら目を当てられないので。

》例えば商業化を目指して読者を何倍にも増やしたい！というのなら「真に面白い作品」を目指すべきでしょうが、私の場合いまは実質読者がゼロなので、10人でも1人でも欲しいです。

　まあ気持ちはすっごいわかるんですけどね……。読者ゼロだと書く気も失せるし、やってられない気持ちにもなる、うん昔の自分を見てるみたいだ！
　私は描写よりも全体を、作者様は全体よりも描写を選んだ。そこに優越はないと私は思います。
　ただ、一度選んだのならとことん突き詰めてください。仮に描写を選ぶのなら、全体を選ばなかったことを言い訳にしない、それがいちばん大事。

------

　結局、創作というのは人の数だけある。だから言い訳して逃げるのも自由なわけです。でもそこには何もない。
　だから私から言えるのはただ一つです。もしも描写を大事にしたいというのなら、私の長文は全部無視して描写に全力を尽くしてください。その先には何かが見えると私は信じております。

　というわけで、少し短め？ですが返信に対して返信いたしました。これ以降はたぶんしないと思います（なにか思うことがあれば更に返信するかもですが）
　作者様の創作人生に幸あらんことをささやかながら願っております。では！

　ごめんなさい忙しくて返信が遅れてしまいました。スプラトゥーンの例えはすごい的確ですね！　言われて確かに、と思いました。
加筆・修正などに関しても参考にさせていただきます。内面描写のバランスは特に、ですね。

　主題に関しては、これは完全に私のミスでして……。本当は最初に「少女二人が公国を変えていく」感じの話だと示さなきゃいけないのに気づいていなかったというだけです、ハイ。
　今度改稿するときは、読者に「どんな話なのか」なんとなくにしろ分かるように示せるようにするつもりです。

　まあそれ以前に、まずは情景描写とか内面描写とかの強化をしないと、ですが。あとは「読者視点で一話切りされないように書く」こともですね。
　なんにせよコメントありがとうございました！　戦闘シーンに関しての助言、できうる限りは参考にしてみます！

　コメントありがとうございます！
　むむむ、結構難しいことをおっしゃいますね……。というのも、「作者の意図」は自分で書いてるのでまあ分かるんですが、「効果」と「仕組み」、これが難しい。

　念の為、奥　義　得　人　素人様のアドバイスをまとめますと

　・作者視点から見て、その文章にはどのような意図があるのかを考える。
　・読者視点から見て、その文章によりどのような効果が生じたかを考える。
　　　　　　　　　↓
　・小説=文章の配列がどのような仕組みになっているのか理解する。
　　　　　　　　　↓
　・その仕組みについて理解を深めていけば小説を書くのが上手くなる。

　このような理解でよろしいでしょうか？
　確かにこれは正論でぐうの音も出ない（というか出せねぇ……）ですが、「読者視点で小説を眺める」これが難しい。というのも、作者として小説を書いている手前、どうしても「作者の視点」が割り込んでしまう。

　いやまあ、「読者視点にもなれねぇ作者に、小説を書く資格はねぇ！」と言われたら、まあそうですよねとしか返せませんけども！　でも、結構難しいなあとは思います。

　ただ、そう言って逃げるのも嫌なのでできうる限りは「読者視点で」物語を眺められるように頑張ってみます！　取り敢えずは失踪前提で一つ分似たような作品を、奥　義　得　人　素人様の下さった助言に基づいて書いてみます！
　もしかしたら自分のものにできないかもしれませんが、できる限りは頑張ってみますね！　コメントありがとうございました！

　カイト様、コメントありがとうございます！　まずは私の作品を読んでいただけたこと感謝します。でもラピュタもまどマギもあんまり知らないんですよね……。
　映像が先にあるというのはまさにその通りですね、あくまでも映像を小説という媒体に落とし込んでいます。

　さてコメントについてですね。
　映像作品の文章化、ですか……。なるほど、確かにそれは効果ありそうです！
　好きな作品でする、となると「転生王女と天才令嬢の魔法革命」とかになるのかな？　でもなろう版に原作あるから避けたほうが良いのかも……。まあどの作品選ぶかは後で考えてみます、面白い方法ですので多分やります。確約はできないんですけどね（最近一人暮らしを始めたので、家にテレビとかがないです。あと純粋に時間が……っ！）

　あと、対策法に関しては正直、「勝負をかける作品で爆死したくないから」というのが一番の理由です。内容が面白くなくて爆死……ならともかく、描写力と読ませる力に足りずに爆死したらこの作品を書くために投じた時間が吹っ飛んじゃうので。いつもならここまで冷静にはやらないです。
　既に二回投稿して半ば爆死（二回目に関してはそれでも"改善しつつある"感じがしたので成功よりの失敗ですが）している以上、三回目は確実に決めておかないと読者の方にも迷惑になるし。

　あっ、それでいちおう聞かせていただきたいのですが、私の自己分析に関しては概ね的確でしょうか？　あまりこういうことはしないので、自信がないです。
　色々考えた結果、今の時点では「内面/情景描写力」「情報の配置、取捨選択」「物語の主題提示（どのような物語が展開されるのか）の不親切さ」の三点が問題になっていて、これらは全て「読者視点で小説中の文章を眺めること」に失敗してきたからかなとは思っているのですが……。

　なんにせよコメントありがとうございました、映像作品の文章化、できる限りは取り組ませていただきます！　では！