小説の創作相談掲示板:小説の書き方Q&A。執筆の悩み相談をしよう!

たまねぎくんさんの返信一覧。最新の投稿順6ページ目

元記事:返信&補足

 たまねぎ様、返信ありがとうございます。

◇しかし、賢いAIが、貧民をただの家畜であるかのように扱いますかね。
◆命令されれば、イエスなのでは? AIは別に人格を持っているわけでもなく、命令されたことに対して最適な方法でそれを実行する機械に過ぎません。少なくとも、この世界でのAIとは「実行装置」にほかならない。なので、賢いAIがどうこうという話を持ち込むのは些か難があるかと。
 家畜みたいに扱おうとしているのは「政治家」であり、AIはそれを実行する機械。その命令に背くには非合理性が必要となりますが、残念なことに政府AIはそれを持っていなかった。ざっくりいえばそういうことです。

◇AIは現代のものなので、今の日本の生産性や人口は、江戸時代のそれよりも遥かに多いってことは、知ってると思いますけど。もちろん国を北朝鮮みたいにしたら、儲かりもしないし自分も飢えます。
◆この世界は歪に発達を遂げた1920年代のヨーロッパです、のであまり現代の価値観を当てはめないほうが良いと思うのですが……。
 若干気に食わないというのであれば国民社会主義ドイツ労働者党の綱領を参考にしてください、ここの政治家とかなり似たようなことを言ってます。

[補足]
 なんか自分でも少し筋が通っていない気がしたので一度整理します。今回、政治家集団がAIに意識を乗っ取らせようとしているのは貧困層および低資産階級。中産階級は対象ではなく、上流階級である貴族および資本家層はその乗っ取りに対して比較的好意的。
 理由としては、貧困層および低資産層の生産性が低いから。特に都市圏の貧困層はその大半が失業者だし、低資産層に関しては日雇いが多い。そんな彼らは、AIに意識を代替させることである種の「機械」として扱うことができる。もともと能力もさして高くない(そうじゃなかったら貧困層と低資産層にはならない)のだから、意識をAIに代替させればその能力だって比較的マシになるはず。
 この、ある種の機械化によって貧困層および低資産層の能力の「底上げ」を行うことで生産性を上げ税を徴収することで、焦げ付いた投資分の喪失を埋め、イギリス国家の破壊を試みる。また、副次的効果として擬似的な完全雇用の実現により経済安定化を狙う。
 これが、今回の政治家たちの主目的である。

 これで納得していただけるでしょうか?

上記の回答(返信&補足の返信)

投稿者 たまねぎくん : 0 投稿日時:

> この、ある種の機械化によって貧困層および低資産層の能力の「底上げ」を行うことで生産性を上げ税を徴収することで、焦げ付いた投資分の喪失を埋め、イギリス国家の破壊を試みる。

>焦げ付いた投資分の喪失を埋め
投資は会社などに対して投資する資金を持った人がします。
貧乏人は投資されるべき資本を持っていません。

政治家はイギリスの破壊を試みているんですか。
なぜ、破壊するんです?

たとえばれいわ新選組は極左で、支持層は貧しい日本の若者です。そして、自民党は日本の中産階級以上の人と高齢者が支持しています。
要するに、この世界で一番カネ持ちな人はこの世界が続いてほしいと思いますし、革命でも起きて崩壊してほしいと思うのは、貧しい人なんです。

ここは厳密に設定を練った方がいいと思いますね。

カテゴリー : その他 スレッド: プロット相談&おすすめの本教えてください!

この書き込みに返信する >>

元記事:確認させていただいても?

 こんにちは、若宮澪です。なんかスレッドが本来の目的を外れてデッドヒートしてるなあ、と思いながら書き込んでいます。ていうかこれ、書き込んで良いのかな……? たまねぎ様、読むせん様、割り込む形になってすみません。

 私としては回答する前にその詳細な意図を確認させていただきたく。
 取り敢えず、何となく言いたいことは掴みました。要は「登場人物がそれぞれ葛藤しながらも決断し行動した結果、誰も意図しなかった方向へと物語が進んでいく」そんな物語が書きたいのだけれど「それはどうやって書けばよいのでしょうか」ということですよね、誤解していたらすみません。

 私からの質問は、「どうやって」の部分についてもう少し詳しく聞きたいということ。
 物語を書くのに悩むにしても段階があるわけです。たまねぎ様は、今どの段階におられるのでしょうか?
①物語そのものが何も浮かばない
 ➡そもそもとして漠然としたものさえない。どう書くか、何をどうすればいいか、取っ掛かりさえ分からない
②物語の構想が浮かばない
 ➡漠然とこんな内容が書きたいというのは浮かんでいるが、具体化できない。「みんなが悩む話を書きたいけど、どう悩ませるかとかそもそもどんな舞台かも決まらない」みたいな感じならここ
③構想はあるがそこから何も浮かばない
 ➡物語の舞台や登場人物は何となく決まっているが、そこから話をどう展開していけばいいか、あるいは何をどうすればいいかが分からない。いわゆる「キャラと舞台だけある」状態
④展開の行き詰まり
 ➡物語として初期の展開は決まったが、そこからどう展開していくかが決まらない。「物語の出だしとキャラ、舞台だけがある」状態のこと

 ①➡②➡③➡④の状態でだいたい行き詰まると思うのですが、たまねぎ様は今どの段階なのでしょうか? 教えていただけると幸いです。

上記の回答(確認させていただいても?の返信)

スレ主 たまねぎくん : 0 投稿日時:

物語が浮かびません。
だって、世の中にこういう内容の物語がほとんど存在していないので。
心当たりがあるなら仰ってください。それを読んだらだいぶ助けになるので。

カテゴリー : ストーリー スレッド: 複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話

この書き込みに返信する >>

元記事:複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信

そもそもレスポンスバトルをしているつもりが無いので「はぁ????( ゚Д゚)」やね。
レスバってレスバ会場とかでやればいいのに、いきなり幼稚園に成人男性が乱入して幼児相手に持論をまくし立てる現場に遭遇した一般通行人の気分。

あー・・・個々の掲示板で純粋にレスバモード入ると、下劣ワード連発しながら『お前の始めた物語だろ』って罵りまくるくらい?「そうだよ!!俺の物語だ!!」とか返されたら『ならお前が終わらせろ』か『その意気や良し!!』で言い終わるね。

上記の回答(複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信)

スレ主 たまねぎくん : 0 投稿日時:

なにを仰ってるのかなにも分かりません。
とにかく、書かない人は自分の発言にも責任を持たないわけですよね。

それは分かります?
俺は書かないけど、意見だけはする、というのは、実は相手にとっては迷惑だってことは分かりますか?

カテゴリー : ストーリー スレッド: 複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話

この書き込みに返信する >>

元記事:複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信

あー・・・ワタシの発現を読もうとはしているけれど、読めていないし。心因性かどうかは知らん。って感じ。

コミュニケーションって「言葉のキャッチボール」って言い回しあるやん。お前さんがコミュニケーションと認識している行為は、犬相手にフリスビー投げて取って来させているだけだって言うとニュアンス分かるか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
何度も言ってるつもりやけど、お前さん物事や他人に興味を持つ能力が、ハチャメチャに低いねん。

そういう人間も、この掲示板に多々おるけど【小説を創りたい】という一点の願望を持っている事が多い。
「お前の主張はええけど、小説創りたいなら、これに興味持たなアカンで?」
って言えばイヤイヤでも興味を持つ努力はしたりするし、そういう目的があれば興味を無理やり引きずり出せる人間もおるねん。

お前さん無理じゃろ?

上記の回答(複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信の返信)

スレ主 たまねぎくん : 0 投稿日時:

じゃあ、俺は書かないけど発言だけはする、という行為が迷惑だと思うのか、思わないのか、どちらなのか、
思うならYES
思わないならNO
で答えてください。

難しいことは言っていないですし、ちゃんとあなたの発言は読んでます。
ただ、あなたはなぜ、変テコな比喩表現を常に用いるのか、それは分かりません。
なにを言っているのか分からないのは、むしろあなたですよ。

カテゴリー : ストーリー スレッド: 複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話

この書き込みに返信する >>

元記事:小説ではないですが

 あーそっか……物語そのものが浮かばないのかあ。基本的には誰かの思惑通りって感じの物語が多いですからね、そっちのほうが物語が組みやすいのも理由の一つ。

 小説ではないですが、フランス革命のwikipediaの記事などを読んでみるのはいかがでしょうか? 歴史を知るためじゃなくて、フランス革命を物語として追いかけてみるのならば丁度良いかと。
 ゲームでもよければ、エースコンバットゼロのストーリーを調べてみるのもありかも知れないです。特にベルカ戦争終結後の話などは参考になるかも。ただ少し陰謀論っぽさがあるのでちょっと違うかもなあ……。でも、方向性としては似ていると思います。
 あっ、あと小説版の銀河英雄伝説とか良いと思います。物語が異常な方向へと動いていく、ってほどではないですけど、方向性としては同じ。

 私から挙げられるのはこのくらいかなあ。

 特にフランス革命については、物語として追いかけてみるといいと思います。どうしても「現実の感覚」がいやなら、「ベルサイユのばら」やフランス革命を扱っている歴史漫画などをお勧めします。
 すみません、あまり助けになれず。あと私、プロットなら思いつきますがそれでも観てみますか? あくまでも参考という形で。

上記の回答(小説ではないですがの返信)

スレ主 たまねぎくん : 0 投稿日時:

フランス革命は、フランスの財政不安に対してルイ16世が貴族に税金をかけることで対応しようとして、まあ色々あって、貴族ではなく庶民が貴族を血祭りにあげた、というものですね。
これも非常に不可解で、貴族に対して税金をかけるのをけしからんと思ったのは貴族ですから、ルイ16世もその中に含まれていて、いわば身を切る改革を提案したわけですよね。それなのに革命で処刑されたわけです。

しかし、当時のフランスは非常な財政不安の中、庶民に重税を課していたので、元々革命の起きる素地(そじ)は存在したかもしれませんね。
やっぱりでも、不可解すぎるんですよねえ……我々に理解することは不可能なんじゃないか、と思えるぐらい……

むしろ、日本でこういう革命が起きない保証はないですね。そういう話にしようかな。

カテゴリー : ストーリー スレッド: 複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話

この書き込みに返信する >>

現在までに合計67件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全14ページ中の6ページ目。

ランダムにスレッドを表示

静香高級デリヘル|安心の本人保証LINE:669jp/Telegram:@qin669

投稿者 静香秘密の楽園 回答数 : 1

投稿日時:

「写真と違ったらどうしよう?」 そんな不安を消すために、静香は“本人保証”にこだわっています。 💡 実際に会ってから現金でお... 続きを読む >>

『映画でいう撮影技法と同じ視覚的効果をあげている場面』が多く見受けられる小説が知りたいです

投稿者 長浜 回答数 : 5

投稿日時:

出来るだけ沢山知りたいです。文章力というよりは、技巧を生々しく確かめたいです。 ……分かりづらく、変な質問かもしれなくて申し訳... 続きを読む >>

AIの採点

投稿者 エア 回答数 : 9

投稿日時:

某文学賞に小説を2作投稿したのですが、中間発表の結果が気になるあまり、AI(ChatGPT、gemini、grok、Copilot)... 続きを読む >>

ランダムに回答を表示

元記事:『映画でいう撮影技法と同じ視覚的効果をあげている場面』が多く見受けられる小説が知りたいです

出来るだけ沢山知りたいです。文章力というよりは、技巧を生々しく確かめたいです。

……分かりづらく、変な質問かもしれなくて申し訳ないですがよろしくお願いします(_ _)未熟者ですみません…。

上記の回答(『映画でいう撮影技法と同じ視覚的効果をあげている場面』が多く見受けられる小説が知りたいですの返信)

投稿者 サタン : 2

文章だけの小説で視覚的効果ってなんぞ? と、私もよくわかんなかったんで返信を躊躇ってたのだけど、そういうことか。
要するに動的・映像的な作品を、ってことか。

まあ、横からだけど、読むせんさんが言ってるのは媒介の違いによる表現の違いを言っていて、好みや信条の問題じゃない。
文章のみの小説は視覚的表現が不得手だから、対して心理的精神的描写表現が得意だから、小説って媒介の得意なところを上手く使った表現をしていた。
単に映像を文章化する(あるいはその逆)のではなく、文章に適した形に変更されていた。
という話。

漫画は、たしかに元々は動的表現がなく単調な作品が多くて、えっと手塚治虫だっけ、その時代に動的な表現が取り入れられてスピード感がある漫画表現が生まれてきた。
でも、もともと漫画は視覚情報で読み取る媒介だから「映像」を「一枚の絵」に表現することが可能だったわけで、その創意工夫をしてきた漫画家たちは凄いし尊敬するのだけど、じゃあ同じことを小説でやりましょうってなったら話が違うのよ。
なぜなら、小説には視覚情報がないから、同じ物語を作ってるようでいて、表現方法自体はまったく別物だからです。

とはいえ、情報がまったくないわけではないし文字情報はあるので、それを頭の中で映像に変換して読者は作品を読んでいる。
つまり、映画の「映像」や漫画の「絵」というものに相当する小説の「何か」は、これは読者の頭の中にある「イメージ」で、作者の手が及ぶ場所にはない。
なので、「イメージしやすくする」という当たり前の話になってしまうかと思います。

そしてこれが一番大事なのだけど、結局のとこ読者のイメージ次第なので、万人の読者に「同じイメージをしてもらう」というのはほぼほぼ不可能だと思ったほうが良いです。
例えば「子供たちは小学校の教室で、担任の先生が来るのを待っていた」と、この場面をイメージしてみてくださいな。
たぶん、「スレ主さん(読者)が通っていた母校の教室」をイメージしたのでは?
読者は「イメージしやすいものをイメージする」ので、そのチョイスは人によって違うわけですね。

で。
ようやく本題の映像的な作品だけども、まあ正直、一般文芸ならどれもこれも1ページ目から映像が見えてくるものばかりだと思うけど、個人的には宮部みゆきが出だしからわかりやすい情報を書いてくれるのでイメージしやすい。
ラノベではスレイヤーズの神坂一が非常に「見え」やすい。
当時から文章力についてガキっぽい感じな事言われてたけど、スレイヤーズは文章力ではなく表現力が凄い作品なので、「撮影技法」とは意味が違うけどスレッドタイトルの回答になる作品かなと思う。
ほぼ主人公の独白な感じの一人称視点なのにモブの山賊の表情までイメージできるし、単行本一冊で出会いから魔王討伐まで書ききる構成力も凄え。

えっと。
ちょっと遠回しすぎたかなと思ったのでハッキリ書いてしまうと、
これって要するに「イメージのしやすさ」って話なので、「文章のみの小説としての得意分野」で考えず「映画では……漫画では……」と考えるのは、これは罠。
気持ちはよく分かるし他分野の技術を小説に応用することはとても良い挑戦だと思う。
けど、小説で一番表現しやすくイメージさせやすい方法はあくまでも「文章表現」なので、この得意分野でまず考えたほうが良い。

カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 『映画でいう撮影技法と同じ視覚的効果をあげている場面』が多く見受けられる小説が知りたいです

この書き込みに返信する >>

投稿日時:

元記事:現実的にするのかフィクション的にすればいいのかわかりません

話の内容としては、簡単に言うと地球が二つあって夢を通してどうして二つ分かれた謎とかを説きながら徐々にわかっていって、みたいな感じなんですが地球が二つっていう設定や夢の世界も言ったら三つ目の世界みたいなものなのでフィクション的なんですが内容は人間同士の対話的なことでストーリーを進めようと思ってるのですがどちらにシフトを合わせればいいでしょうか。

上記の回答(現実的にするのかフィクション的にすればいいのかわかりませんの返信)

投稿者 サタン : 0

これは「なに」を「どのように」書くかという話だと思います。
「地球が2つある謎」を「人同士の対話」で書いていくとご本人が仰っているので、
「どのように書くか」は「人同士の対話で書いていく」ということになります。
であれば、「対話」がストーリーを進めるにあたって重要な要素になるので、その印象を強くする雰囲気を目指すのが良いでしょう。
現実的かフィクション的かってのはちょっとそれの指すところがわかりかねるので、どっちが良いとは答えられません。

「世界が2つ」「夢のなか」「対話(の表現方法にもよるが)」でパッとイメージしたのは宮部みゆきの『ドリームバスター』ですね。
おそらく想定されてる内容とまったく違うとは思うので、似てるって意味じゃありません。
一応あらすじを書いておくと、空間と時間がまったく違う世界で凶悪な囚人たちが精神体で脱走しそれらが地球の人の夢の中に逃げ込み人に悪夢を見せる。この囚人たちを捕らえるため異世界の人は地球人の夢の中にダイブし地球人と対話して悪夢を生むトラウマなどを解決させて囚人を見つける。そんな異世界の賞金稼ぎの話。
ラノベではなく一般文芸ですが、けっこう読みやすいと思います。夢の中の描写や夢と現実とでどう書いていくかなど参考になるかなと。

物語の内容も書かれているので、前のスレッド
>最後のオチは浮かんでいるんですがそこまでの話が思いつきません
こちらもここで回答すると、
これは構成の一つってだけでこれが正解ってわけではありませんが、
「何を」「どのように書く」って話の中で、私は御作を
「地球が2つある謎」を「人同士の対話」で書いていく
と解釈しました。
ここで「何を」は「地球が2つある謎」ですが、これは物語全体のテーマというか「書きたいこと」に当たります。
全体で「地球が2つある謎」を表現するとなると、じゃあ一話では何を書けばいい? 2話では何を? 3話では? となってるんじゃないかなと思う。

一方で「どのように書く」は「対話で」という事で決まってて、これは別にエピソードによって変えてもいいんだけど、一貫性や雰囲気の問題で、今回の物語では「対話」に固定したほうが良いと思う。
なので、
1話:「1話のテーマを」「人間同士の対話で」書く。
2話:「2話のテーマを」「人間同士の対話で」書く。
3話……
という感じのパッケージになる。

ということは、「1話のテーマ」「2話のテーマ」「3話の……」これらを総括すると「地球が2つある謎の解明」という形になってれば良い。ってことがわかる。
例えば、
「別の地球とは何か」を「主人公は夢の中で対話することで知る」
「主人公側の地球とは何か」を「主人公は自分が相手の夢の中の人物ではないかと対話の中から不安になる」
「夢とは何か」を「対話の中から主人公と別地球の相手はパラレルワールド解釈をする」
と、こんな感じ。
これは単に「地球が2つあるのはパラレルワールドの地球だから」って話なだけで、想定されてるものとはまったく違うでしょう。ただの参考例なので。
このように、「地球が2つある謎」という大テーマを細かくしていって、「別の地球とは」「じゃあコッチ側の地球とは」「そもそも夢って何さ」と小テーマにしてしまう。
で、細かく出来たら、あとは各話ないし各シーンで「何を」「どのように書く」って話をすればよい。
そうすれば、おのずと「そこまでたどり着く内容」が考えられると思う。
単に、「地球が2つある理由を説明するにはどういう順番で説明したらいいかな?」ってだけの話なので。

カテゴリー : ストーリー スレッド: 現実的にするのかフィクション的にすればいいのかわかりません

この書き込みに返信する >>

投稿日時:

元記事:主人公最強作品における障害と危機

主人公が最強の作品は、文字通り、主人公は誰にも負けず、勝つことが当たり前です。
物語の基本は、主人公が障害と危機を乗り越えることです。その障害と危機があったとしても、主人公が最強であるなら乗り越えて当たり前ではないかと、読者をハラハラさせられないのではないかと考えました。
最強主人公の作品に合った障害と危機とはなんでしょうか、どう考えたらいいでしょうか。

上記の回答(主人公最強作品における障害と危機の返信)

投稿者 ごたんだ : 1

水、土属性で言えば、暴走して使用者を不幸にしてしまう。みたいな話しが10年くらい前に流行りました。

そこからグレて『感染なる“無“』とか直接的な自殺からボコ殴りと言う過剰な愛ある閥を拒絶して手加減なるものを覚えるみたいな話しです。

こういうのを見て育ったせいか、『ガキがタダ背伸びして粋がっている』系に魅力を感じず、鳥みたいに威圧しようと言う不良文化を人として見てこなかったと思います。

腕っぷしより、雇われのサービス戦士の方が格好の良いという完全な厨二病感染捨です。

最近の示談社じみた鳥文化的な不良文化が再燃しているのは、社会的な寄る辺なさ以上に日本人男性の人を見る目が供物っているのかな??
みたいなことが多々あります。

駄目人間が最強ゆえに開き直る、みたいな話しが私は好きですがどう思いますか…???

カテゴリー : キャラクター スレッド: 主人公最強作品における障害と危機

この書き込みに返信する >>

投稿日時:

ライトノベル作法研究所管理人うっぴー /運営スタッフ:小説家・瀬川コウ:大手出版社編集者Y - エンタメノベルラボ - DMM オンラインサロン

プロ作家、編集者にアドバイスしてもらえる!勉強会で腕を高めあえる!小説で飯を食べていきたい人のための創作コミュニティ。学生には交通費1000円を支給。

トップページへ

▼書き込みの検索

▼投稿者の検索

質問、相談をする!
コメントは4500文字以内。
返信通知設定(必要なければ外してください)

「私はロボットではありません」にチェックを入れてください。

ページの先頭へ

小説の書き方Q&A:創作相談掲示板の使い方・利用規約(必ずお読みください)。お問い合わせ