元記事:複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話の返信の返信の返信
そーじゃなくて、お前さんはお前さん以外の全てに興味が薄いじゃろ?
若宮さんへのレスポンス軽く見ていたけど、AIに関してというか政治に関してばかりジャカスカジャカスカ喋っとるやん。若宮さんの考えているストーリー設定的に、政治に言及して話してもえーねんけど、お前さん自身が政治に関して喋りたかっただけやろ?ちょい場違いやねん。
ーーーーーーーーーーーーーー
喋りたいのんは分かるけど、相手の相談内でそれ言う必要あるかな?とかで悩んでいない。
もっと言うと自分の回答内に、相手に伝えたい意図とか真意が【別に無い】感じ。
コミュニケーションというより、純粋に独善的な独り言って印象を受けるねん。
【小説】って媒体は、一人で演じる朗読劇じみた面が大きいのよ。
オーディエンスが見えない、合いの手も入らない、だれもいないかもしれない虚無に向かって、必死に言葉を投げ続ける行為や。くそツラそう。ってかワタシとかはそんな虚無作業ムリ。
でもな、小説家書きって必ず誰かに何かを伝えるために演じ続けているのんは、分かるんよ。伝える手段として小説を選んだのが分かる演出、言葉選び、忖度( そんたく)、テーゼやアンチテーゼの設定、ギミック、思想や情があるねんな。
ただ言葉を吐き散らかすのではなく、歌としてリズムや音階に乗せるように調律する、詩として漢字や韻を整える、ラップやライムとして語感を調整する、エッセイとして調律する、文学や娯楽としてチューンナップする。
そういうの、お前さん考えてないし、考えようともしてないやろ?
ピアノの鍵盤をただハチャメチャに叩き散らす幼児みたいな文章なのよ。何か旋律の作り方を探そうとしてい無いのん、誰にだって分かるわよ(;´∀`)不協和音ですらないの和音が無いから。
上記の回答(複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話の返信の返信の返信の返信)
スレ主 たまねぎくん : 0 投稿日時:
自分よりも他人に興味がある人っています?
的外れな批判ですね。話を分かりやすくするために、比喩を用いているだけですよ。
ついでに言うなら、私を批判するために
「小説について論じる」
というのは、本質を突いているのか、的外れなのか、どちらでしょうか。
小説というのは、なにを書くかが全て書き手に委ねられている、それはその通りです。
しかし、こういう掲示板での議論に比べて小説の方が自由度は高いですから、あなたが指摘するべきなのは
「小説のように書いてしまっているから、もっと端的に書け」
ということです。
この場で小説を引き合いに出しても、この掲示板でのやり取りは小説じゃないので、そもそも関係ないですよね。
言葉を吐き散らかすってなんですか? 小説というのは、読み手に忖度するものじゃないですよ。
なんで「忖度」が小説の要素として入っているんですか?
あなたは小説を勘違いしています。忖度、というのは小説には必要ありませんし、むしろ小説を面白くするのには有害です。
強いて言えば、読み手の感情を逆なでにしないように「迎合」するということはあるかもしれませんが、むしろそれを全くしていない小説というものがどんなものなのか、私は読んでみたいぐらいです。読み手におもねっているだけでは、小説は書けません。
こういう掲示板での議論でも、一番大事なことは
「自分の言いたいことをはっきりさせること」
でしょう。正直あなたの言っていることは、私に迎合しろということで、そんなことは御免こうむります。
そもそも、なにが言いたいかも分かりません。
要するに、私の文章が分かりづらいということなのか、それとも、論旨がはっきりしすぎているということなのか、どっちなんでしょうか。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 複数人の思惑が別々に存在し、動機が複雑で、個人の行動原理がはっきりしない話
この書き込みに返信する >>