確認させてください。
前のレスの話です。
私は『ディスレクシア』という用語を出しました。
そうしたらわさびさんの返答は「あれは発達障害の症状だったのか」でした。
ということは『ディスレクシア』が何なのか、知っている、ということですよね。
『ディスレクシア』が何なのか、説明できますか？
お願いします。
スレ主 わさび : 0 投稿日時：
ものとんさんへ、カウンセラーに相談しました。
あれこれ考えすぎず、楽しむことで、自分の感性や気持ちを大事にしてください、とのことでした。またよく聞く話ですが、全く鑑賞していない人は独特でいい物を作る、他の人の作品をみてしまうと真似になってしまう、とも。以上でした。
よくよく考えてみれば、カウンセラーも小説
カテゴリー : その他 スレッド: 小説+αを読んでも何も思わない
この書き込みに返信する >>あれだけ分析する(前スレ)といって、ここには質問しづらかったのですけれど……とても。大したものではないと受け止められがちであり、リアルでもネットでも回答がもらえなかったため、ここに質問させていただきました。
気恥ずかしいです。
娯楽作品を鑑賞しても何も思わず、悩んでいます。
小説
別に気にしなくてもいいと仰る方もいるかもしれませんが、作品を素通りしてエッセンスを得られないというのは、わりと重大な悩みだったりします。
その映画のレビューでは色んな感想がのっていました。ですが私には、物語でこのシーン良いな！とか、このシーンはないな…とか、そんな感情がありません。
雑念に囚われてるとか、頭では他のことを考えているとか、集中できてないというべきなのでしょうか？
特に映画そのものよりもあらすじやレビューを見たときのほうが面白そうに感じました。噛み砕いている表現だから？
この状態から脱するにはどうすればよいのでしょうか？
ご回答よろしくお願いします。繰り返すようですが、かなり恥ずかしいです。
スレ主 わさび : 0 投稿日時：
読むせんさんの言う通り、ぼくとエリを視聴し終わったため、返信いたしました。
勢いが止まっていたスレですが、返信があった(スレが上がった)ため、またこうして書き込みました。
ここからの感想は、ほとんど情報を得らず、自分なりに人に見せるようにしたものです。
主人公が女の子相手にいきなり抱きついたり、突然ガールフレンドにならないのかとか、気持ち悪いなと感じました。でも劇中で語られていた、性別がなくても愛するといったように、規格外の恋愛(これが恋愛になるかは最後までわからなかったけれど)ならこれでもいいのか。
日光で燃えて死んだり、招かざる家(建物だったっけ？)には入れない、といったヴァンパイアの特性が出ていたのはニヤリとさせられました。あと他に何かそういった描写はあったっけ？本当に一度しか観ておらず、わりとその直後にこれを書いています。すぐ記憶が抜け落ちているといいますか。
えーと、これくらいしか書けられませんでした(´；ω；｀)
大元の話がどうか、とかもいえないし。自信がありません。
カテゴリー : その他 スレッド: 小説+αを読んでも何も思わない
この書き込みに返信する >>おっしゃネタバレ
https://www.nicovideo.jp/watch/sm13038145
サイトURＬ見れるかちょっと自信ないし、ネタバレ踏んでそうですが、女の子じゃないよ。
スレ主 わさび : 0 投稿日時：
ひえ…こんなシーンあったんですね。
鈍い私は動画のコメントで察しました。
いつものことながら、かなり的外れなこといってて恥ずかしいです。
返信ありがとうございました！！
カテゴリー : その他 スレッド: 小説+αを読んでも何も思わない
この書き込みに返信する >>的外れなのはOK、知っていたら辿り着けなかったイメージの世界です。
いけたら「この事実」前提で、もう映画を一回かるく見返したりしてみてね。
小説
好きに考察してみてね。
スレ主 わさび : 0 投稿日時：
その映画はお腹いっぱいなところなんで、少しばかり時間を空けて観ることにします。読むせんさんにはもうお伝えしません。またお手間をかけさせてしまいますから(^_^;)
ここまで付き合ってくださりありがとうございました。
カテゴリー : その他 スレッド: 小説+αを読んでも何も思わない
この書き込みに返信する >>これで印象が変わって感じたら、
予習してから映画に挑むという行為によって【何も思わない】が発生していたんだと思います。
あんまり変わんなかったら【何も思わない】理由は、予習が原因ではない感じ。
こんなに手間かけさせて、分かるのがそれだけかよ！？って怒られそう・・・m(__；)mスイマセン
スレ主 わさび : 0 投稿日時：
>>こんなに手間かけさせて、分かるのがそれだけかよ！？って怒られそう・・・m(__；)mスイマセン
いえいえ、大丈夫ですよ。ありがとうございました。
また今度映画を観ます。先はど書いたように、もうそのことはお伝えしませんが。
それからスレを上げてしまい、申し訳ありませんでした。
カテゴリー : その他 スレッド: 小説+αを読んでも何も思わない
この書き込みに返信する >>現在までに合計115件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全23ページ中の23ページ目。
「考えるな、感じろ」系の感覚で読む作品って、何系って言うんでしょうか？
投稿者 テクスチャ 回答数 : 5
投稿日時：
「なぜこのキャラはこの性格なのか？」と自分の小説に疑問を持ち、回答を用意することが大事！作家・紙吹みつ葉さんに創作に関する17の質問
5，6年くらい新人賞に応募していて、毎年選評が帰ってくるのですが、「構成」の評価欄が一向に上がりません。（評価シートのことはネットに詳しく書くなと言われているので、言える範囲だとこのくらいになります）
応募している、作品のパターンとしては、以下の通りです。
回想なし、
視点変更なし。（一方そのころ、主人公ではない人の動きは・・・という場面はなし）
現在進行形で、時系列順に物語が進む。
ではだめなんでしょうか。
3幕構成を語った本などを読むと、物語の半分で一番盛り上がるようにしろ、と書かれています。
たしかにそれが本当にそうでないとだめなら、自分の作品はだめなのでしょう。一番盛り上がるところを真ん中に、と枚数調整するのは中々難しいです。でも今のところ思い当たるのはこれくらいなので、とりあえず、ここを改善しようと思っています。
改善しようとは思っていますが、本当にそれが原因なのかと疑っています。
確かに、ハリウッドでは、映画が半分過ぎたところで、一番盛り上がっている場合が多いです。
ここで思うのは、 3幕構成を語った本って翻訳ものでいわゆる、日本の小説には当てはまらないことが多いということです。
だからこれが原因ではないと思うのですが。
他に、これができないから構成が良くないと言われるんじゃないかと意見があるかたはコメントお願いします。
投稿者 ヘキサ : 0
＞3幕構成を語った本って翻訳ものでいわゆる、日本の小説には当てはまらないことが多いということです。
私はここの常連さん達ほど三幕構成に詳しくはありませんが、尺の感覚的に新人賞向けの作品（単行本一冊ぶんのボリューム）は映画一本に近いと思っているので、新人賞用の作品に限って言えば三幕構成は適用しやすいだろうと思っています。
＞一番盛り上がるところを真ん中に、と枚数調整するのは中々難しいです。でも今のところ思い当たるのはこれくらいなので、とりあえず、ここを改善しようと思っています。改善しようとは思っていますが、本当にそれが原因なのかと疑っています。
他には、盛り上がるイベントそのものが弱い……とかでしょうか？ それも「構成」にくくられる場合もあるみたいです。
でも確かに、ある公募で「面白くなるまでが長い作品が多く、勿体ないと思うことが多かった」という総評を見かけたことがあります。尺調節は確かに難しいと思いますが、仮にこのタイプだと仮定したら「前半を圧縮気味にする」ことに集中して作品を見てみるのがいいかもしれませんね。
ここを縮めて、とかいうポイントをちまちましらみつぶしにチェックしたり、あるシーンは思いっきりカット・ダイジェスト化するとかですかね。
昔、他の人の文章作品を漫画化するという企画をしたことがありますが、その時自分の作品で変更された部分を見て「あっ、そういう縮め方があったのか！」と気がついた、という人がいたりもしました。自分が信用できる身近な読み手さんに見てもらうのもありかもしれません。
逆のパターン、後半のクライマックスを伸ばすのは、描写量を増すということになりますかね。一行くらいで済ませてしまって読み飛ばしそうなところを少し増し気味にするとか。これは「あえていい加減にナナメ読みする」ことで描写増し部分候補を見つけることができるかもしれません（注：あくまで私のやり方です）。
そこまで客観的になれない、と思っても、ある程度時間の経った昔の作品であれば少し客観的になれるかもしれないので、古いものから手をつけてみてはどうでしょうか。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 構成の評価が上がらない
この書き込みに返信する >>投稿日時：
この前の質問に答えていただき、ありがとうございます。
まとら魔術です。
兄に小説を見せたら、こんなこと言われました。
・場面の展開が強引
・描写不足
・アイディアだけパクっているぐらい中身がない
・メッセージ性がない、ロボット的。人間の描写や深層心理的な探求が薄い
・人間描写ないいに次から次へと回転寿司のように変化する
・見たものからなにも感じていない
・文章は見たことあるものばかり
・登場人物が生きていない
・キャラがお前のいいように使われている
・突拍子のない展開が多い
・改行ポイントが悪い
・文章が冷静。疾走感、凄みを感じない
・女のことを分かっていない
・ワイルドスピード並みの展開の家族ものみたいで面白くない
・オリジナリティーがない
・ご都合主義展開にキャラが巻き添えになっている
・観点が抜けている
改善点としてこんなことを言われました。
・往年のフジの恋愛ドラマを見る
・僕たちのリメイクを見る
・女性の作品、女性向け作品を読む
・ツイッターでドラマやアニメの感想を書く
・ジャニーズの歌詞を参考にする
その内の恋愛ドラマを見たり、感想を書くのは小説の質を上げることに繋がりますか?
前者はトレンディドラマというものなんですが、自分はその作品が苦手です。
役者の演技力よりルックス重視でキャスティングしており、内容もスイーツ脳だから見たいと思いません。
トレンディドラマで見たいと言えるのは鳥人戦隊ジェットマン(フジのドラマではありませんが)、ずっとあなたが好きだったぐらいです。
後者はやるのがめんどくさいと感じるようになりました。
本当に役に立つのでしょうか?
改めて、トレンディドラマの視聴、感想を書くのは小説の質の向上になるのでしょうか?
皆さんのご回答お待ちしております。
投稿者 サタン : 0
究極的、まあつまり突き詰めて考えると、小説とは自己表現の手段の一つであって個性の表現でもあるので、この手の「なにをした方がいい」ってのは個性が関係する以上は個人個人で違う。
目標とする作風やジャンルを貪るように読んだ方がいい人もいるし、そういうのから一切離れて創作以外のものに取り組んだ方がいい人もいる。
だから、スレ主さんに近しい人が作品を読んで「おまえに足りないのはこれじゃないのか？」って助言を得たのなら、いったん素直に聞き入れてみたほうがいいとは思う。
例えば、Fateシリーズを書いた奈須きのこは学生のときに兄だか友人の兄だかに「おまえが書きたいものはコレだろ」と『ブギーポップは笑わない』というライトノベルを突き付けられて、その作品に強く影響されたってWikiだかに書かれてる。
トレンディドラマについては、そもそも「トレンディ」つまり「トレンド」つまり流行を扱ったドラマのことで、その流行とは「都心に住む20代の流行」を指してる。そこに受けがいい恋愛要素をプラスしたドラマ。
つまり「都心の２０代の流行」＋「恋愛要素」がトレンディドラマ。
対して一般的というか王道のライトノベルというのは、解説は省くけども、
つまり「１０代が好む要素」＋「恋愛要素」が、あくまで構造上、王道の形。
１０代の大多数が好む要素はそりゃ流行の一つとも言えるので、
ようするに、トレンディドラマってのは読者層（視聴者層）が「１０代全般」から「２０代の流行に敏感な若者」に変わっただけで、構造の上では同じものだったりします。
取り扱うテーマや演出の好みが１０代から２０代になっただけで、同じエンタメという枠組みの中の「同じもの」です。
なので、あくまで私個人が思うに、そういう「扱ってるモノの違い」を差っ引いて構造や本質を抜き取ることが出来るくらいには、視聴したり感想を書いたりすることには意味があると思う。
トレンディドラマは２０代をターゲットにしてるので、キャラクター描写も１０代向けではなく２０代向けで比較すると少し難しくなってるし、ラノベとは違う角度からキャラを立てたりしてる。
じゃあ、それを１０代向けに再構成してトレンディドラマからラノベに手法を輸入してみるということもできると思う。
ただ、スレ主さんのお兄さんが２０代向けの作品が好きで、１０代向けのライトノベルに不満を感じてした助言である場合は、そりゃお兄さんの好みを言ったに過ぎない助言なので、もう少しお兄さんが不満を感じた部分について深く聞いたほうがいいかもしれない。
例えば、アンパンマンみたいな物語にスレ主さんが助言するとして「敵にはもっと目的を持たせて」とか「被害者側にドラマを作らないと感情移入が～」とか、この助言は１０代読者には正しいんだけど、でもコレはアンパンマンだから、対象読者は１０歳以下だから、アンパンマンにそんな助言は逆効果じゃん？
「そもそも対象読者が違う作品」というのは構造上からは良い吸収ができるけど、何が正しいのかを自分の中で確立できていないとかえって逆効果で歪な成長をしてしまう可能性はあると思います。
でも、「違う畑からの学び」というのは得てして今までの自分には無かったものであることが多いので、畑違いから学ぶのは行き詰ってる人なんかには超がつくほどお薦めの手段です。
ほんで、
＞・往年のフジの恋愛ドラマを見る
「往年の」というのがポイントだろうね。
前述したとおり悪くない手段だと思う。社会人を学生にして、会社を学校か部活で変換して脳内再生してみると割と学園もののラノベと変わらんって思える作品も多い。
＞・僕たちのリメイクを見る
未視聴なのでわからん。ただ、最初に書いた通りスレ主さんに近しい人がスレ主さんの作品を読んだ上で進めてくる作品であることを考えて、見たほうがいいと思う。
＞・女性の作品、女性向け作品を読む
これはどうだろうな。
スレ主さんが女性向けを書いているのであれば、もちろん読むべきだと思う。
けど、
逆に「男性向け」ってのはエロにしかなくて、普通のよくあるラノベは「一般向け」って区別する。なのに普通の少女ラノベなんかは「女性向け」ってカテゴライズされて別物扱いを受ける。
これはただの言葉の揚げ足かもしれないけど、「女性向け」ってのはそもそも「一般」の中には入らない区別される作品群だからではないかと思う。
女流作家には女性特有の癖があるから、スレ主さんが男性であるなら、それは前述したトレンディドラマと同じように構造や描写の学習に留まると思う。
女性向けは表現の根本から違う部分があるし、これも先述したけど対象読者が違うしね。
＞・ツイッターでドラマやアニメの感想を書く
何にしろ「出力する」というのは大事。できれば読者目線のただの感想ではなく、「こういう事を書きたいのなら、この表現は良かった」とか「原作と比べここはアニメ的映像的表現がされていて、文章との違いはこういう場所で、映像では表現しきれなかった部分があるがよりよく仕上がっていた」とか、ちゃんと紐解くべきかなと思う。
＞・ジャニーズの歌詞を参考にする
ジャニーズに限らず歌詞はフレーズに力入ってるから、凄く参考になるよ。
こんな感じかな。
私はスレ主さんの作品を読んでないので、お兄さんの指摘から読み取れる感じでってだけで物を言うけど、たぶん、作品に書きたい事を詰め込みすぎて整理ができてないんだと思う。
カテゴリー : その他 スレッド: 感想とトレンディドラマは役に立つ?
この書き込みに返信する >>投稿日時：
ファンタジーの世界観において竜騎士を登場させようと思うのですが、竜が飛ぶ速さの描写が難しいと悩んでいます。
例えば競走馬のように600mを33秒、34秒で飛ぶ、という表現では遅いと感じますでしょうか？
皆さんの意見をお聞かせいただけますとありがたいです。
投稿者 ごたんだ : 0
440g重要…ーーアンダー77
Dかッ！？
カテゴリー : 設定（世界観） スレッド: 竜の飛ぶ速さについて
この書き込みに返信する >>投稿日時：