新作と過去作の推敲、どちらを優先するべきかの返信
元記事を読む
新作と過去作の推敲、どちらを優先するべきか(元記事)
どうもこんにちは。捨てゼリフを吐いておきながら結局戻ってくる根性なしです。
現在私はある課題に直面していて、どう対処するかで悩んでいます。
というのも、去年執筆した作品の多くが文法面で拙い作品が多くなってしまいました。
（主に情景描写の不足などが深刻な結果になりました）
理由は色々あって、全部の作品が一概に該当するわけではないのですが……
・一昨年はほとんど使用していない三人称を採用した作品が多かった
・連載中のストーリー
・公式コンテストや個人コンテストなどの締め切りによって、環境的に推敲をする余裕が満足に取れなかった
このような感じの理由です。
これらの環境で地の文が適当になった作品達を放置して新作を作り続けるか、推敲に集中するかで悩んでいます。
一番まずいのが今後作る新作が、去年の作品達と同じ失敗をすることだと思います。推敲するにしろ放置するにしろ、同じ失敗をしないように気を付けなければいけません。
次に失敗しないために推敲するか、次に労力を向けることを優先するか、皆様はどちらを選びますか？
新作と過去作の推敲、どちらを優先するべきかの返信
投稿者 大野知人 投稿日時： : 1
お帰り～。今回の家出は短かったっすねぇ。
文章面が拙いと感じているなら、それはもう全くもって技術面の問題でしょう。
俺個人としても、如月さんの文章は若干読みにくいように感じる部分がチラホラあります。
さてその上で。
ご質問の答えとしては、『旧作を徹底的に見直して、「自分がやりがちなミス・気を付けなければいけない点」リストを作り上げ、その上で新作を作る』でしょうか。
まあ、一案ではありますが。
「問題点が多かった」と感じるのであれば、問題点を追及し、分析し、次に生かせる何らかの知識を編み出すことが重要でしょう。
一方で、「既にある物を直す」と言うのは「新しくものを作り出す」と言うのとは全く別の仕事なので、旧作を作り直したとしても、それ以降の作品に生きる技術をつかみ取ることは出来ません。
ですから、まず旧作を徹底的に見直し、その過程で見えた問題点・陥りがちなミスをリストアップし、その上でリスト項目に気を付けながら新作を作る。
これが一番ではないでしょうか？
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 新作と過去作の推敲、どちらを優先するべきか