一の主人公がかかえる根本問題について
元記事を読む
補足(元記事)
乗りかかった船なので、もう少し補足します。
＞一 他と関連、比較させてみて、初めて自身の存在をとらえ、最下位という劣等感を克服しようとする、相対的な判断をする主人公
＞（比較という性質を持つため、競争や成り上がりへの意識が強い）
「他との関連、比較」「相対的な判断」「競争や成り上がり」という言葉があることから「それは成長ではなく成功を目指しているだけ」とコメントしたのですが。
ただ。
「最下位という劣等感を克服しようとする」という一文がちょっと気になります。この一文だけ切り出すと普通に内面的な成長ということになりますから。
あくまで個人的な感覚ですが、ロジックがおかしくないかなあ？ 相容れないものを結び付けてしまっているような気がするのですが。
というのは、この文脈の中での「相対的な判断」というのは、自らをカーストの中に位置づけようとしているだけに見えるからです。
自分と他を比較し、相対的に判断することによって自身のあり方を正確に見つめる → そこからつかんだ確かな自分を土台として人間関係を再構築する。
そういうことではなく、単に「競争や成り上がり」が目的化してしまっている感じがします。そこから得られるものは成長ではなく、空虚な成功ではないでしょうか？
＞二 他と関連、比較などはせず、出会いを経てカースト最下位という自身の存在をとらえ、劣等感を持っている自分も自分だとする、絶対的な判断をする主人公
＞（優劣の意識があまりない為、ありのまま気楽に構えていればいいやと割り切っている）
絶対的な判断、というのはかなりの強さですよ。
＞（優劣の意識があまりない為、ありのまま気楽に構えていればいいやと割り切っている）
いや、ありのままというのは大変なことです。気楽に構えてできることではありません。気楽に構えていればいいやと割り切っているのだとしたら、それは「ありのまま」でも何でもなく、現実を直視することから逃げているだけです。
「他との関連、比較などはせず」「劣等感を持っている自分も自分だとする絶対的な判断」をしているのなら、その人はカースト最下位にいるのではなく（他人の目にはそう見えるかもしれないけれど）、カーストの外にいるんです。
一の主人公がかかえる根本問題について
投稿者 あまくさ 投稿日時： : 1
一について。
どこか話が変だなと思って、もう少し考えてみたのですが。
＞他と関連、比較させてみて、初めて自身の存在をとらえ、最下位という劣等感を克服しようとする、
これは、心の抑圧からの解放、ということを仰っているのでしょうか？ だとしたら、そこから考察した人間心理への理解がキャラ造形とうまくかみあっていない気がします。
心の抑圧というのは、まず出発点としてその人が絶対に自覚したくない何かがあるんですね。それは幼少時の忌まわしい経験だったり、理想とかけ離れすぎているため認めたくない現在の自分がおかれた状況だったりします。で、そうした要因がその人の性格や行動に強い影響を与えているのに、自分で気がついていない。そういう状態を抑圧といいます。自分の心の根本から目を背けてしまっているために、思考や行動に歪みが生じるわけです。
なので心理学の偉い人とかは、「自分を直視し、自分にとって真につらい何かを認める勇気を持てば、人間は抑圧から解放される」みたいなことを言います。
それはまあ正しい概念なのでしょうが、それって抑圧状態にある人が自己診断して実行するのは無理です。だって正しい自己診断ができなくなっていることそのものが抑圧なんですから。それはほとんどの場合、他人にサポートされなければ解きほぐせない状態で、すなわちカウンセラーの仕事です。
たいへん失礼ですが、サイドさんは物事を概念的に解釈しようとしすぎるのではないでしょうか？
しかしその概念の意味を十分につかみきれないまま、人間心理などの不完全な理解をむりやり作品に当てはめて「操り人形」のようなキャラを作ってしまっているように見えます。
偉そうに言ってごめんなさい。
一にもどります。
端的に言えばこの主人公は劣等感を克服できていないし、それだけでなく克服しようとして間違った方向に走ってしまっています。劣等感による自らの心の歪みを解消しなければいけないのに、カースト最下位に置かれているという「不快な外的状況」だけを解消しようとしています。
一がかかえる根本問題はそういうことだと思うのですが、いかがでしょうか？
カテゴリー : ストーリー スレッド: 陰キャの成長は陽キャとなることなのか？