テーマを優先させる(葛藤を狙う)のか、どんでん返しを狙うのかの返信
元記事を読む
テーマを優先させる(葛藤を狙う)のか、どんでん返しを狙うのか(元記事)
あるサイトで小説
万が一読んでる人がいたらまずいと思ったので、名前はあえてサイトで使っている名前にさせていただきました。
ネタバレありきで小説の全貌をお伝えするので、どういう展開で小説を書けば読者に面白いと思ってもらえるか、意見が欲しいです……。
小説自体は、『愛した人を殺すかどうか』みたいなところがテーマになっています。というか、タイトルがそんな感じです。
主人公のメアリは人魚です。人間に恋をしたため、呪いにかかって作中では下半身が人間の姿になってしまっています。
一応この小説は既存の『人魚姫』オマージュなのですが、それと少し違うのが『メアリは人魚に死ぬほど戻りたい』と思っているところです。
人魚は自分が人魚であることに誇りを持っているので、人間の足であるのが嫌なんですね。だから、恋をした人間を殺して、人魚に戻ろうとしています。
メアリが恋をした人間の名前はサフィアと言います。二年前から陸に上がって探していますが、見つかっていません。
小説は、主人公メアリが海賊としてある戦いをしたところ、ラムズという男に出会うシーンから始まります。
その後、彼と一緒に旅を始めます。そして途中で、ラムズはメアリに告白をして「俺のことを好きになって欲しい」と言います。そのあと、メアリはラムズのことを少しずつ意識して、好きになりそうになったりならなそうになったり──の、もどかしい感じが続きます。
ラムズは人間ではないのですが、どんな種族なのかは分からないようになっています。
そしてここからネタバレなのですが、
メアリが恋をしたサフィア──これは、ラムズです。サフィアの見た目とラムズの見た目は違いますが、それはラムズが見た目を変える能力を持っているからです。
私としては話のどんでん返しを狙うため、ラムズ＝サフィアというのはクライマックスまで隠すつもりでいました。
むしろこの話はメアリが主人公の話というよりは、「ラムズがいかにして自分が殺されないように立ち振る舞うか」みたいな話だったかもしれません……。それを、誰も知らない体で進めて、クライマックスで全てが分かる、みたいにしようと思ってたんです。
ですが！
そもそも、ラムズがメアリに告白した時点で、読者からしたら『今後メアリはラムズを好きになるんだろうな』みたいに思うと思います。
それなのに仮にサフィアがラムズと全く別な男だった場合、『サフィアは単なる初恋の相手。その人を殺すかどうか迷うだけの話』になってしまいます。
だからおそらく読者は、『サフィア＝ラムズ』説を唱えるか、『ラムズを殺すかどうか迷う展開』を予測すると思います。
(ですが、今の時点では、メアリの人魚の呪いは『【人間】に対して恋をすると呪いが発動する』という形になっています。ラムズが人間じゃないことはみんなが知っている以上、『ラムズを殺すかどうか迷う展開の予測』は不可能になります。
ちなみに、この呪いは神様がメアリにかけたんですけど、神様が間違えたんです。それに関する話はおそらく今回とは関係ないので省略します)
それならもはや最初から、「サフィア＝ラムズなのでは？」と読者に思わせておいて、途中からメアリもそれに勘づき、
「ラムズがサフィアだったらどうしよう。このまま好きになったらまた呪いが解けない。殺せなくなっちゃう。でも、ラムズは人間じゃない以上、やっぱりサフィアじゃないのかな？ 私の呪いは、人間に恋をしたから発動したはずでしょ？」
みたいな葛藤のストーリー
わたしは、「ラムズがサフィアだったー！」っていうのは、かなりのどんでん返しになるかと思ってたんですけど、
そのどんでん返しを狙うよりかは、
「サフィアがラムズかもしれない。そしたらこのまま好きになったらいけない。でもちょっと惹かれる……」
みたいな葛藤を描いた方がいいんでしょうか……？
そしてクライマックスで「本当にラムズはサフィアなのかな？！ そしてメアリは殺せるのかな？！」を狙ったほうがいいんですかね……？
どっちが面白くなるんでしょうか。
そもそも、「ラムズ＝サフィア」っていうのは、はっきり言って読者からしたら「うん知ってた」みたいな展開になっちゃうんですかね？ どんでん返しになりませんかね……？
情報が少なくてすみません。もしもまだ足りない情報があれば、聞けば答えます。どなたかお力を貸してくれると、大変嬉しいです……。
テーマを優先させる(葛藤を狙う)のか、どんでん返しを狙うのかの返信
投稿者 日暮一星 投稿日時： : 1
初めまして、日暮一星です。僭越ながら返信させてただきます。
結果から言わせていただくと、自分は前者の葛藤型に一票を入れます。
作品の内容を見る限り、 夢伽 莉斗様の書かれている作品は恋愛要素が主体の作風とお見受けします。『愛した人を殺すかどうか』、王道ではありますが実に魅力的なものです。提示されてるテーマからして、その葛藤を活かす他はないと思います。その感情こそが作品の武器にもなっていると思うので。どんでん返しの展開より、テーマとの相性を考えてもそちらの方が面白いのではと感じました。
『ラムズがサフィアでは？』という可能性(伏線)を前半部分に残しつつ、
ラムズがサフィアだと明かされる(メアリが知る)→恋か呪いかをメアリが選択→物語エンディング
簡潔ですが、自分にはこのような流れが思いつきました。どんでん返しには多少ほど遠いとも思いますが、『恋した相手に手を掛ける瞬間』をクライマックスに添えたほうが読者の目も惹きますし、どんでん返しのみでこの物語のクライマックスを迎えるには惜しいと思います。提示された内容だけを見ると、いわゆる『どんでん返し』の型がありふれた形で、構造も少し単純な気がします。『どんでん返しを成功させるための工夫』が気になりました。
それでもどんでん返しを狙いたいのであれば、ミスリードや叙述トリック
>>そもそも、「ラムズ＝サフィア」っていうのは、はっきり言って読者からしたら「うん知ってた」みたいな展開になっちゃうんですかね？ どんでん返しになりませんかね……？
全ての読者を思い通りにさせる作品がなければ作者もいません。プロの編集者も冷や汗を流すほど目の肥えた読者だっていますし、その手の懸念は割り切ってしまうしかないと思います。
作者が『こうと決めた！』展開や内容を『こういう風に面白くする！』と言うアイディアで見せつけて読者に『面白かった！』と思わせる……書き手の勝負所はそこにしかありません。どんでん返しにしろ予想外な展開にしろ、読者を納得させる物語にしていくことが大切なのではないでしょうか。
カテゴリー : ストーリー スレッド: テーマを優先させる(葛藤を狙う)のか、どんでん返しを狙うのか