スイさんの返信一覧。得点の高い順5ページ目

　挫折など乗りこえる方法を培わないまま、なまじ順調に生きる方向を定めてきてしまった、過去の報いかと推定されます。
　これは申しあげますが、挫折よりも大きな財産はないだろう、と感じます。

　書こうとしておられる新作が、あきらかに旧過去作よりも優れている場合には、それに求められる文章力も、より高くなるので、旧過去作を書いた時点よりも優れた文章が書けるようになるまでは、推敲経験なりを積んでおくべきかと。

　現実にはない異世界を描くのがファンタジーなので、そのために世界観を立てなければなりません。
　とくに「現代技術」と対峙させるなら、空想的異世界観と現代科学的世界観とを対照させねばなりません。

　その鍵になるのが、じつは「哲学」だと感じています。

　たとえば上記に挙がっている「聖書」などは、いま一般的に歴史文献とされていますが、いわゆる「三位一体」の考えの典拠となった点では、たいへん重要な哲学資料だと思いますし、西洋から遠い中国なども、「三国演義」が書かれた時代には、すでに「（その時代における）新しい中国哲学」とも呼ぶべき「朱子学（しゅしガク）」が、立てられていたんです。

　哲学は、その当該時代地域における世界に対する把握すなわち世界観そのもの、なんですね。
　もっとも、ただ「読んだだけ」では参考にもできません。
　なぜ「そういう哲学が考えられたのか？」を納得しなければならないんです。

　たとえば「三位一体」ですが、なぜ考えられたのか……？　
　朱子学にしても、なぜ当該時代になって「新しい中国哲学」が立てられたのか？　

　それらの課題に対して、独自にでも構わないので見解を抱けるようになれば、もうファンタジー小説を書くのは簡単になります。
　と言うのは、世界観を作るための素養が、身につくからです。

　おそらくは、執筆小説の「その中」において、「魔法・魔術」を扱うのには、どういった設定のもとで、「世界観」を作ってゆけばよいのか、それを問題にしておられるのではないか、と思いました。

　ところで、この「現実世界」を統べてはいる（と、される）いわゆる「物理法則」が、とりあえず「現実世界の世界観」なのだ、と考えたならば、「それの実体」は、なんだと思われますか？　
　「物理法則」と呼ばれている「枠組み」を、もしも仮に「世界観」だと考えたのなら、それは明確に、ある種の「哲学」から導き出されてきた、いわば「哲学の子」なんですね。
　どんな「哲学」なのかというと、それが「２つ」あるんです。
　かの有名な、いわゆる「ヘレニズム（課程を重ねて「論理」を積みあげる）」と「ヘブライズム（この世界は「造物主」によって創られた）」という、つまるところ要するに、「（近代）西洋」を造った「２大思想」なんですね。

　そうなっている原因は、要するに世界観を造っているのが「人間の培ってきた思想」だから、なんですよ。
　それゆえに「魔法・魔術」を、いわゆる「世界観」に組みいれる方法として挙げられるのは、まずは「思想・哲学」に触れておくことです。

　わたしは、「中国風の幻想小説」を書いた経験があるのですが、「中国哲学」を読んできていたので、それほどの苦労もしないですみました。

　ちょっと気になったので……。　　　(T_T)　

　紫村果汁さん、はじめまして！　　　(*^_^*)　
　ジブンは、ここにも世話していただいてきていた、げんざい小説志望の者なのですが……。

　ちょっとスレを拝読させていただきましたけども、紫村果汁さんは、おそらく女性の方なのだろうと推察しています。
　本スレへの、いくつもの返信レスですが、特に「読むせん」さんをはじめとした指摘には、頷かされるトコロおおく、このジブンもまた勉強になりました。

　ラ研に常駐されてきていた先輩諸氏による指摘も、それはそれで正しいのかもしれません。

　だけれども、ちょっとコメントが手厳しくないですか？　　　(>_<)　

　それあ仰りたかった内容はわかりますけど、スレ主さんは女性の方でしょう？　
　これからは特に女性たちが書いて（すなわち小説家として）ゆくだろう時代だと感じています。
　もうちょっと柔軟に話してさしあげても、よろしいのではないですか？　

　ジブン紫村果汁さんの書かれたプロットも拝読させていただいたりしたのですが、すくなくとも伝わってきていましたよ？　
　……必死さが。