二次創作の漫画から入ったので人称とか視点などをあまり意識しないまま、きてしまいました。
三人称１視点の心理描写は１人称の主語の俺とか私をキャラ名に置き換えた感じの書き方でいいのでしょうか？
なんとなく、そうだけではないような自分でもよくわからない違和感があり困ってます。具体的には書きかけの小説
投稿者 読むせん : 8 人気回答！ 投稿日時：
三人称一視点・・・だんだん専門的で意味が不明な言葉が「当たり前」に出回るようになってきたな。(;´･ω･)意味わかんないわぁ。
あまくささんの説明に近いものでネットで即読めるやつだと【魔導具師ダリヤはうつむかない】とか【神様は異世界にお引越ししました】が、それに該当すると思います。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 三人称一視点の心理描写についてご教授ください
この書き込みに返信する >>読むせんさん
って全てにおいて的外れですね。
返信する気がなくなりました。
投稿者 読むせん : 8 人気回答！ 投稿日時：
やから糞リプみたいな短文レスで〆んな。
あと「読むせん」に糞リプ返すくらいなら追加アドバイスしてくれているあまくささんに真面目なレスポンスを返しに行けや。
なに糞レスバで勝とうとしとんねん。質問者さんの勝利は【自分にとって良い結果を手に入れる事】であって【糞リプ合戦に勝利する事】ちゃうやろが。本末転倒すな。
カテゴリー : 流行分析（なろう研究） スレッド: 新、新タイトルの相談
この書き込みに返信する >>その意見は分かるがだったら何故古参の住人すら十年以上指摘しないのかと疑問思うから質問しているの
指摘しているならあそこまでのレベルの低さのまま十年以上放置はされていないはずだし
ここを見ている奴だってみんな幼い子供じゃあるまいし何かしらいえる年齢だろ？
古参の住人なんかも当然それなりに受け答えができる年齢が大半だろうし
それか古参を含めた誰一人指摘すらしないのがおかしいの
数日たってもあなたしか回答しないし他の住人の姿もなし
最短の上達法法それは究極的に存在しないとか言いいきる如何にもレベル高い発言の御大層な名前の古参住人すら返答しないし
最短の上達法だそれは究極的に存在しないとかそこまで言い切れるならこの程度わかって当然だろ
まああれは大したレベルのいいきりじゃっなかったけど
最短の上達法だ究極的に存在しないとか如何にもレベルが高い発言としていて当人の御大層な名前の古参住人までこの質問にダンマリとかどーなってんだよ
こんなもん基礎的なもんじゃん
この程度わからないのに作家目指すとか前途多難もいいところで下手したらその時点で芽が摘むレベルの事柄やろ
読む技のレベル次第で成果は大きく変わるし
ただ読んていて力に変わるのは一部の勝ちだけ大半はそうはならない
読む技を得れば無作為に読んで力にしようとするよりも読んでどんな力がつくかつかないかわからない博打要素も堅実で確実に力に変えられるなく
こんなレベルの低い読む技を長年放置して指摘もしないここの古参の含めた住人
いくら何でも丈夫なのか？
投稿者 読むせん : 8 人気回答！ 投稿日時：
基準によるわねー。
ワタシの投稿で、一番古い投稿ログは2018年06月19日やねんけど。ワタシ中堅か新参よ？
ワタシ基準やと2018年から2023年で約5年くらい冷かしていたけど、その『効果的な読書の方法』の存在はもちろん、どこにあるかも2023年の今まで知らへんだまま居たのよね。
ーーーーーーーーーー
管理人さんに関しては、過去質掘った感じ、2016年に１回サイトごと移転済みで、管理人さんは2016年以前からサイト運営はしていたみたい。
もう9割消えてるみたいやけど「ラ研wiki」とかも作られてあって、古参住人だった人は、かなり個人情報を拾われて誹謗中傷目当ての晒しに合っていたみたい。
でもって、そういう古参を超えるほど残されているのは【ブラックリスト作家】の晒し。
盗作、誹謗中傷、荒らし、粘着、成りすまし、不正改竄、成りすまし、ありとあらゆる屑カス亡者共（札付きになった荒らし者だけでも500匹以上いたっぽい）のビチクソまみれの尻ぬぐいを管理人さんが20年くらい一手に引き受け続けつつ「小説
いわゆる燃え尽き症候群やと思う。公衆便器かて、もう少しええあつかいやと思うわ。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
>>こんなレベルの低い読む技を長年放置して指摘もしないここの古参の含めた住人
いくら何でも丈夫なのか？
モンク言うなら自分で似たサイト作って運営したらええと思うで？人によっては小説家支援サイト立ち上げよう！って試行錯誤中の人もおるらしーし。
なんか無償で過剰なサービスを求めたがる世代の子け？
年齢換算で２５歳前後に、そういう主義や主張する野郎が、けっこう出始めた気はするねんけど。それ以前のやつは「ここ無償で使えるの？」「発言を書き込むのに金いくらかかるの？」とかが多い印象よ。
もし仮に自分が【俺が考える一番効率のええ読書テク！】とかを書いてええとしたら、名前付きで公共のスペースに晒す覚悟があるのなら、自分どう書く気よ？
ダメダメ批判するくらいなんやから、自分、なにか見せるに値する作戦やらテクニックがあるんやろ？
カテゴリー : 小説の批評依頼 スレッド: このサイトの効果的な読書の方法が対して効率よくもないもんだと気づいている人います？
この書き込みに返信する >>なろうの異世界転生チートハーレムとは読者の承認欲求を満たすために最適化されたテンプレートであり、チート能力もハーレムもすべては承認欲求を満たすための手段にすぎないと言われます。
このため、ヒロインがいなくても読者の承認欲求を満たせれば、なろうでは受けるという『ヒロイン必要ない論』なども、なろうでプロになった人の口から出るほどです。
また、私が読んだ限りにおいては、なろうから書籍化されたなろう系ラノベ
キャラ萌えとは、主にヒロインがかわいい！と思って萌えまくることですが、なろう系では、負け組だった主人公がチート無双してハーレムを築くのがおもしろい（承認欲求が満たされる）のであって、ヒロインを愛でるという楽しみ方はされていないと感じています。
例えば、２０００年代はツンデレヒロインがラノベでは主流でしたが、（俺妹の桐野、ゼロの使い魔のルイズなど）、なろう系では、このようなツンデレヒロインはほぼ見かけません。
また、若者の承認欲求について研究しているオタクで「小説
年下のオタが「俺らはおっさんだー！」と叫ぶのを見てグラグラした
http://p-shirokuma.hatenadiary.com/entry/20180618/1529305069
この記事中で、シロクマ先生は以下のように述べています。
＞「萌える」という言葉は、少なくともパソコン通信時代から存在し、2010年頃までにピークをこえて、最近はあまり見かけなくなった。
これは確かにその通りで、最近は萌えるとか、キャラ萌えなどという言葉はあまり聞かれなくなりました。
また、「小説家になろう」のメイン読者層とされる３０代の男性オタクは、昔よりライト化している、暇つぶしに漫画やアニメやゲームをしているのに過ぎないというプロファイリングがあります。
オタクが全体的にライト化しているというのは、２０１４年ぐらいから言われだしていた言説です。おそらくパソコンの時代が終わり、スマホの時代が来たことが関係していると思われます。
このようなことから、萌えは死語となっている、なろう系ではキャラ萌えは重視されなくなっていると感じていますが、いかがでしょうか？
ご意見をいただきたく思います。
投稿者 読むせん : 7 人気回答！ 投稿日時：
なろう系が何を指すのか私はよくわかりません。が、たった一点【書籍化されたなろう作品】という意味なら答えられると思います。
要は【商法】です！！
今までのラノベ
無料公開のなろう内ではキャラ萌え作家も生えてます。売れてないけど。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
あと、個人的な意見としてキャラ萌え商法は「キャラをどれだけ好きになってもらえるか」が重要なので、受け入れ口がものっごっつ狭い気はします。
腐女子受けするキャラ系アニメをチラ見したら共感していただけるかと思いますが、【これの何がおもろいねん？キショッ！】というものになりがちです。
萌えられなかった人、受け入れられなかった人にとってキャラ萌え作品は、ものすごく敷居が高い作品になるし、そうなると新しい金持った顧客を呼び込みにくいとおもいます。
そういう意味では承認欲求を満たしてからキャラ萌えに移行させようという今の商法は優秀。
あと、さらに突っ込むと、今の３０代は就職氷河期の世代。
100社くらい圧迫面接受けてケチョンケチョンにおとしめられ、結局全社不採用を経験した層であり、これだからゆとりは（笑）とかいわれたり、両親に「あんた就職すら失敗する無能なの！？」扱いされたり、いざ就職できても足元を見られ、ブラック業務を押し付けられたり、パワハラ上司にぼこぼこにされたり、買い手市場で楽々入社したスマホ世代の後輩にパソコン？スマホあるから使えませんウェイウェ～イされて自信を喪失した層です。
なので、萌えキャラを愛でる余裕が精神的にも時間的にも無くなったり、下手するとツンがきついツンデレ・ヒロインの言動に、パワハラ上司をだぶらせてしまったり、ドジっ子ヒロインにトラブル・メーカーな部下をかさねてしまったりして病的に嫌う人も見受けられましたね。
萌えるには、それだけ相手に興味を持ち、相手に時間と労力をさかねばなりません。
相手に萌えるほど、相手に興味を持てるだけの余裕が自分になくとも、とりあえず自分を受け入れてくれる承認欲求ものは、ものすごぉく受けがいいんだと思います。
カテゴリー : 流行分析（なろう研究） スレッド: 萌えは死語となっているのか？ なろう系ラノベではキャラ萌えは重視されない？
この書き込みに返信する >>その秘密は決してバレてはいけない。
妖狐族の中でも、トップクラスに値する貴族から生まれた子供。だが、この子供には問題があった。"尻尾も耳も力もないただの人間だったのだ"
それを見た両親は、すぐさま毛布で子供を包み周りから見えないように隠し、その場を去った。
森の中で、両親は人間に変身し家を建てた。そして、この場所を見えなくする為力を使った。
投稿者 読むせん : 7 人気回答！ 投稿日時：
ぶっちゃけ、その子が主人公とは限りませんからね。嫌な要素多めなヒロインっぽい人が主人公という後出しは最近ありました。
その子がラスボスかもしれない、端役（はやく）かもしれない、性別も分からない、描きたいジャンルも不明
バッドエンドは断固拒否な感じっぽいですね、「ガキ」を使いましたが青年か老人かもね。
秘密が重要でない場合、その秘密自体が蛇足の可能性が高い。
秘密を大事にしたいのか？秘密は物語の重要な根幹（こんかん）を担（にな）っていないのか。
ちゃんともう一度、そのこの神様であり親である、あなた自身で考えてみて。
お口を開けて欲しい答えを求めるのはいいですけど、それでは誰も答えられません。
そもそも自分の中で大体ストーリー
人に訊かなくても良い。その正しい物語を自分の暗闇から引っ張り出してください。
カテゴリー : やる気・動機・スランプ スレッド: 小説が書けません😿この後のストーリー作ってもらえますか？
この書き込みに返信する >>現在までに合計1,531件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全307ページ中の2ページ目。
仮に、「僕は誰かを救って死にたいと常々考えていた」と「太郎は少女を助ける為に車の前に飛び込んだ」という文章があるとします。両方の文章共、「僕」と「太郎」が誰かを助ける為には命を投げ出す人物である、という事を念頭に書きました。
前者は言葉による説明で、後者が動きによる説明となります。そこで質問です。
作品のテーマを体現するキャラクターの行動原理は、言葉による説明で示してもよいのでしょうか？ やはり、言葉では無く、行動で示す物なのでしょうか？
ご回答よろしくお願いします。
投稿者 【本人から削除依頼】 : 2
> 「僕」と「太郎」が誰かを助ける為には命を投げ出す人物である、という事を念頭に書きました。
ということからすると、実際に行動を起こすキャラであることを示すものだと思います。それなら、「太郎は少女を助ける為に車の前に飛び込んだ」が適切です。実際に身を挺して助ける、というシーンの説得力は絶大です。
一方、「僕は誰かを救って死にたいと常々考えていた」は、言葉というよりは思考ですね。太郎（＝僕）の欲求、考え方、さらには哲学を示しています。ですから、両方書くこともあり得るわけです。
「僕は誰かを救って死にたいと常々考えていた」→「だから、太郎は少女を助ける為に車の前に飛び込んだ」とつなげれば、言行一致の太郎を描写できるわけです。
考え方と行動を齟齬させることもできて、「僕は誰かを救って死ぬなんて馬鹿げていると常々考えていた」→「しかし太郎は少女を助ける為に、思わず車の前に飛び込んだ」とすれば、結構印象に残るシーンを描けたりもします。
考え方と行動の使い分けというなんですが、もう少し敷衍して説明してみたいと思います。経済学研究などで、「直感と熟慮で判断が異なる」ということが知られています。詳しい説明は割愛しますが、直感での行動は他人を利する傾向、熟慮の行動は自分を利する傾向があるとのことです。
よくある台詞で「つい助けちまったが、やるんじゃなかったぜ」みたいのがありますが、実際の人間の行動と思考ではよくあることであるわけです。
別の研究では、事前の判断においては自己評価バイアスが働くことも分かっています。自信過剰のケースだと、やる前だと、実は無理なことでも「自分ならできそう」と思えてしまうものですね。例えばレストランの「食べ放題30分5千円」という宣伝を見て、「充分元が取れるほど食えるはず」と思って入店したものの、思ったほど食えなかったとかです。
逆に心配しすぎで、実はできることでもできないと思い込んでやらない、みたいなものもあります。要は自分の能力を正しく判断しそこなうことはよくあるという、誰でも経験する事実です。
お示しの太郎の場合だと、「常々」ですから熟慮と考えることにします。単純に考えてみると、熟慮でも利他的なのですから、直感ではさらに利他的になりそうです。しかし、自分が自分について考えていることは自己評価です。バイアスがかかっている可能性があります。
例えば「誰かを救って死にたいと常々考えていた」というのが、理想化された自分だということですね。自分がそういう理想的な存在であると、自分に言い聞かせることによって、自信や快感を得たいだけという可能性があります。そして、誰かが車にはねられそうになるのを見て、怖くてすくんでしまい、助けられず、自分が理想から程遠かったことを知る、なんてのもよくあることです。
一方、身を挺して人を助けたら、文句なしに行動原理となります。思わず飛び込んで助けたら直感の行動原理です。友人の重病を治す高額な手術のため、悩みに悩んだ末、全財産を投げたしたら熟慮の行動原理です。行ったことは覆りません。行動原理を明示するなら行動です。
一方、思考レベルの行動原理は上記のようにバイアスなどのため、覆ることがあるわけですね。言い換えれば、未決定で曖昧な印象の行動原理を提示したい、特に後で覆すつもりのときには、こう思う、という形で行動原理を示せばいいのです。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: キャラの行動原理を言葉で説明するか動きで示すか。
この書き込みに返信する >>投稿日時：
はじめまして。初めてこのサイトに質問を投稿します。
私は小説家になろうに作品を投稿しています。異世界転移系の長編です。
その作品について、皆さんの知恵を借りたいです。
主人公が転移する異世界には魔術があり、才能を持つ限られた人のみが魔術を使えます。
魔術の属性は、無、火、水、風、土、光、闇の7種類。主人公は、全属性の魔術を使える才能を神様から貰っていますが、最初は魔法をうまく使えず、絶体絶命のピンチになって初めて魔術を使えるようになる、という展開にしたいです。
しかし、ピンチの場面で初めて魔術の才能が開花した理由付けに悩んでいます。
説得力のある理由付けにできるように、皆さんのご意見を聞きたいです。
よろしくお願いします。
投稿者 読むせん : 2
単純に多すぎてとっさにどれを使えばいいのかにマゴマゴするとかでいいんでない？
咄嗟に出た魔法が主人公的に一番出しやすい、得意な属性魔法とかになって、それ主体の＋6要素になる。とかねー。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 魔法が使えない理由付け
この書き込みに返信する >>投稿日時：
こんにちは、大野です。
今回、ちょっと分かりにくいタイトルになってるんですが、大雑把に言えば「話の落としどころで迷っている」という感じです。
今俺が描いている（推敲中）作品は現代ファンタジーを舞台とした魔術探偵モノです。主人公は『嘘や多少の法律違反を厭わず、最終的に丸く収まれば真実にこだわる訳ではない』探偵を主人公にして、半分頭脳戦・半分アクションみたいなことをする作品を目指しています。
問題のラストシーン付近のプロットなんですが、『探偵が黒幕の陰謀に気付く』→『陰謀がなされる直前で探偵が妨害に入る』→『陰謀を阻止する』→『黒幕が降伏』→『後日談でエンディング』くらいの物を考えています。
まあ、探偵モノとしては王道なんですが。
主人公をおちゃらけた性格にしてしまったこと、作品そのものが『スタイリッシュな探偵』より『ちょっと気の抜ける探偵』を目指していることもあって、『格好良く陰謀を阻止してしまっていい物かなぁ……』と思っている部分が有ります。
そこで、『黒幕が降伏した後、しかし実は「陰謀を阻止するために使った仕掛け」が見せかけだけ作った偽物だった」と主人公がネタバラシするシーン』を入れようかと迷っています。主人公のキャラ的にはいかにもありそうな事なのですが、一方で作品のカタルシスとしてはよろしくないと思う部分もあります。
こういう、『最終決戦後の気の抜けるおふざけ』みたいなの、やっても良いと思いますか？
皆さんの意見を聞ければ幸いです。
－－－－－－－－－－－
俺の作品を既に知ってる人へ。『具体的にはこういう事よ！』って奴。
『オカルト探偵（さぎし）、今日も騙る』という作品の話です。
物語終盤、新月の晩（旧暦一日）にとある儀式をしようとするラスボスの元へたどり着いた主人公の瓜坂は、『日本では神無月に入ると土地の神様がいなくなり、大地の魔力が大きくズレる』事を利用して（気付かせずに）、相手が儀式を行う時間を引き延ばして、『神無月に突入させることで、儀式が出来る条件を破る』用に持ち込み、陰謀を砕く。
という展開で書いています。
今回やろうとしていることとしては、この『神無月に入ると大地の魔力が大きくズレる』部分について、『実は全部嘘で、別の手段で『大きな魔力の気配』を生み出して、さも儀式が失敗するかのように思わせた』という二段オチのネタバレを入れようかと思っています。
具体的に言えば、最終決戦のいくらか前に『黒幕が主人公を始末するために仕向けた魔物』を主人公側が利用する形にしようかと考えています。クトゥルフのアイツですが、推敲の結果別の魔物に差し替えることになりました。
俺の作品をご存じの方も、そうでない方も。こぞって意見を頂けると幸いです。
投稿者 ふ じ た に : 1
本編冒頭しか読んでない者の意見です。
＞「陰謀を阻止するために使った仕掛け」が見せかけだけ作った偽物だった
これだけ読んだ印象では、気の抜ける主人公というよりは、策士的に感じられました。
『ちょっと気の抜ける探偵』という言葉のニュアンスが違ったら申し訳ないんですけど、主人公が狙った点がストレートに敵に聞いてしまうと、抜けた主人公からは離れるかな？って思いました。
例えばですが、主人公が敵を攻撃しようとして投げた石が全然当たらなくて「ハハハどこを狙っている！」って敵に大笑いされたけど、その投げた石が通りすがりの物の怪の子どもに当たって怒った親が突進してきて、大笑いした敵が誤解されて攻撃されて退治されてしまった的な展開なら、主人公が抜けているけど活躍している印象を受けると思いました。
＞主人公をおちゃらけた性格にしてしまったこと、作品そのものが『スタイリッシュな探偵』より『ちょっと気の抜ける探偵』を目指していることもあって、『格好良く陰謀を阻止してしまっていい物かなぁ……』と思っている部分が有ります。
この部分ですが、主人公以外のキャラに突っ込みを入れさせる方法もあると思いましたよ。
「いつも抜けているくせにどうしたのよ（笑）」
「俺だってやるときはやるんだよ」
的なお約束な展開もアリな気がしましたよー。
あくまで個人の意見ですし、ほとんど読んでないので、合わなければ流してくださいねー。
何か参考になれば幸いです。
投稿日時：
とかに多い印象です。