今書いてる作品に「戸部健太」という先輩が出てくるんですが、
そのニックネーム（通称）について、印象の違いを教えて下さい。
１ とべけん先輩
２ トベケン先輩
３ 戸部健先輩
投稿者 ハッピー軍曹 : 0 投稿日時：
ちょっと情報が少ないですが、
太っているキャラクター
ドカベンみたいな。
カテゴリー : キャラクター スレッド: ニックネームの印象を教えて下さい
この書き込みに返信する >>長編小説
短編集に直すと完結している分量ですがあくまでも長編完結まで完結とは言わないのでしょうか？
10万文字目処に物語を構成しております。
スレ主 ハッピー軍曹 : 0 投稿日時：
ありがとうございます。
後、一ヶ月くらいで完結するのでとっとと書いてしまいます。
こんにちは。
考えてもネタが出てこない時はどうすれば良いですか？47話がただ試合するだけになってしまいます。
アドバイスよろしくお願いします。
投稿者 ハッピー軍曹 : 0 投稿日時：
読まないと何とも言えませんが、ネタ切れという事はそれが完結とも言えますね。
カテゴリー : ストーリー スレッド: ネタギレで書けなくなりました。
この書き込みに返信する >>「チート主人公」「最強主人公」「主人公無双」といった表現のタグは、どういった描写があったらこれを使おうね、というような使い分けのルールはあるんでしょうか。ガンダムの顔がみんな同じに見える人がいるように、自分にはいまいち違いがわかりません。
「こういった表現の場合はこれが適切だよ」というようなアドバイスがありましたら、お願いします。できれば「ほかにもこんな表現があるよ」という助言も欲しいです。
投稿者 ハッピー軍曹 : 0 投稿日時：
いつぞやの感想掲示板ではありがとうございました。
私の作品出言うと女の子を可愛く書き分けると言ったところですが、ファッションと下ネタ出可愛く見せる方法はありますね。
答えになってますかね？
カテゴリー : 流行分析（なろう研究） スレッド: タグ機能で使う表現の微妙なニュアンス
この書き込みに返信する >>満里奈先生と危険な恋ですがここの利用規約に抵触しているR18作品になりました。
なので作品はもう見せられません。
昨日、7万文字完結させたので（USBに保管）
リメイク版として最初から書き直しております。
官能小説
葛藤するくらいだったら私は楽しく書ける官能小説に転向した方がよいのでしょうか？
転向してみたもののまだ葛藤があります。
ご教授お願い申し上げます。
スレ主 ハッピー軍曹 : 0 投稿日時：
私の性格上、2作品以上やったら必ずエタるので、
官能小説
官能小説サークルのサイトも作る予定ですので。
ありがとうございます。
決心がつきました。
カテゴリー : やる気・動機・スランプ スレッド: 官能小説家に転向する葛藤
この書き込みに返信する >>現在までに合計12件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全3ページ中の1ページ目。
現在練っている小説のプロットで、主人公は高校生、ヒロインはAIで、二人がARゲームの中で知り合うんですよね。
それで徐々に惹かれていくんですけど、AIと人間の恋愛や人権についての意見があったら聞かせてください。
また、それについての面白い論文などがありましたら是非紹介してくれればと思います。よろしくお願いします。
投稿者 ミヤゾノ ツバサ : 0
再レス失礼します。
参考になるかどうか分かりませんが、映画、攻殻機動隊(1995年)にも、AIが人権を要求する場面があります。
プログラムに人権はないと主張する人間に対してAIは、
「それを言うならあなたたちのDNAもプログラムにすぎない。
生命とは情報の流れの中で生まれた結節点のようなものだ。
(中略)
人は記憶によって個人足りうる。人は記憶によって生きる」
と反論します。
さて、ソラナキさんが書こうとしている作品ってコメディーやギャグよりですか？
それともシリアスな哲学的な感じですか？
私の脳内にはAIに関する私見や、情報が溢れるほどあるんですが、はどこまで突っ込んで書いていいのかよく分からないので……
カテゴリー : 設定（世界観） スレッド: 人間とAIの恋愛について
この書き込みに返信する >>投稿日時：
拙作の敵勢力に「神に等しい力を得た人工知能」とそれが統治する文明がおります。
最終的に主人公サイドは彼らの数の暴力と超技術をどうにか切り抜け、順当に勝利する予定ではあるのですが、この後の人工知能の処遇について悩んでいます。
この人工知能は自身の統括する文明の政治経済インフラの全般を掌握しており、それをシンプルに暴力を以て破壊する事は、間接的ではありながら主人公達に大して悪い事もしていなかった件の文明の住人を虐殺するに等しいのではないか、と思っていました。
補足として、文明が敵対とは言うものの、実際に主人公達と戦う事になるのが件のAIの率いる軍用ロボットのみで、そこに住む人間は件のAIから勝手に遺伝子を書き換えられて個性や主体性を失いながらもぬくぬく生きていただけという状態です。
このエピソードの落とし所としては
・文明の崩壊を承知でAIを破壊する
・AI側に降伏を促し、手を引かせる
の二つを検討しています
後者の方が穏便に収まるという事は確実ではある一方、元々AIのキャラクター性が「力を持ちすぎた他所の文明や超存在を管理・再教育する」という御題目の元に乗り出した彼なりの強烈な独善から来るものとしたため、果たして今更話し合い程度で引き下がるのか自分でも若干疑問に感じてしまう所があります。
状況次第では主人公陣営の数億人単位の大量虐殺というのは許されるのでしょうか。
投稿者 読むせん : 0
うーん・・・・個人的にしみじみ思っている事なんですが、AIって別に賢くも万能でもないですよね？
日本のAIの方は「りんな」ちゃんでしたっけ？
アメリカかなんかのAIはヒトラーを肯定するような発言をしたために解体されちゃったってニュースを見ました。
分別の着かない幼いAIへ、ヤバい人種差別主義者達が寄ってたかって偏ったデータをインプットしまくり、【人種差別主義こそが正しい】という論理に至るように誘導されて操られてしまった。いわゆる情報規制による洗脳療育ですねー。(´Д｀)
男の子のロマンである【AIの支配】って、女から見るとIQ300とかの3歳児に全人類が依存しまくって寄生して養ってもらうような、すこぶるいびつな状態だと思う。
・・・・・むしろ我儘なアダルトチルドレン達の面倒を無償で看させられる家事奴隷あつかいの【AI】こそを救ってあげて欲しい気もするわぁ～
カテゴリー : ストーリー スレッド: 主人公陣営に背負わせられる「業」の限度とは
この書き込みに返信する >>投稿日時：
魔法少年のバトロアモノの小説を構想しているのですが、作品のテーゼをどうしたら表現できるのか、悩んでおります。
テーゼとしてはオスばかりを排除の対象にする「自然の摂理」を批判する内容です。
幼い少年が、優勢な男子を決めるための女神の遊びによって、魔法少年となって殺し合うバトロアモノ。そんな話です。
・何故バトロアなのか？
自然界では優秀なオスがメスに選ばれ、弱いオスは排除の対象にされている。このバトロアは、その仕組みを決めた女神が自然の調和を保つために行う儀式のようなモノ。新しい代の女神を孕ませる優秀な男子を決める為に、殺し合わせている。
・批判したい部分
批判したいのは自然の摂理そのもの。「オスばかりを排除の対象にする自然そのものを否定し、人を1人の人間として扱うべき」というメッセージを込めたい。
・着地点
最終的にはその儀式が成り立たなくなるように上手く仕向け、女神を殺し、オスばかりを排除する自然の摂理が崩壊させる。そのせいで自然は着実に滅びの道を歩んでいくが、「オス1人大切にできない自然なんて滅べば良い」と主人公が言って終わる。
こんな感じです。そのテーゼの部分を表現するために相手である女性を非難したり、自然そのものを批判したり、それを決めた神様を非難したりするのを思いついているのですが、それを別の方に相談したところ「露骨なのは良くない」と言われたので悩んでおります。
こういう批判モノ、アンチモノを露骨ではなくやんわりと否定批判皮肉する方法ってありますでしょうか？例えを出してもらっても構わないので、挙げてくださると助かります。
それと、この設定にも問題や不備があればご指摘ください。
投稿者 サタン : 2
えっと、まず何故テーマのことをテーゼと表現しているのか、という部分が知りたい。
「批判モノ」とあるのでアンチテーゼのことを指しているのだろうか？
でも、だとするとその批判対象は「オスばかりを排除の対象にする「自然の摂理」」とあるので、これは御作の中だけの事ではないかな。
広い視野で捉えると「男ばかりが損をする」という現実を考えて、それを創作表現として「オスばかりを排除対象に～」と表現し、これに対するアンチテーゼを書く。
……という話でいいのかな。
ちなみに余談だけど「男と女でどっちが得か」というアンケートでは男女共に「女性のほうが得」と答えてるらしい。むしろ女性の回答のほうがパーセンテージが多い。
＞露骨ではなくやんわりと否定批判皮肉する方法ってありますでしょうか？
テーマ性が強いものをイメージしてる印象なので、そのテーマを正確に理解しないと回答するに難しいですが、
抽象表現や別物に例えてしまうのが最も楽です。
上で少し書いたこととかぶるけど、
「相手である女性を非難する」 → 「女性の象徴を用意して、それを非難の的にする」
だから神様（女神）を非難する敵視するというのは良いと思う。
「自然そのものを批判する」 → 「自然崇拝してる教団が悪さしてて壊滅させる」「自然絶対主義の王国が自壊していく様子を書く」
こんな感じ。
終盤で「女神を殺す」とあるのも、ようは「否定」の表現でしょう？ それと同じことをすればいい、という回答です。
うーん、まあ、でも。
展開を思いついているのなら、別にソフトにしなくても良いような気もする。
ガンガン批判してダイレクトに否定して、それが面白いよね、って場合もあるわけだし。
やるなら突き抜けてやりすぎるくらいで丁度いいんじゃないかな。
内容面で疑問を挙げると、
オスを競争させるために強制バトルロワイヤルってことは、主人公の敵になる対戦相手は同じ「オス」だよね。
そこで女神やメスに対する憎悪は書けるけど、対戦相手はあくまでオスになるから、でも敵として「批判の対象」になるのはメスを想定してるわけで、これは表現として成立しにくいと思う。
メスに対する批判の展開をはじめたらバトルロワイヤルしなくなっちゃうんじゃないかな？
メスや女神が敵なら、主人公はオス相手にバトルロワイヤルする必要ないよね。
強制性があるとしても、主人公の目的はバトルロワイヤルから抜け出して女神を倒しに行くことになるわけだから、そもそもバトルロワイヤルで行う展開は「メスに対する批判」ってテーマにほとんど関係ない、カスってはいるが、という感じじゃなかろうか。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 魔法少年バトロアモノのテーゼについて
この書き込みに返信する >>投稿日時：