返信一覧。最新の投稿順1556ページ目

＞どちらの方が読んでいて心地が良いのでしょうか？
そりゃ作風の問題で、読者の好みの問題かと。
「世界観が広い・狭い」の意味するところがわかりませんが、「広い世界を想像できる作品」といった意味で答えると、Webの読者層なら前者の「丁寧ではないが広い作品」でしょう。
もっとも、丁寧ではないのに広い世界観を想像できる地の文が書けるってのはそれはそれですごい才能をお持ちですねって話になっちゃうと思うけども。

えっと、つまり。
「世界観が丁寧」というのは、単に「その世界のことを多く詳しく説明する・その設定を考える」という事ではないので、作品の世界・世界観を解説すりゃ丁寧ってわけではないのですよ。
問題は、その世界観や設定が物語や展開やそれらの演出に上手く「利用できているか」というところ。

例えば「この世界は神が作った世界だ」と説明されたところで、「神が作った世界」をイメージできますか。
では、
「魔物を倒すと死骸は残らず消えてしまった。創造主たる神は魔物が還ることを認めていないからだ。友人であり戦友でもある仲間が倒れたとき、その身体は遺体になることなく消えてしまう。創造主は彼を認めなかったのだ。魔物だから消えていたのではない。神に認められるか認められないか、それが全てだったんだ。この世界は神によって作られた世界なんだ。」
と、やや強引だけど、このようなエピソードがあると、「神の意思一つの世界」がなんとなくイメージできるんじゃないかなって思います。

で。
ここに「地の文」はあんま関係ないってことがわかるでしょうか。
「文章で説明」してるわけじゃなく「エピソードで説明」しているわけで、そのエピソードが丁寧に作られているかが問題で、地の文が丁寧に書かれているかってのは問題じゃないんですよ。
なので、地の文は内容が伝わればそれで問題なくて、伝わらないほど雑なのは問題だけど別に下手でも飾り気なくてもまったく問題ないです。

でも別に丁寧な地の文を否定しているわけではなく、これはもうイラストで言えば「筆のタッチ」みたいなもの。
そういう作風、そういう雰囲気、そういうものでしかないと思う。
ゆっくりじっくりした作風には後者の「丁寧で狭い」ほうが良いと思う。
まあ「狭い」っていうか一箇所にスポットを当ててそこに集中してるだけなんだけども。密室劇や会話劇、ヒューマンドラマに古典ミステリのクローズドサークルとか。
どっちがいいかって話じゃないと思う。

そんで、なんとなくだけども、スランプの原因になってる世界観が上手く書けないってことだけど、「文章で説明」してるからじゃないかなって思う。
それら世界観の設定は、キャラ設定もだけど、全て物語の種になるものなので、なんでもかんでも説明してはダメですよ。
もちろん、上の例文を見てもらえればわかるけど文章で説明すると文章量が極端に短くて済むから、手っ取り早く読者に伝えるため「説明」を使うのは悪い事ではないし、説明自体がダメだって話ではないのだけど。
ちゃんと覚えてもらいたい設定や世界の特徴、印象付けたい事柄はちゃんと「丁寧に」物語にしなきゃね。

こんにちは

＞どちらの方が読んでいて心地が良いのでしょうか？
私は、地の文は丁寧だが世界観が狭い小説ですね。
ただしセンスを感じるのは、地の文が丁寧ではないが世界観は広い小説です。

地の文は丁寧だが世界観が狭い小説は内容を理解することができます。地の文が丁寧ではないが世界観は広い小説はそもそも内容が理解できないので、面白いつまらない以前の問題になってしまいがちです……。
内容が理解できれば合う合わないは読者の好みの問題です。
世間では無難に、地の文は丁寧だが世界観が狭い小説を目指しましょうと言われるのでは、と思います。内容が分かれば面白いかそうでないか判断しやすくなるからです。
とりあえず読んで理解できるのなら、読者が今後増えていくかもしれませんしね。

小説をやっていくと自分の実力が分かってくる瞬間があります。これは皆そうです。
そうなった時に、上に書いたような理由から、地の文は丁寧だが世界観が狭い小説を目指していく傾向があり。
しかし例えばそれは、破綻はないがありきたいな物語だったり。
文章が上手でプロと遜色ないが、読んでいてワクワクしない物語。
この頃になると成長に体力と若さ（時間）を使ってしまっているため。
地の文が丁寧ではないが世界観は広い小説だった頃の感覚を思い出すのは、中々難しくなっているのではと思います。

＞こういったスランプや文章の書き方に悩んでしまった場合、どのような努力及び工夫が必要でしょうか？
こう質問してしまうと、
「たくさん本を読みましょう」と普通は言われてしまいます。
もしあなたが学校の先生だとします。
生徒が「成績上げたいです方法を教えてください」と質問があったら、「遊んでないで家に帰ってちゃんと勉強しなさい」と言うでしょう。
だから人に聞くときは、もっと具体的に自分はどこが分かって分からないのか、場合によっては例文として少しだけ文章を読んでもらってください。

現時点で、
あなたから見て上手いなぁと思う人には努力すればいずれ追いつけます。
今度はあなたが逆の立場になった時は、自分が成長したのではなく、上手いなぁと思ってた人の成長が止まっていたから追いつけたのだと分かってきます。そこでは小手先の上手さではなく、センスや才能が必要以上に求められているのだと知ります。
自分を知って、
将来どのように小説が上手くなりたいかは、よくよく考えなければいけません。

この後の内容はあまりピンとこないかもしれませんが、何かのヒントとして役立ててもらえればと思います。

①家族や友人でいいので書いたものを、人にちゃんと読んでもらいましょう。
面白いか面白くないかよりも、ちゃんと伝わっているか調べます。
もしかしたらあなたの書いたキャラは日本で一番面白いかもしれません。
冗談ではなく、本当にそうかもしれません。でも、読者がキャラの魅力に気付いていないのなら、気付いていないからダメだ才能がない、もうおしまいだとかではなく。
読者が気付いてからが本番なら、ちゃんと読者にキャラの面白さが伝われば、あなたの作品のキャラが日本いち面白い可能性だってありますよ。
そのためにはまずはあなたの小説を読んでくれる、読者についてもっとちゃんと知ることです。

『②読者からここは良かったよと言われた場面は、とてつもなく大きなヒントです』
仮に読者から戦闘シーンが良かったよと褒められたとします。
じゃあ次回作で戦闘シーンを増やすかではなく。
戦闘シーンの書き方で、１ページ目からラストまで通してやってみましょうということです。このように考えることで、
一気に化ける可能性があります。ここはとっても大切です。
大切ですが、なかなか起きません。長編４作書いても１～２回あるかないかの確率です……。

③読んで面白かったところとつまらなかったところを３つ数える。
プロでもアマのネット小説でもいいです。支離滅裂で読めないようなものでもいいです。
最後まで読む必要もないです、読めたところまででいいので。
面白かったところと、つまらなかったところを、３つ探す癖をつけてみてください。
人間は１０本指で１０進数です。しかし１０個もいりません３個で十分です。
アニメ漫画ゲーム映画を見た後も、３つ数える、作品を分析してそれを自分の作品に活かすように工夫してみましょう。

応援しています。

アンパンマンの紆余曲折が・・・・(;´∀｀)スゲェ
　
最強作品って読者も作者も『手に負えなくなる』が発生するんですよね。・・・・・
ぶっちゃけ最強存在がいるけど主人公じゃない―————というなら、最強作品からズレていくんですけど。
――――――――――――――
あとは【強い】の定義かな？

　前に他の方に論じさせていただいたんですが、
近年の少年向け作品において【水戸黄門】展開は無理！！という「俺（読むせん）の考えた最強の自論(笑)」が私的にあります。

　水戸黄門の最強さは【スーパー時代劇時空】におけるニポーンの水戸藩の先の副将軍という地位やコネクション、社会的帰属による【強さ】でしかありません。
　対戦相手がニポーンの悪代官でなく
1、『転生したらスライムでした』のスライムだとか
2、スーパーロボを操舵するヒーロー達だとか、
3、人喰いサメ・・・・だったりすると、黄門さまは、ただの肉①です。絶対負けます。
黄門さまの生きる社会にも時空にも1,2,3、の彼らは生きていませんから。
――――――――――――――
同じ世界や時空にいないものが争っても、本質的には無意味です。

　それらの最強を競うなら、何年後かに伝説となるサイコーのロボットアニメを作れたかもしれない監督やアニメーターを焼き殺した京アニ放火殺人の青葉真司被告こそが【最強】です。

彼と同じ所業を実行してしまえば、どんな最強ヒーローだって滅ぼせます。
倫理もルールも、すべて度返しして殺してしまえる凡人（）こそが最強になってしまう。

それを【最強】にしてしまっていいの？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
話が変わるように感じるかもでアレですが

　最近の、なろうランキングを席捲している【最強の俺をクビにした貴様らは後悔しながら破滅するがいい】系とかは、たぶん女性向けランキングのテンプレ【クソ婚約破棄もの、通称ザマァ系（笑）】を意識した作品テンプレだと思います。

　あれ、【婚約破棄】には、生ぬるすぎるんですよね～。

【婚約破棄ザマァ系】は黄門さま展開―——【スーパー乙女ゲーム時空】における複合王家の高位貴族という地位やコネクション、社会的帰属世界内での闘いであって、裏切った婚約者を物理で殴り殺す展開じゃないのよ。

ハイファン系で【婚約破棄】レベルの大ピンチを表すなら・・・・
①チート能力を持つ主人公が、ひどい理由でパーティー解雇される
②パーティーメンバーの中に【スキル強奪】能力者がいて、そいつにチート能力を奪われてしまう。
③冒険者ギルドに仲間殺しを行おうとした『犯罪者』としてブラックリスト申請を出されてしまう。

くらいの大ピンチなのよ。
婚約破棄モノは【自分のチート能力が、遠からず裏切り者に奪われる】という未来を知っている主人公が、謀略しながら必死に生き延びるすべを探す物語やねん。

　社会的帰属を置き去りにした物語の温度差で、最強はチープになっていくんだと思う。

再度の返信ありがとうございます。

>ぶっちゃけ最強存在がいるけど主人公じゃない―————というなら、最強作品からズレていくんですけど。
最強キャラを主人公以外にするのは、最強厨をこじらせたキャラを出したうえで最強モノにならないようにする為の逃げ道みたいなもので、
「主人公個人は作品内では強いくらいだけど作品世界自体が超宇宙レベルでデカい」
「主人公は強いけど主人公に対抗できるくらいの奴が何人もいて、複数人でかかってこられたら負ける」
「主人公どころか登場キャラ全員が総がかりでも敵わない様な宇宙破壊レベルの最強宇宙怪獣がいる」
など、なんというか、主人公は最強じゃないけど作品が最強、みたいにして最強を考えながらなんとか最強モノにならない様に足掻いてる感じです。

＞最近の、なろうランキングを席捲している【最強の俺をクビにした貴様らは後悔しながら破滅するがいい】系とかは、たぶん女性向けランキングのテンプレ【クソ婚約破棄もの、通称ザマァ系（笑）】を意識した作品テンプレだと思います。
追放物の流行の裏にはこんな流れがある！というのは色々な説を見ますが、私は追放物の元はSSの『僧侶「ひのきのぼう……？」』だと思っています。
こちらの作品は追放物の火付け役と言われる『真の仲間じゃないと勇者のパーティーを追い出されたので、辺境でスローライフすることにしました』や『「お前ごときが魔王に勝てると思うな」とガチ勢に勇者パーティを追放されたので、王都で気ままに暮らしたい』よりも先に発表され、「装備やアイテムを置いていけと言われる」「賢者が悪者で女勇者に一方的に思いを寄せていて相手の気持ちを無視してモノにしようとする」など設定や話に類似性が見られます。
ただ、なろうスレ等でこの作品の名前を出すとなぜかみんな黙ってしまうんですよね。この作品がタブー視されているかの様です。VIP発のSSだからでしょうか。

私は動物（擬人化）が主人公である物語を執筆したいと思っています。
この世界では動物と人間が入り混じっています。
その世界で主人公に「世界中の人たちを救いたい」というようなセリフを言わせたいのですが、人たちとしてしまうと動物が疎外されてしまい、かといって動物たちとしてしまうと不自然に見えてしまいます。
うまく人と動物を含めた言い方はありませんか？
もしないのなら動物たちという表現はありなのか教えて下さい。