怪獣があの大きさで潰れず動き回れるのは、物質と反物質、暗黒物質で肉体が構成されているからと説明したいのですが、
なにぶん作者が馬鹿なので設定が破綻する未来しか見えないのです。
どうしたらうまく説明できるのか、知恵と知識を借りたいです。
よろしくお願いいたします。
投稿者 スイ : 2 投稿日時：
怪獣などが潰れかてしまいかねない、という危惧は、そもそも「重さ」というのか、いわゆる「質量」が生じている（と前提されている）からなんですよね？
それならば、「質量発生」を支えているカラクリが、効果なくさせるような手はないのかな、と。
きいたトコロによると、質量が生じてくるのは、いわゆる「ヒッグス粒子」と呼ばれる素粒子の働きが原因らしいので、これをドウにかして「無効化（？）」してしまえる「仕掛け」をデッチあげてしまえればいいのかな、とは思います。
実在してるのかどうかは存じあげませんけれども、かの「未確認以降物体」などは、その「ヒッグス粒子」を無効化させて、飛んでくる技術を使っているのかもしれません。
普段は聞いていませんが、アイデアがあれば是非知りたいです！
投稿者 スイ : 3 人気回答！ 投稿日時：
……そうだったのですね！ (^_^)
世界観を創るのに役立つような音楽と仰るのなら、個人的に思ったのは「ゲーム音楽」ですかねえ、ついつい聞き尽くしてしまいやすいんですけど……。
ほかでは歌だとか、「志方あきこ」さんや「サンホラ（サウンド・ホライズン）」あたりも、個人的にはお勧めです。
それ以外でなら、もう聴いておられるのかもしれませんけども、いわゆる「クラシック音楽」だとかかな？
交響曲などは、だいたい「器楽合奏」が多いので、歌詞が「ない」わけなのですから、聴いていても日本語が脳内へと流れ込んでこず、世界観には集中していられますね。
そこいくと、いわゆる「Ｊポップ」などは、日本語が流れっぱなしなので、世界観に集中しきれないような気がしています。
カテゴリー : 設定（世界観） スレッド: 新しい世界が作られない不思議
この書き込みに返信する >>ヨーロッパの国柄について知りたいです。
フランスイタリアオランダドイツの歴史が主です。
何か参考資料ないですか。
投稿者 スイ : 2 投稿日時：
ＳＴさん、はじめまして。 <(_ _)>
いまは西洋ファンタジー
よろしく～。
ご質問では、西洋諸国（それも、その西ヨーロッパ中心部）を主とした、「国柄」について触れた資料を求めてらっしゃる、と把握させていただきました。
お求めになっているのは「西洋史の資料」だと思ったのですが……。
とりわけ「西ヨーロッパ中心部」の、なおかつ大陸であったならば、かつては「フランク王国」が建てられていた地域に当たるので、これはイタリア半島であれば、そうでもないにしても、王さまの存在が大きかったろう、と。
それなので、たとえば「フランスの国柄」であったなら、のちに絶対王政の成りたっただけのことはあるのだろう、「国王のいた国」という視点から、眺めてみることもできそうですね。
イタリアであれば、これは旅行者が多そうな印象がありますし、オランダなら（これは後の時代になってからなのかな、と思うのですが）商人が多いのではなかったか。
ドイツには、東フランク王国のあった昔から、封建領主がヒシめいていた、ような気がしています。
いずれにしても、高校で習うような世界史の素養があったのであれば、小説
カテゴリー : 設定（世界観） スレッド: 国柄の描写について
この書き込みに返信する >>三人以上が会話をする際、どう工夫してどれが誰か分からせるといいかが分かりませぬ。二人ならば「」と『』で変えていましたが、どうすれば三人以上表せるでしょうか。
投稿者 スイ : 1 投稿日時：
キャラたちが、それぞれキャラ・コンセプトに合った台詞を喋ればいいんです。
そうでもないなら、台詞が誰からのであったか、わざわざ読者に分かってもらう必要はないだろう、と思います。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 複数人ってどう表す？
この書き込みに返信する >>投稿者 スイ : 0 投稿日時：
ちょっと気になったので……。 (T_T)
紫村果汁さん、はじめまして！ (*^_^*)
ジブンは、ここにも世話していただいてきていた、げんざい小説
ちょっとスレを拝読させていただきましたけども、紫村果汁さんは、おそらく女性の方なのだろうと推察しています。
本スレへの、いくつもの返信レスですが、特に「読むせん」さんをはじめとした指摘には、頷かされるトコロおおく、このジブンもまた勉強になりました。
ラ研に常駐されてきていた先輩諸氏による指摘も、それはそれで正しいのかもしれません。
だけれども、ちょっとコメントが手厳しくないですか？ (>_<)
それあ仰りたかった内容はわかりますけど、スレ主さんは女性の方でしょう？
これからは特に女性たちが書いて（すなわち小説家として）ゆくだろう時代だと感じています。
もうちょっと柔軟に話してさしあげても、よろしいのではないですか？
ジブン紫村果汁さんの書かれたプロット
……必死さが。
カテゴリー : その他 スレッド: 教えてください皆様の事。
この書き込みに返信する >>現在までに合計27件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全6ページ中の5ページ目。
質問です。
皆さんにとって、魅力的なキャラクターとは何でしょうか？
何を以てそのキャラクターを、作者も読者も「おお、魅力的だあ」と思わせられるのでしょうか。
また、ご自身の作品におけるキャラクターを作る際に大事にしている点や、「これだけは譲れない」ポイント等ありましたら教えてください。
作者によっては、キャラクターの持つ信念、目的、哲学、ギャップetc...と、千差万別ですよね。
一応、大まかな要素として、以下の通りですかね。
１．キャラクター全員が、物語の中で明確な思考と信念を持ってちゃんと生きている（作者の傀儡になっていないかどうか、なろう系のように非常識になっていないかどうか）
２．このキャラクターが、この物語にどのような味を齎すのか（いてもいなくてもストーリーの味に変化なしになっていないか）
３．このキャラクターが登場する意味とは？（他のキャラクターにも、きちんと登場から退場まで存在を認知されている）
４．作者が物語を制御出来ているかどうか（終始一貫している。とっちらかっていない）
５．ご都合展開になっていないかどうか（話の途中から「じゃあ初めからそうしろよ！」と突っ込みたくなる設定ではないかどうか）
６．キャラクターの属性・特徴・ギャップ（華奢なのに大食いとか、陸上競技全般得意なのに泳げないとか、頼れる兄貴分なのに虫が嫌いとか。これらの特徴が後の伏線に生かすのもアリ）
以上の５点をクリアした上でしっかりとキャラ付けを行えば、よっぽどのことが無い限りは、それなりの魅力を読者に伝えられるのではないかな、と思いますね。
とはいえ、そのようにキャラクターを登場させて、出番と見せ場を多く描いたとしても「あー、そういえばそんなキャラクターいたな」ぐらいの印象にしかならないこともありますし、「羊たちの沈黙」ハンニバル・レクターや「葬送のフリーレン」のアウラのような、たった数分程度の出番しかないのに、多くのファンが付いて後になっても語り継がれるキャラクターもいますよね。
結論：わかりません
投稿者 読むせん : 0
ワタシ個人としてはキャラの魅力『頼( だよ)り』の作品が苦手かな？
ーーーーーーーーーーーーー
アウラ人気とかも「ヒンメルはもういないじゃない」がメスガキ構文で、死ぬシーンもメスガキのザマァ展開として変態受けている感があって「うへぇ・・・・(´谷`)」ってなったわ。
アウラ嫌いじゃないけど、「人型をしていて涙を流しても、本当に大事なことは何一つ理解していないし、する機能がない」木偶なのがいいのに『メスガキ』とか理解可能な共感性のある生物を投影して読んでもないニワカがヒャッホイしているノリに、ワタシは乗れないタイプやねん。
ーーーーーーーーーーーーーーー
本を読むときストーリー重視で読むか？キャラ重視で読むか？って２派生に分かれるらしけれど、ワタシストーリー重視派やから、好きなキャラや人気キャラ死んでも、ストーリーに必要な死なら全然気にしないのよ。
ワタシの知人は、キャラ重視派が多くて、「推し」が死んだ時点で作品を見る気も読む気も無くすタイプが多いわ。
ーーーーーーーーーーーーーー
正直、キャラ重視の読者のほうがキャラグッズとかゲームコラボとか課金額が多い印象やから、オタクに重課金させるために【キャラの魅力頼( だよ)り戦法】自体は、
悪くないとは思う。
カテゴリー : キャラクター スレッド: 皆さんにとって、魅力的なキャラクターとは何でしょうか？
この書き込みに返信する >>投稿日時：
流行り物のドアマットヒロイン系、欲しがり妹を出すような小説を書こうと考えています。最終的には有能な公爵に溺愛執着される展開です。
世の中のざまあ展開として、どのような物が望まれているのでしょうか？
テンプレ小説はわりと読んでいるつもりでしたが、いつも暇つぶしに読んでいるだけだったせいか、完全に頭から抜けてしまっていまして…。よければ具体的なシーンや展開などを紹介して貰えると助かります。
基本的には社会的に破滅していけばいいのかなと思っていますが、処刑すればいいのでしょうか？
もしくは、例えば実際に溺愛執着する公爵が自ら魔法や剣で殺すのはどうなんでしょうか？ 命を絶たせるよりも、社会的にざまあ展開をさせたほうが、読者としてはすっきりするんですかね…？
どんなことに気をつければ、読者がよりカルタシスを感じやすいんでしょうか？
投稿者 たまねぎくん : 0
流行りものだからこれを書こうと思っても、書く人が
「この物語の中でこの人がこうしているのは、行動原理として全く理解できない、こんな人間はこの世界にはいないはずだ」
と思っていたら、書けませんよ。
まず自分が書きやすいように書く、それによって、既存の設定に基づいたありふれた物語にも、個性が生まれてきますし、いちいち凝った設定を考えるよりも、簡単に書けます。
たとえば、主人公が仕事中にかけている音楽のボリュームを、わざと小さくして嫌がらせをするとか、そういうぐらいの些細なことでもいいんじゃないですか？
ドアマットのように踏んづける、というのは私の感覚としては、おかしいですね。
今の日本でそんな酷い目にあっている人はいませんし、行きすぎると昔のアフリカの黒人奴隷のように、仕事のノルマを達成できないだけで腕を斬られる、なんてこともありえます。匙加減が難しいんですよ。
自分の立場で考える……ということも大事ですが、私ならなにかされたら
「やめてください」
と言いますね。いじめっていうのは、いじめられる側の性格が誘発するところもありますから、まずいじめられないように毅然とした態度を取る、ということを物語の人物にも要求してしまいそうです、私は。
まあ、それでは物語が成立しないのかな。
でも、いじいじした人物は私は書く気が起きませんね。
最低でも、衣食住とか、身体の健康という条件はクリアした両者、いじめる側といじめられる側の、些細（ささい）な争い、ということでしょうか。
カテゴリー : ストーリー スレッド: どんなざまぁ展開が望まれているのか？
この書き込みに返信する >>投稿日時：
こんばんは。ぐーたろーです。
質問です。
皆さんの思う、「引き込まれる文章」ってどういうものですか？
また、例文もしくはそういう文章が書かれている小説ってどんなものがあるんでしょうか？
これを聞かれて私がパッと思いつくのは、写真や映像のように、その文を読んだときにいかに脳内で浮かべやすいのか。つまり、その文章を読んでどれだけ物語の中に没入出来るのか。だと考えるのですが、違いますか？？
よろしくお願い致します。
投稿者 大野知人 : 1
多分そうじゃ無いんですかね（適当）。
そんなものがわかれば俺はこんなところでくすぶってねぇんだよなぁ。
と言うのは2割くらい冗談ですが。それ、人に聞くことではないんじゃあないでしょうか。
そもそも根本的に言うのであれば、『それ』が出来るなら一定程度の文章は書けるようになるわけで、『それ』がしっかり判って居るんなら評論家であれ小説家であれ、ひとかどの人物にはなれるわけですよ。
知ってたら教えられないので、『知らない』俺がテキトーなことを言いますが。
多分、『引き込まれる文章』なんて表現をする人は、真にその意味が分かっていないんだと思います。だって、『引き込まれる文章』を別の言葉で表現できる人は、わざわざ『引き込まれる文章』という遠回しで面倒くさい言い回しをせずとも、他に良い言い回しが思いつくはずです。
その上で、世の人言う所の『引き込まれる文章』とは何か聞かれれば、それはまあ『どれだけ続きを読みたいと思えるか』『途中で読書を断念した（トイレとか、そもそも放課に読んでたとか）時にどれだけ後ろ髪引かれるか』ではないでしょうか。
悪い言い方をすれば、『依存性』って奴です。
どれだけ読者の気を引けるか、ってことを迂遠な言い回しで言っているようにも、俺には感じられますね。
まあ、眠いんで適当に書いてしまいましたが、なんかの参考になれば幸いです。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 引き込まれる文章とは
この書き込みに返信する >>投稿日時：
ライトノベル作法研究所管理人うっぴー /運営スタッフ：小説家・瀬川コウ：大手出版社編集者Ｙ - エンタメノベルラボ - DMM オンラインサロン
プロ作家、編集者にアドバイスしてもらえる！勉強会で腕を高めあえる！小説で飯を食べていきたい人のための創作コミュニティ。学生には交通費１０００円を支給。
のジャンル？が分かりません。
やら文芸やらキャラ文芸やら…