鬼の王の墓標さんの返信一覧。最新の投稿順18ページ目

hexa様、いつもありがとうございます。今回もお疲れ様です。
いじめ対策の話に関しては感服しました。私が小さかった頃よりも対策が充足し始めているのは喜ばしいことですね。

＞＞つまり、仲間になるとかそういう話ありえんわ、ドラえもんのジャイアンみたいな時代遅れのを手本にしてもいけませんしな。

そうですよね。私も和解するなんて絶対あり得ないと思います。
いじめを扱う作品は、いじめっ子と和解するパターンが多いと聞いたのですが、実際にいじめを受けた身としてはそんな話を聞く度にリアリティがないなと苛立ちを募らせていたんですよ。

＞＞とりあえず「お前の作風に合わない」と言ってくれた友人さんの気持ちはありがたく受け取っておこうか。私もマリンさんの作風は明るく熱血なGガンとかの路線だと思っていたから

確かに、前作とのギャップが大きくなりますからね。
一応最近練習で書いた掌編を鍛錬投稿室に挙げたのですが、そちらの方もいつもと毛色が違いすぎて、なんか違うと自分でも思ったのですよね。

みりん様や読むせん様、田中一郎様も言っていた通りスカーを使うのは止めておきます。一生思い出の中に封印しておこう……

ドラ猫様
レスを頂きありがとうございます。遅れましたが返信をさせていただきます。
あなたのレスを受けて、知人がスカーを外せと言った理由について聞いてみました。
外すべきと判断された理由については三つとのことです。

1．作風に合わない
私は普段あまり重たい話を書かないことで、作風が崩れるという意見です。
これに関しては自分でも自覚しながら設定を組んでいました。

2．スカーはそのまま主人公にできるくらい設定が濃い
スカーの設定は典型的な成長物語の主人公に多い設定なのですよね。（これは読むせん様も同様の指摘をされています）
だから「中途半端な役に留めると使いあぐねるぞ」という警告を受けました。
私はスカーには弱いままでいて欲しかったので、主人公にはしたくないと言ったら、即座に「それなら黙って外せ。またサブキャラが主人公の領分を食うぞ」と言われました。
（前作は主人公が空気で、途中からヒロインに主人公を完全に乗っ取られていました）

とのことです。
スカーに関してはこの返信を書くまでに外すことが確定しています。ドラ猫様のおかげで問題点を再確認できました。ありがとうございます。

追記
ドラ猫様はベアトリクスを外せと言っていますがどのような理由でそう思われましたか？
個人的にベアトリクスは今回出すキャラクターで一番気に入っているので、気になりました。

……ええ、日数が空きましたが返信を書かせていただきます。
今回は思ったよりレスが伸びなかったので、一括で返信を返します。

サタン様
好意的なご意見をありがとうございます。
アクション単体では小説が成り立たないというのはよくわかります。
商業作品でアクションシーンがある小説は基本的にアクション以外にも力をいれていますからね。
最近私はフルメタルパニックを2巻まで読んだのですが、人間ドラマというか、主人公とヒロインのやり取りの描写が丁寧でしたからね。

＞＞人間ドラマとアクションというのは非常に相性がいい。

ああー……なるほど。だからガンダムは面白いのですね。あれこそ二つの要素が上手くシナジーしている例だと思います。
やはり今回も答えが身近にあった……灯台下暗しですね。

臼田様
表現の使い回しは前作でも気になっていた課題ですね。
実際にプロの作品でも気になる作品があったから、アクションが小説に向いていない決定的な証拠だと思います。
他の要素を上手に取り入れたいですね。

どうも初めまして。マリン・Oと申します。
私も登場キャラを増やしすぎる癖があるので、非常に共感できる悩みですね。
私が書いた前作は開始100ページまでに8人近くネームドキャラが出る程ハイペースにキャラを増やしました。
それを反省して次回作はキャラを増やしすぎないようにしたいと心がけている最中です。

まず、キャラを増やさないといけない舞台背景ということですが、それ自体は別に悪いことではないと思います。
探偵ものとかだと長編になればなるほど毎回使い捨ての新キャラをガンガン出してくるので、ジャンル次第では起こりえる事態だと思います。

らっこ様の書き込みで気になったところは全てのネームドに重要な設定を入れないといけないと思っているところですかね。

＞＞焦点を当ててプロットに組み込んでいるのはメインの数人だけです。

こうおっしゃられていますが、実際はそれが自然なことですよ。むしろそうしないと余計に話がややこしいことになります。
あくまで名前があるキャラクターが多く必要なだけなら、全てのキャラクターを主要キャラとして書く必要はありません。
本当に重要でないキャラは名前のあるモブくらいの扱いでも十分だと思います。
主要キャラとそうでないキャラの区別をつけるようにするだけでも大分負担は小さくなりますよ。

※代表して読むせん様の書き込みに返信していますが、これは玄翁様にも向けられた返信です。

お二人の提案につきましては、残念ながら私の書きたい物語から最も離れる展開です。
理由は二つになります。

・スカーがなぜ犠牲になったのかがわからなくなる
・私の組んでいたベアトリクスのイメージと大きく相違する

一つ目についてはそのままです。スカーは作風を破壊するから犠牲になりました。
そうであるのにも関わらず以前と同様に重たい作風の話にしてしまうと、彼女は完全に無駄な犠牲になってしまいます。
そうなってしまったら以前スカーの問題点を警告して下さった皆様はもちろんのこと、泣く泣く削ることになった彼女にも顔向けができません。
わがままなのは理解していますが、前以上にストーリーを重たくするような提案は控えて下さい。

二つ目の問題につきましては、全て私の落ち度が悪いです。
以前はスレッドが膨大になりすぎるのを避けたため、十分なキャラの解説ができませんでしたがまだ説明していない設定があります。
今更になってしまいますが、誤解の拡大を防ぐため彼女の設定について補足します。（説明不足に関しては完全に私の落ち度です）

まず第一にベアトリクスの基盤は一度負けたくらいで株が落ちるほどもろくはありません。
というのも、彼女は学科も成績優秀者であり総合成績では現在進行形で学年主席という設定になっています。
彼女はエリカに負けることが確定していますが、学科においては彼女が努力し続ける限り落ちることはありません。主席である以上実技も上から数えた方が早いです。
同級生達にとって二人の戦いはチートとチートが戦って、片っぽが負けたという現象にすぎないのです。負けても雲の上にいる存在であることは変わりないですから、読むせん様が提案したライバル令嬢が追い落とそうとするという展開は発生しにくいでしょう。

また私のイメージする彼女はお二人の挙げた展開（特に玄翁様）の彼女みたいに情けない言動は取らないです。負けは正直に認めますし、その後は努力で追い上げてきます。
既存作で例えたら私の思う彼女は幽遊白書の飛影なのですが、お二人の挙げた展開の彼女はドラゴンボールのベジータです。
私は彼女を情けなく描きたくはありません。そうするくらいなら最後まで悪役にしてかっこよく散らせます。

……助けてもらう立場であるのにわがまま放題を言ってすみません。本当は私もこんな書き込みはしたくないです。
ただ安易に作ったキャラのイメージを変えると、それだけ執筆の時に迷いが出てしまいます。どうかご了承ください。