ドラコンさんの返信一覧。最新の投稿順38ページ目

　>あまくささん
　
　再度ありがとうございます。ドラコンです。
　
　>そういう点からも最初に企みを明示するのはやや悪手かも。
　
　>皇帝の思い付き半分の変な計画。それが進展するうちに瓢箪から駒で何となく上手く行ってしまい、結果オーライ。そういう流れにする方が自然じゃないかと思ったのですが、これだと最初に計画を明示するとムリヤリ感が目立ってしまいそうだからです。
　
　>他に裏があるようだということは仄めかす程度にしておいて、終盤で真相開示。
　
　策は、ぼかしたほうが良いようですね。最初のほうでいくらかでもほのめかすか、オチまで「完全に」伏せておくかの、その「程度」は悩みどころです。
　
　>最近、調子に乗りすぎていたから皇帝がお灸を据えようと考えたのだろうと薄々察し（？）、「しょうがないから、少し茶番につきあってあげましょうか」みたいな感じ。
　
　銀鈴（皇后）も、囮にされたのが、うすうす気付いていて、勝手に囮にされた証拠が出てきたときに、「ブチギレるのか？」との疑問はありますが。
　
　プロットのほうでも書いた通り、牢内の銀鈴たちに正体不明の「お守り袋」が差し入れられる→状況から「幽霊除けのお守り」と判断→幽霊登場→「お守り袋」の縫い目をほどいて開封→「幽霊除け」の正反対「幽霊おびき出し」の霊符だった→勝手に囮にされたと分かった銀鈴がブチギレ、ですから。
　
「投獄は茶番」は、取調官の態度が、妙に高圧的で芝居がかっているので、銀鈴も「遊ばれている」と認識しています。これで良いのでしょうか。

　今書いている最中なので、いつになるか分かりませんが、完成すれば、このサイトの「鍛錬投稿室」と「ノベル道場」のほうへ投稿しようと考えています。投稿できましたら、ご感想をいただけると、幸いです。

　ドラコンです。質問追記です。ご回答くださった皆さん、ありがとうございます。

「主人公の皇后・銀鈴に、『「囚人役」として牢獄に潜入し、幽霊調査をしてほしい』と頼む予定だった。だが、銀鈴がコオロギ相撲賭博をやっている現場を押さえたので、「本物の囚人」（「囮」）として「牢獄に送り込み、牢獄の様子を見る」に作戦を変更」

　特にあまくささんのご意見を拝読し、この話の作戦は、「ぼかす」のが良いように感じました。

　そこで、「作戦をぼかす」なら、「銀鈴不在」の以下の場面を入れるべきなのでしょうか？　その場面入れてしまうと、「出オチ」になってしまうのでしょうか？

　それとも入れずに、オチの場面で皇帝（仁瑜）や最高裁長官（忠元）の口から、「そのときは、こうしていた」と説明させたほうが良いのでしょうか？　これだと、「場面の説得力」はあるのでしょうか？

　・銀鈴に「囚人役」をやってもらい、牢獄の幽霊調査を頼む予定であることを、皇帝と最高裁長官が話し合う場面。
　・幽霊に朝食を盗み食いされた銀鈴たちは、庭掃除の労役中、イチジクを盗み食いした咎により、懲罰房送りとなる。この懲罰房で、銀鈴は幽霊に取り付かれる。このとき、牢獄を監視している術師から、皇帝宛に幽霊出現（確定若しくは、6割～7割の可能性）の報告の場面。

　突き詰めて言えば、「主人公とは別の思惑がある場合、主人公不在の場面を描くべきか？　　否か？」です。

　管理人・うっぴーさんの2022年6月13日のツイートではこうありました。
　https://twitter.com/ranokenn/status/1536238997546090496

「１・初心者の小説書きは、視点移動を情報を開示するために使う

２・上級者は視点移動を、ざまぁ、主人公ヨイショに効果的な場合のみに使う

３・上級者は主人公に視点を固定した状態で、物語を紡ぐ力がある。初心者はこれができないので、視点移動に逃げる

上手い人ほど視点移動はしない。基本を守る」

　どうしても、これが引っ掛かってしまいます。

　ご意見をいただければ、幸いです。

　>あまくささん

　ドラコンです。ご意見ありがとうございます。

　>出オチというのは普通は「登場した瞬間にいきなり面白い」という意味で、「登場した瞬間だけ面白くて後が続かない」と否定的に使われることもある言葉。
　>そう思っていたのですが、他に意味があるのでしょうか？

　あまくささんのこのご見解に近いです。ですがそれに加え、拙質問では、「出オチ」とは「最初に結論（オチ）を書いてしまうと、登場した瞬間もつまらないし、その後を読む意味がなくなるのでは？」です。

　>単なる情報開示も主人公の知らないことを読者に伝えようとしているので「ギャップ」には違いありませんが、それは作者都合でやむを得ずに生じてしまうギャップです。

　拙作での視点移動は、まさにこれです。No.13の投稿で例示したこの場面が、特にそれです。

「・幽霊に朝食を盗み食いされた銀鈴たち（追記・投獄されたのは銀鈴と侍女2人）は、庭掃除の労役中、イチジクを盗み食いした咎により、懲罰房送りとなる。この懲罰房で、銀鈴は幽霊に取り付かれる。このとき、牢獄を監視している術師から、皇帝宛に幽霊出現（確定若しくは、6割～7割の可能性）の報告の場面」

　銀鈴（主人公）が幽霊に取り付かれるのは、『ドラえもん』でいえば、のび太が捨て犬を拾ってくるようなものです。のび太はママに、拾ってきた犬を、見付からないようにしますよね。でも、冷蔵庫の食料の減りが速いことで、ママは怪しみ、のび太の部屋の押し入れを開けてみると、捨て犬を見付ける、との展開になります。

　これを上記拙作の場面に当てはめてみると、次のような感じになります。

　1、銀鈴が幽霊に取り付かれる（のび太が犬を拾う）。
　2、幽霊の存在を皇帝側（のび太のママ）に知られると、退治（追い出される）かもしれないので、存在を隠そうとする。
　3、牢屋に閉じ込められている銀鈴（のび太）は、冷蔵庫をあさりに行くわけにはいかない。幽霊は食事をしなくても大丈夫だとは思うが、銀鈴たちも「自分たちだけが食べるのは気づまり」。
　4、皇帝側も、幽霊が「悪霊なら退治」する。だが、そうでなければ放任して良いとの認識。銀鈴たちが幽霊と仲良くやっているなら、1人分食事・食器を余分に差し入れようとする（食事は大皿なので3人分が4人分になっても目立たない。食器は「銀鈴がそそっかしいから割ったときの予備」）。

　>一方、視点移動することによって読者の心理を誘導するなど、明確にプロット上、演出上の意図があるのなら、積極的にチャレンジしても良いと思います。

　上記の例は、「演出上の意図」になるのでしょうか。

　>ふじたにかなめさん

　ご意見ありがとうございます。ドラコンです。

　>あと、冒頭でネタバラシしなくても、話が展開する方法もあると思いますよ。
　>序盤で主人公側にピンチの演出をして読み手を話に引き込むために、主人公と読者に真実を伏せている場合もあります。
　
　ここまで書いておいて、しかも投稿した後で気付いたのですが、視点移動はなしで良いと考えました（詳細別項記載）。
　

　追記です。
　
　あまくささん宛の返信（No.14）で以下の場面を書きました。ここまで書いておいて、投稿までしておいて、後で気付きましたが、この場面も含めて「主人公（銀鈴）不在の場面は不要」でした。
　
「銀玲に、『囚人役』をやってもらい、牢獄での幽霊調査をやってもらう予定だった。だが、銀鈴が賭博をやっていたので、『本物の囚人』（囮）として牢獄へ送り込んで、様子を見る」との作戦は、最後のネタばらしの場面でいえば済むことでした。

　ただオチの手前で、銀鈴が「勝手に囮にされた」ことを知ってブチギレる場面は、既に軽く書いています。書き直すとすれば、少し惜しい気もします。ですが、大損というわけでもありません。

●No.14のあまくささん宛返信の当該部分
「　拙作での視点移動は、まさにこれです。No.13の投稿で例示したこの場面が、特にそれです。

「・幽霊に朝食を盗み食いされた銀鈴たち（追記・投獄されたのは銀鈴と侍女2人）は、庭掃除の労役中、イチジクを盗み食いした咎により、懲罰房送りとなる。この懲罰房で、銀鈴は幽霊に取り付かれる。このとき、牢獄を監視している術師から、皇帝宛に幽霊出現（確定若しくは、6割～7割の可能性）の報告の場面」

　銀鈴（主人公）が幽霊に取り付かれるのは、『ドラえもん』でいえば、のび太が捨て犬を拾ってくるようなものです。のび太はママに、拾ってきた犬を、見付からないようにしますよね。でも、冷蔵庫の食料の減りが速いことで、ママは怪しみ、のび太の部屋の押し入れを開けてみると、捨て犬を見付ける、との展開になります。

　これを上記拙作の場面に当てはめてみると、次のような感じになります。

　1、銀鈴が幽霊に取り付かれる（のび太が犬を拾う）。
　2、幽霊の存在を皇帝側（のび太のママ）に知られると、退治（追い出される）かもしれないので、存在を隠そうとする。
　3、牢屋に閉じ込められている銀鈴（のび太）は、冷蔵庫をあさりに行くわけにはいかない。幽霊は食事をしなくても大丈夫だとは思うが、銀鈴たちも「自分たちだけが食べるのは気づまり」。
　4、皇帝側も、幽霊が「悪霊なら退治」する。だが、そうでなければ放任して良いとの認識。銀鈴たちが幽霊と仲良くやっているなら、1人分食事・食器を余分に差し入れようとする（食事は大皿なので3人分が4人分になっても目立たない。食器は「銀鈴がそそっかしいから割ったときの予備」）。」

　むしろ、銀鈴たちと幽霊が夜中に女子会をやるにしても、幽霊の手引き（幽霊は銀鈴たちの朝食を盗み食いしているので、牢の鍵ぐらいとって来れるだろう）で銀鈴自身が、牢から抜け出して、自分の宮殿の厨房や自分の部屋に忍び込んで、お菓子を取ってくれば良いことです。

　銀鈴の牢抜け出しは、1度目でバレるか、2、3度目でバレるかは、迷います。

　牢抜け出しがバレた銀鈴が、笞打ちのお仕置きをされそうになった瞬間に、幽霊が出てきてかばえば、自然と皇帝（仁瑜）側に「幽霊出現」の情報は達しますからね。

　ただ、銀鈴への罰は、イチジクを盗み食いしただけで1晩懲罰房でほぼ断食、牢から抜け出して笞打ちでは、バランスを欠く気もします。

追伸　横やり歓迎です。ご意見をいただければ幸いです。

　なお、話の流れは下記プロット板投稿分をご参照ください。

「寿国演義　銀鈴、牢獄で幽霊と邂逅す」
　https://weblike-tennsaku.ssl-lolipop.jp/plot/novels/thread/628