元記事：ヒロインの胸の大きさについての返信
イラストではないんだから、余り関係ないのでは？と思いますが、そこまでこだわりありますかねと思ってしまいます
上記の回答（ヒロインの胸の大きさについての返信の返信）
スレ主 ふわー : 0 投稿日時：
書いていると、ヒロインの胸について言及したくなるのですよね。
カテゴリー : キャラクター スレッド: ヒロインの胸の大きさについて
この書き込みに返信する >>ふわーさんの返信一覧。最新の投稿順1ページ目
元記事：ヒロインの胸の大きさについての返信
巨乳キャラがいるからそれを羨む貧乳キャラが可愛く書けるし、貧乳キャラがいるから巨乳キャラの巨乳っぷりが書ける。
これは胸の話だけでなく、真逆の要素を持つキャラクター
巨乳が好きなら、貧乳は巨乳の引き立て役になってもらえば良いだけのこと。
引き立て役なしで「文字だけで」巨乳の良さが書けるなら、出す必要はないんじゃないでしょうか。
エロ本なんかがいい例だけど、漫画は絵だけで良さを表現できるから、こうして物語のシチュで工夫しなくても巨乳しか出てこない話は腐るほどありますよね。
なので、それだけで書けるなら何も問題はないですよ。
上記の回答（ヒロインの胸の大きさについての返信の返信）
スレ主 ふわー : 0 投稿日時：
巨乳と貧乳をぶつけたらどうしても貧乳が悔しがったり落ち込んだりする描写になるから可哀想なんですよね。
カテゴリー : キャラクター スレッド: ヒロインの胸の大きさについて
この書き込みに返信する >>元記事：追記
すみません、もう少し真面目にやります。
＞女性が貧乳に悩む姿が可愛いと言う方もいますが、私はそんな女性が可哀想に思えてしまいます。
これは煎じ詰めると、作者と読者の感性に隔たりがある場合どうしたらよいかという話なんですよ。
想定する読者層の中に「女性が貧乳に悩む姿が可愛いと言う方」が一定数いると判断したのであれば、「そんな女性が可哀想に思えてしまう」という作者の感性を前面に出すと議論を吹っかけているような印象を与えてしまうかもしれませんよ。
エンタメ小説
上記の回答（追記の返信）
スレ主 ふわー : 0 投稿日時：
書いているとヒロイン全員、普乳以上又は巨乳以上になってしまいそうなんですよね。
それが読者の方々に受け入れられるのかと悩みます。
カテゴリー : キャラクター スレッド: ヒロインの胸の大きさについて
この書き込みに返信する >>元記事：私はこう考えます。
ぜんざいには塩が必要。巨乳ばかりのぜんざいに、貧乳という塩を入れる。悪い事じゃないと思います。
けど、基準となる並サイズも必要なんじゃないでしょうか。
ぜんざい（巨乳）に塩（貧乳）と白玉（並）を入れる事で、完成した一品になると思うのですが、どうでしょうか。
問題は、むしろそれを表現する文章力では無いかと思います。
一応ですが、萌え・お色気系のどんな作品にも大抵は、「貧・並・巨」と３通りのヒロインが居ますが、どう扱うかは、あなた次第だと思います。
上記の回答（私はこう考えます。の返信）
スレ主 ふわー : 0 投稿日時：
それぞれに持ち味がある。
同じ味ばかりだと飽きるというのもわかります。
巨乳でも差つけるというのも考えてます。
巨乳と爆乳みたいに。
カテゴリー : キャラクター スレッド: ヒロインの胸の大きさについて
この書き込みに返信する >>元記事：ヒロインの胸の大きさについての返信
いてもいいやん。ロリ系。１０歳くらいとかつるっぺたで「大きくなるもん」でいいし。
貧乳キャラは「いじられポジ」で、ネタが尽きたときは貧乳いじめ（笑）で尺稼げるし。
ただ、もし私が貧乳なら
「可哀想ってゆうんじゃねー！！！このおたんちん！！」
「アンタはパンダに【おまえはパンダに生れて可哀想だねー】って言ってんのと同じよ！？」
「パンダで何が悪いってのよ！？」
とキレて殴りますし、言われたせいで逆にコンプレックスになりますし、無駄にパッドとか入れまくってむなしくなったりしますね。
上記の回答（ヒロインの胸の大きさについての返信の返信）
スレ主 ふわー : 0 投稿日時：
ロリキャラなら貧乳かつ将来性があっていいかもですね。
もしくはロリババアかつ体型を好きに変えられてナイスバディにもなれるというのもいいかもですね。
そもそも貧乳をコプレックスにしていない女性というのはどうでしょうか？
カテゴリー : キャラクター スレッド: ヒロインの胸の大きさについて
この書き込みに返信する >>現在までに合計64件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全13ページ中の1ページ目。
ランダムにスレッドを表示
投稿者 一番合戦 仁 回答数 : 9
投稿日時：
ええっと、こんにちは。壱番合戦 仁です。
最近ずっと悩んでいます。ヒロインたちがきちんと可愛いのか自信が持てないまま、悶々... 続きを読む >>
宿題が指定したゲームを４本してくること！？授業の課題はプロの現場で求められることそのもの。ＡＭＧのアニメ・ゲームシナリオ専攻を取材しました！
ランダムに回答を表示
元記事：自作小説の冒頭シーンについての相談
お久しぶりです、半額オソーザイと申します。前回相談を投稿したのが3ヶ月前に1回きりだったので、音沙汰もなかったので影は薄いと思います。
あれから少しずつですが勉強を始めて、小説の書き方も思い出してきたところです（ただ、トレンド研究がまだなので、流行には乗れていないと思いますが……）。まずは”小説家になろう”に投稿して、少しでも手応えのある成果を得ようと思い、そちらに投稿することを前提とした異世界転生モノの作品の執筆を現在行っています。
ただ、小説作品における「冒頭シーン、序盤、第1話でどれだけ読者の気を惹けるか」がイマイチ掴めず、自分ではあまり面白いと感じられるものが書けていないと感じてしまいます。タイトルと同じぐらい冒頭は大切だと聞いたので、読者視点で続きが読みたいと思えるものに仕上げていきたいと感じていますが、どうにも読者視点が自分だけでは分からないので、こちらに相談させていただくことにしました。
【主に意見を頂きたいところ】
・読んでみたいと思えるタイトルかどうか。
・冒頭を読んで、続きが読みたいと思えるものか。
・そもそも異世界転生モノとしてどうなのか。陳腐？ ありきたり？
何度も書き直すことは承知のうえで、まずはトライ＆エラーと思ってチャレンジしている次第ですので、どんな意見でも構いません（面白くなかった、つまらなかった。の一言でも大丈夫です。どんな意見でも改善の手がかりにはなるので……）。
皆様の忌憚のないご意見、お待ちしております。
↓小説冒頭のURLです↓
https://ncode.syosetu.com/n0838hb/
上記の回答（自作小説の冒頭シーンについての相談の返信）
投稿者 あまくさ : 3 人気回答！
先の書き込みで次のように書きました。もう一度、繰り返します。
（再掲）
そもそもこの作品、異世界転生モノなのでしょうか？ 主人公が「転生者」ではなく、ストーリー的にも転生モノのテンプレを使っていないですよね？ そこが、この作品の長所にも短所にもなりうる点だと思います。
（再掲、終わり）
いまいち理解されていないようなので、極論気味に書き直します。
1）本作は「異世界転生もの」ではありません。
2）この作品で「異世界転生もの」が好きな読者にウケる見込みはほぼありません。
3）よって、タイトルに「異世界転生」とつけるのは逆効果。推奨できません。
4）しかし以上のことは、御作の大きな長所になっている可能性があります。
１～３については、読むせんさんが最初の書き込みで端的に指摘されています。失礼して引用します。
（引用）
タイトルうんぬんについては③も兼ねているんですが『小説家になろう』において『異世界転生』は【俺ツエー×ハーレム×ヒャッハー！！！】と同義になりつつあります。
なので、転生した主人公が、某ぷよぷよのごとく現地人やらモンスターやらを爽快な連鎖でぶち倒す爽快ヒャッハーが読みたい人が、ページを開いて一番
―――「どうせ転生者のほうが上に決まっている」最近はそんな言葉をよく耳にする。
あ、反異世界チート物かよ (ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ -
・・・・と逃げると思う。
ーーーーーーーーーーーーーーー
タイトルが【「どうせ転生者のほうが上に決まっている。」】とかなら、主人公は現地人で現地人成り上がりもの、反( アンチ)転生チ―ト物とかを連想し、
【そういう物語】を読みたい読者がページを開くと思います。
（引用、終わり）
この指摘に対してスレ主様は、
＞・反異世界チート物
＞⇒その自覚はないのですが（というか、アンチ系って叩かれそうで怖いし、自分の好きなものをぶち込む以外は基本できないっす……）、そうなると期待されているのは「主人公が転生者を倒す」ですよね？
と返されています。
違います！
読むせんさんの指摘を誤読……と言うと言いすぎかもしれませんが、理解のポイントがずれています。
ここ、重要なので詳しく説明します。
構想されている作品が、異世界転生ファンにウケるかどうか。
反異世界チートものを意図しているのかどうか。
それ自体は、どちらでもいいのです。
この部分の読むせんさんの意見は単に、
◎タイトル詐欺。
それだけです。
異世界転生というワードをタイトルに入れれば、多少、そういう作品が好きな読者に期待を与えるかもしれません。しかし、本編の１行目でいきなり、その期待を裏切っているかもしれませんよ、ということです。
＞どうせ転生者のほうが上に決まっている。
＞最近はそんな言葉をよく耳にする。
この冒頭は、「俺TUEEE系異世界転生モノ」に興味のない読者が読めば「お？ ちょっと面白くなりそうかも？」と思わせる、けっこう良い書き出しなんですね。
しかしタイトルの「異世界転生」ワードに惹かれて読みに来る読者はほぼ「俺TUEEE系異世界転生モノ」ファンだと思われるので、そういう読者は高い確率で、この冒頭で読む気が失せてしまうと思われます。
その時点で大きな失点なので、
＞そうなると期待されているのは「主人公が転生者を倒す」ですよね？
これはもう手遅れです。
お分かりでしょうか？
要するに、狙いとアピールポイントが一致していないことが問題なのであって、狙いそのものは「俺TUEEE転生者推し」でも「反俺TUEEE転生者」でも、どちらでもいいんです。
スレ主様の理解がずれていると思ったのは、私や読むせんさんの意見に対して、「反俺TUEEE転生者」の方向に振り切れというアドバイスだと受け取られたご様子だからです。しかし、そういうことは別にお勧めしていません。なので、
＞今後の展開で協力関係や、友情を育むとかはマズいのでしょうか？
ぜんぜんマズくありません。良い構想だと思います。
ただ現状では、タイトル、冒頭の文章、その後の展開。この三つが読者に与える印象がチグハグになってしまう可能性があるので、そこを調整してください、という話です。
＊ ＊ ＊
で、ですね。
（再再掲）
そこが、この作品の長所にも短所にもなりうる点だと思います。
4）しかし以上のことは、御作の大きな長所になっている可能性があります。
（再再掲、終わり）
言いたいのは、こっちです。
＞どうせ転生者のほうが上に決まっている。
＞最近はそんな言葉をよく耳にする。
この書き出しそのものは、けっこう良いと思います。今は「俺TUEEE異世界転生モノ」が氾濫しすぎているので、そういうのに食傷している読者には良いアピールになる可能性があるからです。
まず、これが言いたかったんですよ。どういう読者に向けて作品を書くのかを、意識しましょう。それを意識していれば、安易に「タイトルに異世界転生って入れればいいよね？」なんて発想が浮かぶはずもありません。異世界転生を入れるなら、かと言って俺TUEEE転生推しではないということを匂わせる工夫が必要です。
ラノベ、転生モノではありませんが、海外ＳＦの有名作にP・K・ディック『アンドロイドは電気羊の夢をみるか？』というのがあります。「アンドロイドにも心があるのか？」が作品のテーマで、さらには普通に自分は人間だと信じていた主人公が後半、「実は、俺もアンドロイドなんじゃないか？」と迷いはじめるストーリーです。
内容とテーマを巧みに暗示した洒落たタイトルだと思います。参考になるかもしれません。
タイトルに関しては、ここまで。
次、私がお伝えしたいことの最終局面に移ります。
＊ ＊ ＊
御作の方向性は、俺TUEEE系異世界転生モノではありません。
しかし、「異世界転生者」という要素が、重要なセントラルクエスチョンと位置づけられています。
そう思った理由は三つ。
1）テンプレ的異世界転生モノに食傷気味の読者を狙った冒頭が選択されている。
2）主人公のコンプレックスの原因となる過去の経験に、転生者が強く係わっている。
3）妹が転生者であり、にもかかわらず力が発揮できず、むしろ劣等者になってしまっている。
これだけ揃っていて、転生がストーリーの中心軸にならなかったらへんです。
加えて３は大きな謎をはらんでいます。そこから、
４）この世界における転生という現象に、大きな秘密が隠されているのではないか？
５）妹の現在の不遇はその秘密に係わっているのではないか？
読者は嫌でも４・５を想像し、期待します。そういう雰囲気を醸し出していることが、「妹のシーンは良い」という意見が集まった理由だと考えます。
なので、
＞これからの展開を言うと、
（中略）
＞そこで妹が覚醒し
妹の覚醒はプロット的に必然で、そうならなかったらウソという序盤のセットアップになっています。
結論。
示していただいた序盤の文章と、このスレのやりとりに書かれた構想は、大筋としては妥当。このまま先に進めることをお勧めしたいです。
注意点。
想定読者はストレートな「俺TUEEE系異世界転生モノ」ファンではなく、そういう作品に食傷気味の人。転生モノをよく読んではいて（そういう人でないと、転生をひねった世界観がピンとこない）、その上で目新しいものを求めている人、になります。
そして、ストーリーの方向性は。
転生という現象に、この作品独自の大きな秘密を用意すること。
それが妹とからんで後半～終盤に明かされ、一気に世界が広がるような流れを作るのが望ましい。
と、考えます。
これは「妹との平和な生活を望む」、「転生者は悪人ばかりではなく、最終的には主人公と転生者との新たな絆が生まれる」という構想と、問題なく両立すると思います。
以上です。
カテゴリー : 小説の批評依頼 スレッド: 自作小説の冒頭シーンについての相談
この書き込みに返信する >>投稿日時：
元記事：異世界ファンタジーの短編に関して
どうも久しぶりです。またスレッドを立てさせて頂きます。
先日異世界ファンタジーしか読まれないから異世界ファンタジーばかり書いているという話をしました。
ただそちらの方でも思うことがあるようになっています。
短編という形で掲載した際、一つの作品として完結していないという意見がところどころ散見されるのです。
「長編の一話なら及第点」「短編として見ると伏線が回収しきれていない」みたいな意見がラ研内外で複数タイトルに寄せられました。
この状況はどう改善すれば良いのでしょうか。
現在私は二つの連載を抱えているので、安易に要望に応えてさらに連載を増やせる状況ではないです。
継続するとしても、そのような作品を鍛錬室に掲載するのは差し控えた方がいいのでしょうか。
上記の回答（異世界ファンタジーの短編に関しての返信）
投稿者 バッキー : 0
個人的に勧めてみたいのはある種折衷案として「中編」位に伸ばし、その範疇での伏線回収や山場を作る事です。
自分もよく世界観や設定から入る事が多く、しかしそれでいて自分自身があまり長めにやる気はないか、一発ネタっぽくてそこまでいろいろ展開できない場合は、短期連載という形式をよく取りますね。もし鍛錬室に寄越すなら長編として前後編で収めます。
始まりから完結まで書ききった上で投稿する形式を取れば、連載にも差し障りはし難いでしょう。
ラノベや漫画なら単行本一冊分、自分の感覚としては映画一本分か、より長くなるなら三部作くらいを心がけている所です。
自分の感覚としてはある程度世界観や設定を作り込んだ上で、それらを使い切るのに充分な長さというのがそれくらいです。
例えば他の方への返信で出てきた海兵の話などは、あれこもこれもと脱線さえせず魔女など重要なキャラの掘り下げさえすればこれくらいで充分であると思われます。
カテゴリー : やる気・動機・スランプ スレッド: 異世界ファンタジーの短編に関して
この書き込みに返信する >>投稿日時：
元記事：型に嵌ってるって言われた
皆様お久しぶりです。一作目に書いていたものがようやっと推敲も終わったので、また友人に読んでもらいました。しかしその友人からは「最初に見せてもらったやつより、キャラ造形がラノベラノベし過ぎだししかも古臭い。90年代か！このツンデレは分かりやすくツンデレになってしまってイカンよこれは」って言われました。実際私が読んで参考にしたのはその辺から00年代初中期のものだったんですが、やっぱりキャラ造形やストーリーに新しい古いはあって、しかも読んだら作者の腕によってはそれと分かるんでしょうか？
最近は書く方ばっかになって読んだのはどすこい転生くらいのものなんですけど、書いてるものの参考元が見破られたり、努力と思ってしたことがその程度だった場合、どうやってその状況から抜け出しますか？
最初の頃に友人に文章が商業作品と比べるとアレって言ったのは読み返すとよく分かるし、比べると私頭使って書いたりこれと思うような文章がまだ書けてないなと思って凹んだりします。
上記の回答（型に嵌ってるって言われたの返信）
投稿者 サタン : 2
＞やっぱりキャラ造形やストーリーに新しい古いはあって、しかも読んだら作者の腕によってはそれと分かるんでしょうか？
そりゃあるよ。
正確には流行だけども。
その流行を年代別で並べたら新しい古いはあるってことになる。
キャラで言うとキャラの特徴の出し方に時代によって流行によって特色があるので、古い色があれば古さは感じる。
ツンデレだと、「ゼロの使い魔」に出てくるヒロインのルイズあたりはツンデレって特性を全面に押し出した設計で、同じツンデレでもルイズみたいにわかりやすい演出を多用してるともう古さを感じるね。
でも別にツンデレ自体が古いってわけではなくて、抽象的な答えになるけど、イラストでも９０年代のイラストは古いでしょ。でも９０年代のキャラクターを昨今の絵師が描いたらデザインはそのままなのに今風のアレンジが加わって古さは感じなかったりするよね。
そういう「今風」のアレンジや今の時代に合わせることってのは小説のキャラ作りや物語の展開や演出にも言えることで、ようはソコができてなかったってことじゃないかな。
ちょっと古いけど半年前くらいに完結した「魔法科高校の劣等生」ってラノベは、一時わりと流行ったことあったけど、実は８０年代～９０年代頃が主流だった結構古いアイディアを使ってるのよね。
そもそも当時はまだまだヒロイン主体の物語構造が流行ってる時期だったんだけど、「魔法科高校の劣等生」は主人公を主体にして、それも憧憬型って古いタイプの主人公で書いてた。
作者はそのことを自覚しているようで、今風に合わせてるってことを、巻末かなんかのインタビューで読んだ覚えがある。
ちなみに、こうしたアレンジをしたって読む人が読めば「古いものを持ってきたな」ってのはすぐわかる。
＞書いてるものの参考元が見破られたり、努力と思ってしたことがその程度だった場合、どうやってその状況から抜け出しますか？
参考元が見破られるってこと自体は、別に悪いことじゃないので、まずはその認識を改めたほうが良いと思う。
見破られたところで「元」と違うものが書けてりゃ何も問題ないでしょう？
見破られて問題だと思うのは、「元」と同じものしか書けてないため、それがバレることに恐れてるからだと思います。
でも、最初のうちは真似ることから始まるので、「元」と同じか似通ってるのは当然だと思います。
いや、当然でもないか。普通は頑張って似せようとしても技術がないから似ないものだし。
そんな初心者が、読者に「○○と似てるよね」って言われたとすると、それはそもそも作者が書こうと目指したものの一部でも達成できたという事なので、そこは喜ぶべきなんじゃないのかな？
努力は、やりやくない事を目標のために一生懸命やることだと思ってるんですが、創作で「やりたくない」と思うならやらんでいいと思う。仕事ならともかくさ。
やりたくてやってるなら、それは努力ではないし、やりたくてやってる事に「その程度」も何もないと思う。
個人的には、
＞型に嵌ってるって言われた
それは友人一人の印象でしかない言葉なので、気にしないほうが良いと思う。
例えば、「型」と言うけど、ご友人はどんな「型」があると知ってるの？ 型にはまることの何が悪いと思うんだろう？ 型の一つも知らない初心者が、自分が得意な型を見つけるってすごく大事な事だと思うけど、なんでそんなマイナスな事のように言うんだろうか。
ようは、それっぽい言葉を言って上から知った風な態度を取りたかっただけでしょ。っていう捻くれた感想を持っちゃうかな。
カテゴリー : 創作論・評論 スレッド: 型に嵌ってるって言われた
この書き込みに返信する >>投稿日時：