あるサイトで小説を公開しています。その話について、展開に迷っています……。
万が一読んでる人がいたらまずいと思ったので、名前はあえてサイトで使っている名前にさせていただきました。
ネタバレありきで小説の全貌をお伝えするので、どういう展開で小説を書けば読者に面白いと思ってもらえるか、意見が欲しいです……。
小説自体は、『愛した人を殺すかどうか』みたいなところがテーマになっています。というか、タイトルがそんな感じです。
主人公のメアリは人魚です。人間に恋をしたため、呪いにかかって作中では下半身が人間の姿になってしまっています。
一応この小説は既存の『人魚姫』オマージュなのですが、それと少し違うのが『メアリは人魚に死ぬほど戻りたい』と思っているところです。
人魚は自分が人魚であることに誇りを持っているので、人間の足であるのが嫌なんですね。だから、恋をした人間を殺して、人魚に戻ろうとしています。
メアリが恋をした人間の名前はサフィアと言います。二年前から陸に上がって探していますが、見つかっていません。
小説は、主人公メアリが海賊としてある戦いをしたところ、ラムズという男に出会うシーンから始まります。
その後、彼と一緒に旅を始めます。そして途中で、ラムズはメアリに告白をして「俺のことを好きになって欲しい」と言います。そのあと、メアリはラムズのことを少しずつ意識して、好きになりそうになったりならなそうになったり──の、もどかしい感じが続きます。
ラムズは人間ではないのですが、どんな種族なのかは分からないようになっています。
そしてここからネタバレなのですが、
メアリが恋をしたサフィア──これは、ラムズです。サフィアの見た目とラムズの見た目は違いますが、それはラムズが見た目を変える能力を持っているからです。
私としては話のどんでん返しを狙うため、ラムズ＝サフィアというのはクライマックスまで隠すつもりでいました。
むしろこの話はメアリが主人公の話というよりは、「ラムズがいかにして自分が殺されないように立ち振る舞うか」みたいな話だったかもしれません……。それを、誰も知らない体で進めて、クライマックスで全てが分かる、みたいにしようと思ってたんです。
ですが！
そもそも、ラムズがメアリに告白した時点で、読者からしたら『今後メアリはラムズを好きになるんだろうな』みたいに思うと思います。
それなのに仮にサフィアがラムズと全く別な男だった場合、『サフィアは単なる初恋の相手。その人を殺すかどうか迷うだけの話』になってしまいます。
だからおそらく読者は、『サフィア＝ラムズ』説を唱えるか、『ラムズを殺すかどうか迷う展開』を予測すると思います。
(ですが、今の時点では、メアリの人魚の呪いは『【人間】に対して恋をすると呪いが発動する』という形になっています。ラムズが人間じゃないことはみんなが知っている以上、『ラムズを殺すかどうか迷う展開の予測』は不可能になります。
ちなみに、この呪いは神様がメアリにかけたんですけど、神様が間違えたんです。それに関する話はおそらく今回とは関係ないので省略します)
それならもはや最初から、「サフィア＝ラムズなのでは？」と読者に思わせておいて、途中からメアリもそれに勘づき、
「ラムズがサフィアだったらどうしよう。このまま好きになったらまた呪いが解けない。殺せなくなっちゃう。でも、ラムズは人間じゃない以上、やっぱりサフィアじゃないのかな？ 私の呪いは、人間に恋をしたから発動したはずでしょ？」
みたいな葛藤のストーリーにした方がいいんでしょうか……？
わたしは、「ラムズがサフィアだったー！」っていうのは、かなりのどんでん返しになるかと思ってたんですけど、
そのどんでん返しを狙うよりかは、
「サフィアがラムズかもしれない。そしたらこのまま好きになったらいけない。でもちょっと惹かれる……」
みたいな葛藤を描いた方がいいんでしょうか……？
そしてクライマックスで「本当にラムズはサフィアなのかな？！ そしてメアリは殺せるのかな？！」を狙ったほうがいいんですかね……？
どっちが面白くなるんでしょうか。
そもそも、「ラムズ＝サフィア」っていうのは、はっきり言って読者からしたら「うん知ってた」みたいな展開になっちゃうんですかね？ どんでん返しになりませんかね……？
情報が少なくてすみません。もしもまだ足りない情報があれば、聞けば答えます。どなたかお力を貸してくれると、大変嬉しいです……。
こんにちは、のんです。先に結論を申し上げますと、「ラムズ＝サフィアだった」という設定でのどんでん返しは難しいでしょう。
どんでん返しというのは、基本的に『Ａだと思っていたモノが実はＢで、本当はＣがＡだった』となる展開だと思います。
この時重要なのは、ネタバラしするまでＣがＡでもあると気取られない事です。その為には、ＡとＣは出来るだけ遠い役にした方が良いでしょう。例えば、『犯人（Ａ）』であり『警察（Ｃ）』でもある、だとか。
御作では、【サフィアとメアリは両想い】で【ラムズとメアリは片想い】。しかも、メアリの心はラムズに傾いたり傾かなかったりしています。
片想い以上、両想い未満、みたいな感じでしょうか？ サフィアにしてもラムズにしても、メアリとの関係性が似ていますよね。
だから【サフィア＝ラムズ】という考えが簡単に思い付くのです。
【サフィア＝ラムズ】との設定でどんでん返しをしたいのであれば、上記の『ラムズとメアリ』の関係を『サフィアとメアリ』の関係から遠いものにした方が遣りやすいでしょう。
そして、Ａだと思われていたＢ。ミスリード先も重要です。
此方が怪しければ怪しいほどに、Ｃへの疑いは掻き消され、ネタが割れた後の驚きが増します。
御作の場合では、ラムズよりサフィアっぽい人物をつくる訳ですね。その影にラムズのサフィアらしさを隠してしまう......。
と言いますか、「ラムズ＝サフィア」となる伏線は、勘が良ければ気付けてしまいそうな物１つと、最初から疑ってかからなければ気付けっこないような物を１つか２つ。中盤に置いておいて、後は終盤でいっきに「実はそうなのでは？」と思わせる展開を畳み掛け、一気にドーンで良いと思います。
終盤の急展開は、先に述べました「気付けてしまいそうな伏線」に主人公が気付いた事を起爆とすれば、違和感も感じられ難いでしょう。
私個人の感想になりますが、二転三転と騒がしいどんでん返しよりも、静かなラストの方が御作に合っていると思います。
「ラムズ＝サフィア」と明かされて、「やっぱりそうか」となってもガッカリ感はないでしょう。どんでん返しがしたいのであれば、『ラムズが最期にメアリを殺すこと』に焦点を当てた方が、面白いかと思います。
のサイトが有りまして。『魔王様はお困りです』と言うタイトル名で続きを書いたのですが、歯牙にも掛からず。基のお話しは１０話で完結したそうです。見てないのですが。混乱させて申し訳ありませんでした。
を演じなきゃ駄目よ？
とかいうジャンル？
の批評対象にしてもらおうと考えますが、自分のURLが無くて。変なひとの噺ばかり書いています。《いっしょに小説を作ろう》と言うサイトです。アクセス出来たら見て下さい。