元記事：書けない。の返信の返信
>あれはもう完結したのかな？
自分が書かなきゃ完結はしませんよ。
「完結したとみなしていいのかな？」という意味でしたら、どうぞお好きな時に筆を止めて構わないと思いますが。
自作以外の話をしているのでしたら、その方の都合によると思いますが。
上記の回答（書けない。の返信の返信の返信）
スレ主 たはらさん : 0 投稿日時：
リレー小説
たはらさんさんの返信一覧。最新の投稿順3ページ目
元記事：書けない。
イメージはあるのに文章に出来ない。今度こそ、勇者を斃す！魔王様が退屈しておられるぞ！みたいな。
上記の回答（書けない。の返信）
スレ主 たはらさん : 0 投稿日時：
魔王サイドのお話でしょ？続きを書くの。あれはもう完結したのかな？
元記事：主人公陣営が最後に滅びる話の返信
基本中の基本として、仲間の裏切りで崩壊でしょうね。それもしょうもない理由で裏切られ、そして信頼のあった仲間や慕ってくれていた領民の心が離れてゆき、孤立させられてゆき惨めな状態で最後の戦に出ると。
変形として主人公より上の立場の人間が調子に乗り、くだらない理由で主人公を罷免され民衆に石を投げられるも、名誉を取り戻すために死に戦に出る。
栄華からの没落というものは、因果応報あるいは裏切られというのがお約束でありますが、歴史上そうであることが大概ですし、物語としても王道です。
大切なことは、主人公の性格に難があっても民衆(賛同者)が理解できること納得できることを持っていること。突き詰めれば平和であったり、民衆の与れる利益があること。
そして、民衆がそれを喪失させられたと勘違いされたために生れる軋轢と冷たい対応は読み手としても過酷です。その過酷さが主人公への憐憫となるわけです。
別に主人公の死は必須ではありません。没落後に必死に貧乏でも平凡は幸せを維持しようとする姿でエンドとなっても、必死にそれを守るに至った理由が全編を通して理解できれば、読者は共感し悲哀を感じるものです。
同情というと、憐みばかりが取り沙汰されますが、共感もまた重要な要素ですよ。
上記の回答（主人公陣営が最後に滅びる話の返信の返信）
投稿者 たはらさん : 0 投稿日時：
ありがちですね。最後は、派手に暴れてやろうぜ！って烈風散華(知っている人居ない…）
カテゴリー : ストーリー スレッド: 主人公陣営が最後に滅びる話
この書き込みに返信する >>元記事：第1章について
第1章ってみなさん、どのくらい書きますか？
人によってそれぞれ違うと思うのですが、参考程度に聞きたいです。
私は未だ第1章をどれだけ書くかわかってないので、教えて下さると幸いです
上記の回答（第1章についての返信）
投稿者 たはらさん : 3 人気回答！ 投稿日時：
ずーっと書いてて話が進まない。進んでいる筈なのにずーっと第一章。ロードでさえ１４章あるのに。
元記事：猫型ロボットは量産化された黄色いロボット。各家庭に有ると考えますが羨ましいですか？の返信
そうか、ひみつ道具が日常品になれば、ひみつ道具の使用ルールや使用の法律、ひみつ装置の妨害装置が出来ちゃいますね。
皇居やホワイトハウスのドローンじゃあないですけれど。そういう便利なひみつ道具が自由に使えるのはのび太君が子供の時代だから使えるルールの穴なのかも。
ひみつ道具の使用ルール改定前の時間に行ける「タイムマシーン」こそ究極のひみつ道具なのかもしれないっすね～。
上記の回答（猫型ロボットは量産化された黄色いロボット。各家庭に有ると考えますが羨ましいですか？の返信の返信）
スレ主 たはらさん : 0 投稿日時：
そうそう！秘密道具の開発チームの秘話とか。…池井戸潤に書いてもらって日曜劇場で！無いな１００%無いな。
妨害装置開発、面白そうですね。「どこでもドア封じ！」「先程、システムエラーを解除いたしました、さ。のびってゆうたらあかんやん！」「のび太と書いて真道寺茜と読む！」「茜様！(仮）このドアからお帰りください！」あれ？なんか書けてる？あれ？でも会話ばっかりで地の文どうすんだっけ？ではまた！
カテゴリー : 著作権・オリジナリティ スレッド: 猫型ロボットは量産化された黄色いロボット。各家庭に有ると考えますが羨ましいですか？
この書き込みに返信する >>現在までに合計23件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全5ページ中の3ページ目。
ランダムにスレッドを表示
ランダムに回答を表示
元記事：ヴィランについて
最近、ディズニー映画になるような作品を作りたいなーと思っています。
そこで、魅力的なヴィランを書きたいと思い立ちました。
ところが、私が考えると、どうも昼ドラの悪女みたいになってしまいます。
魅力的なヴィランの条件というものがありましたら教えてください。
上記の回答（ヴィランについての返信）
投稿者 にわとり : 1
ディズニー映画の悪役も昼ドラの悪女も、キャラ造形自体は大差なくて描写や演出の差でしかないんじゃないかなという気がする。近年のディズニー映画で自分が観てるのはアナ雪、シュガーラッシュ、ズートピアくらいですけど、どれも黒幕キャラはそれなりにえげつないことしてるし。まあ同時に、そういうふうに生きざるを得なかった背景、境遇、因果、めぐり合わせの不運みたいなものもなんとなく想像できて、血の通った人間だなあとちゃんと納得できるところがディズニー映画の練られてるところだなとも思うわけですが。それに比べると昼ドラの悪女は主人公やヒロインを追い詰めるための舞台装置というか、悪役のための悪役になっちゃってる瞬間がどうしてもあるよね。どんだけ恨んでても財布やたわしをステーキにしたりはしないもん。差があるとすればそのへんかなと思う。露悪的な方向で演出過剰になってないか、っていう。あくまで演出の問題なので、本質的なキャラクターのアイデンティティとかメンタリティはあんまり違わない印象。人間の抱く悪心なんて類型化してしまえば結構普遍的なものだし。
あとはまあ、物語のスケールの問題かなとも思う。昼ドラは小市民の小市民的な生活が主軸じゃないですか。かりに王宮やら大奥やら社交界を舞台にしたシナリオでも基本的には密室劇で、私生活がテーマ。そうするとそれにぶつける悪役も、小市民的な悪役にならざるを得ないし、悪事のバリエーションも私生活にダメージが及ぶようなたぐいの嫌がらせに偏りがちになる。ディズニー映画って、そんなにオタクじゃないから例外もあるかもしれないけど、主人公の個人としての成長と、社会的な善の達成が齟齬なく両立していて、わたしにとっての善いことがみんなにとっての善いことでもある。いきおい悪役も、わたしにとっての的であると同時にみんなにとっての悪になる。だからブレない。後味が悪くならない。
別にディズニー映画が単純な勧善懲悪でしかないっていう話ではなくて、映画としての思慮深さっていうか、対立の構図をどのようにとらえるかという演出的な解釈の問題が本質なのではないかなという印象。いずれにしても悪役そのものの造形の差異というのはほとんどないと思う。執筆においては、小市民的な感性とか、私の領域をまもる保身の意識をあまり絶対視しすぎないで、登場人物に外的な目的をきっちり与えておけば、たとえ昼ドラの悪女みたいな言動をしていても、印象として昼ドラの悪女みたいにはならないのではという気がします。
投稿日時：
元記事：全く書けなくなりました。
こんばんは、
前話を投稿してから１ヶ月が経ちました。
合宿、試合、試験、卒業、競輪学校、デビュー戦とあるのですが書けなくなりました。思い付いた事はメモしてありますが使えそうなネタにはなりません。
あと少しなので助けてください。
よろしくお願いします。
上記の回答（全く書けなくなりました。の返信）
投稿者 t : 0
こんばんは。合宿に行く前と行った後の心境の変化に注目します。
合宿所(?)の扉を開けて入る瞬間と、全日程を完了し合宿所の扉を開けて出ていく瞬間の、心境の違いをまず！ 書きます。
例えば、
合宿所の扉を開けて入る瞬間→→（この合宿で肉をいっぱい食べるぞ）
全日程を終えて合宿所を去る→→（やっぱり野菜も食べないとだめだ）
↑の例では、合宿がはじまる前と合宿が終わった後で、主人公の考え方に変化が生まれています。では、合宿中にどんなイベントがあったのか、考え方が変化するだけの理由を考えて、それをメインに話を書いてみます。
合宿所に入るとき私は肉料理を食べて体を一回り大きくするつもりだったが、食事中に悪役令嬢から嫌がらせを受けたのがきっかけで彼女と練習試合をすることになった、惨敗してしまった。一晩考え抜いたがこれからは悪役令嬢を見習い、野菜も食べることにした。終わり。
以上のように、
合宿、試合、試験、卒業、競輪学校、デビュー戦で計６つの機会があります。
今は説明のため合宿に絞って話をしてみました。
合宿、試合、試験、卒業、競輪学校、デビュー戦で、それを行う前と後で主人公には何かしらの考え方の変化があるはずです。その変化を６つの機会で丁寧に拾っていくと話が長くなってしまい、ラストにはあまりふさわしくありません。
合宿、試合、試験と卒業、競輪学校、デビュー戦の２つに分けてまとめます。合宿の建物に入る前と試験が終わって建物からでるとき。卒業式が行われる建物に入るときとデビュー戦を終えて建物から出るとき。
”何があって考え方が変わったか”、その原因をメインに話を書き、結末は建物から出るときの心境で話を締めくくるようにしてみるといいのではないでしょうか。
これらはあくまでも提案であり強制するつもりも、それをしなかったといって批難するつもりもありません。また、これよりも優れた書き方があることを忘れないようにしてください。何かのお役にたてば幸いです。
カテゴリー : やる気・動機・スランプ スレッド: 全く書けなくなりました。
この書き込みに返信する >>投稿日時：
元記事：良い「尊厳破壊」とは
以前相談させて頂いた悪役はお飾りの首領にそれなりに大物っぽい奴を設けているとしたのですが、この「お飾り首領」についてです。
不穏すぎるスレタイからもわかる通り、真ラスボスが道化役である人物と割れた後、彼自身は真ラスボスによって梯子を外され、終盤真ラスボスにせめて一矢報いようと再起するまでメインのストーリーラインの傍らで転落劇を演じているという方向で考えております。
武人気質で主人公サイドとは正面から戦ってきた正統派悪役というのがどんな風に落ちぶれていたら衝撃的であるか。
自分はなかなか悪趣味なつもりでしたが、いざ自分のキャラにやろうとするとどうにもつめが甘くなりがちで、いまいちパンチが弱くなってしまうなと実感します。
キャラクターの印象を云々するだけの事であり、ストーリーに対する重要度事態はそれ程高くはないのですが、せめて真ラスボスとはまた違ったベクトルで印象的なものにはしたいと思っております。
何かご意見頂けたら幸いです。
上記の回答（良い「尊厳破壊」とはの返信）
投稿者 ヘキサ : 0
以前から思ってたんですけれど、私から見ると真ラスボスがダイの大冒険のキルバーン（性格悪い道化で最後の敵）と大魔王バーン（圧倒的な威厳を持つ実質的なラスボス）の中間くらいに感じられるんですよね。で、お飾り首領のほうがバーンとハドラー（元魔王→バーン配下の魔軍司令）の中間くらいに思えて、ハドラーは序盤は小物臭もあったりしたんだけど一部の配下には慕われてたし、死にざまもカッコよかった。成長する悪役として描かれていました。
なので、このお飾り首領ってのは主人公サイドとは長い付き合いになるので、死に際に主人公側と少し心が通じ合うような描写があるといいんじゃないかと思ってます。
あとはジョジョのポルナレフがエンヤ婆を始末した刺客に対して「俺はエンヤ婆に関しては妹のこともあって（お互い肉親を殺された仇同士のため）複雑な気分だが、てめーは殺す」とか言っていたので、お飾り首領の末路をしっかり無惨に描くことも大事だけれど、それに対する主人公たちのリアクション、「敵なんだけど同情の余地がある」というところを押さえておくのが大事なんじゃないかと思ってます。
カテゴリー : キャラクター スレッド: 良い「尊厳破壊」とは
この書き込みに返信する >>投稿日時：