元記事：舞台の返信
探索に近いですが、トラブルシューティングもの、
恋愛における階級差のある恋とか。
あとはドラコンさんの言う領地経営のミニマム版、店舗経営およびクラフト系。錬金術やアイテム作成とか
上記の回答（舞台の返信の返信）
スレ主 ユシ : 0 投稿日時：
ありがとうございます。調べてみて、参考にします。
ユシさんの返信一覧。最新の投稿順3ページ目
元記事：舞台の返信
ドラコンと申します。
他には、「領地経営モノ」ですね。一言で言えば、『ドラクエ』的世界観で行う、都市経営シミュレーションゲーム『シムシティ』『Ａ列車で行こう』です。
手元にある以下の作品は、何れも主人公が転生者・移転者で、現実世界（現代日本）の知識・技術を異世界へ移転しています。つまり、交通・税制・行政・社会福祉の整備、現代日本の料理の異世界普及です。
『レベル99冒険者によるはじめての領地経営』（モンスター文庫、藤崎）
『現実主義勇者の王国再建記』（オーバーラップ文庫、どぜう丸）
『フシノカミ』（オーバーラップノベルズ、雨川水海）
『異世界建国記』（ファミ通文庫、桜木桜）
上記の回答（舞台の返信の返信）
スレ主 ユシ : 0 投稿日時：
ありがとうございます 調べて見て参考にします
元記事：世界観の返信
質問の答えは可能です。
洋ゲーのバイオショックが似たような世界観でした。
バイオショックは滅んだ海底都市ラプチャーで主人公が冒険するアクションホラーです。このゲームではプラスミドという魔法
ラプチャーが滅ぶ前では、火を放つ魔法であればタバコに火をつけるのに使ったり、氷や水を出す魔法はウェイターがお客さんにお冷のおかわりを注ぐときに使ったりしていました。
このように日常での、ちょっとした不便や道具を用いる作業を魔法に置き換えるとイメージしやすいかもしれません。
例えば、釘を打つのに身体を鉄のように硬くする魔法を使ってみたり、電車に乗り遅れそうになったときに瞬間移動の魔法を唱えてみたり、そんな感じです。
しかし、プラスミドや例は魔法とは少しイメージがズレているかもしれないので、更に書いていこうと思います。
機械と魔法の両立ではなく、融合と考えてみたらどうでしょうか、エンジンではなく魔石で動くロボット、火薬ではなく魔法で発射する銃など、幼女戦記では弾丸に魔法を込めて敵の近くで炸裂させたり、魔力を機械に送り飛んでいたりしています。
私的には、魔法がエネルギーとして利用でき、魔法でスマホを充電したり、魔力発電みたいな世界観が面白そうです。
要は考えようです。現代に魔法があったらどうしようと考えてみると分かりやすいかも、しれません。
何かのお役に立てれば幸いです。
上記の回答（世界観の返信の返信）
スレ主 ユシ : 0 投稿日時：
そのげを参考にしてみます。ありがとうございました。
元記事：三人称挑戦の返信
＞三人称一元視点 というのを見つけたのですが、一人称（主人公）の部分を三人称に変えた表現で良いのですか？
厳密に言うと少し違いますが、慣れないうちはそう考えておいてもいいかもしれませんね。
三人称一視点（一元視点）と一人称の違いは、やはり視点人物の心の声の扱いになります。作者によっては三人称の地の文に心の声をそのまま混ぜ込むように書く人もいますが、これはかなり文章センスが必要で、上手くやらないとほぼ確実にぐちゃぐちゃになります。
なので三人称の心の声は、
１．（～）のように括弧でくくる。
２．彼は～と思った、というように間接的に書く。
のどちらかにするのが無難ではあります。１・２の～の部分が心の声で、同じような内容になりますが、１ならセリフ感覚で書いてしまうことが可能。２は少し硬い文章になります。
以下は、最近他の方の質問に返信したときの（いい加減な）例ですが、
３．しずかちゃんはかわいいなあ。 ← 一人称
４．（しずかちゃんはかわいいなあ） ← 三人称
５．のび太は、源静香という少女を可愛いと思っている。 ← 三人称
だいたいこんな感じ。ただし標準的なパターンを誇張気味に示しただけで、絶対の決まりではありません。
４か５なら三人称でも普通にどんどん入れて大丈夫ででしょう。
問題は３です。先に「三人称の地の文に心の声を直接まぜこんでしまう作者もいる」と書きましたが、それで巧くこなしてしまう人もいるんですね。
実例としては少し古いですが、今野緒雪さんの『マリア様がみてる』の一読をお勧めします。この人の三人称は本当に「ここまでやるなら一人称でいいんじゃないの？」と思うほどです。しかしよく読んでみると、それでも一人称とは微妙に違う文体になっているし、形式的には三人称なので必要に応じて一人称の制約（視点人物の居ない場所の出来事は書けないなど）から離れられるという強みもあります。ある意味、こういう文章が書ける自信があれば向かうところ敵なしです。
『マリア様がみてる』が三人称一視点の一方の極端とすると、他方、最も三人称的に書く場合は、
６．普通の三人称の書き方で、カメラ（視点）の位置だけを一人のキャラクター
７．心の声は書いてもかまわないが、１か３（４か５）の形で控えめに入れる。
という感じになります。
この場合は、
＞一人称（主人公）の部分を三人称に変えた表現で良いのですか？
ではなく、カメラ位置の固定だけが特徴になります。これだけでも視点が安定することによって、読者が情景をイメージしやすくなるのが狙いです。
上記の回答（三人称挑戦の返信の返信）
スレ主 ユシ : 2 投稿日時：
マリア様ですね、参考がでらに読んでみます。
とらドラ！ もオススメされたのですが、アレも三人称一元視点なのですか？
元記事：なろうにおいてブクマや評価、感想が増える時期
みなさんこんばんわ。３回目の質問になります。
公募に出していた作品が落選しました。
数ヵ月かけて書き上げたものをこのまま捨て置くのもしのびなく、なろうに投稿いたしました。
ミッドナイトノベルのほうですが、連載を初めて3週間が過ぎています。
PVも右肩上がりに増えていき、日間、週間ランキングで何度か一桁にのっていたのですが、今週になってPVががた落ちしてしまいました。
そこでランキングが同じくらいの方のブクマ数や評価ポイントなどを見てみると1桁、2桁違うのです。
そこで2つ質問です。
ブクマ、評価、感想などはどの時期が増えやすいのでしょうか？
連載初期、完結後、あるいは物語中盤？
1話3000～5000文字は多すぎるでしょうか？
上記の回答（なろうにおいてブクマや評価、感想が増える時期の返信）
投稿者 ユシ : 5 人気回答！ 投稿日時：
基本的に1話は3000〜5000が手軽に見られやすい文字数だとか統計的に調べた人がなろうで書いてましたよ。
少なすぎず、多すぎず、一番の問題はその文字数内に一話が収まるのかが重要らしい。
カテゴリー : 流行分析（なろう研究） スレッド: なろうにおいてブクマや評価、感想が増える時期
この書き込みに返信する >>現在までに合計19件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全4ページ中の3ページ目。
ランダムにスレッドを表示
投稿者 堕天使 回答数 : 20
投稿日時：
「異世界転移した者が元の世界に帰るっていうのは、異世界より元の世界での生活の方を優先するということだが、まったく悪いことではない。『... 続きを読む >>
ランダムに回答を表示
元記事：キャラクターの練り方
キャラクターの作り込み方がよくわかっていません。
設定を決めたくても、どういうところから手を付けていけばいいのかわからないのです。
上記の回答（キャラクターの練り方の返信）
投稿者 サヴァ : 1
大塚英志の「キャラクターメーカー」を参考になされてはいかがでしょうか？
カテゴリー : キャラクター スレッド: キャラクターの練り方
この書き込みに返信する >>投稿日時：
元記事：視点のことでいつまでも迷っている
初めてオリジナル小説を書こうとしている者です。だれ視点で書くかでいつまでも悩んでいます。
好きな作品が５つほどあるのですが、どれも神の視点をベースにいろんな人の視点を混ぜた書き方（三人称多元視点でいいのでしょうか）で、自分も真似てそういった書き方をしようとしています。しかし調べてみると視点がコロコロ変わるのはわかりづらい、難しい、初心者向けでない、新人賞では落とされるなどと出てくるので躊躇しています。ＰＣに封印しておくよりはＷＥＢ投稿や賞に応募して誰かに見てもらいたいと思っていたので。
私が書きたいのはおそらく幻想ＳＦといわれるものです。とあるＳＦ的な世界で登場人物が幸せだったり心を病んだりしていて、中でも主人公がある特性のためにこの世界に翻弄される、みたいなものが書きたいです。うまく言えないですが特定のキャラクタを描きたいというより、こういう架空世界で人間の心がどうなっていくか、を描きたいです。
そうなると自分の中では客観的な語りがありつつもいろんな人の視点で書く方がやりやすいのですが、ネットでは否定的な意見が多く、確かにプロのようにうまく書けるわけでもないし、人にとってわかりやすいかどうかを第一に考えた方がいいのだろうかとずっと考えています。ＳＦなら三人称多元視点が多いよとか、そういうことがあるのかもしれないと思ったり。ちなみに二次創作をしていた頃は萌え優先でしたので、三人称多元視点でしたが全然気にせず書いていました。
①最初から最後まで主人公視点あるいは主人公の心情だけがわかる神の視点にする
②とある章まで三人称、そこから先の章は登場人物の視点にするなど、まとまりで変える
③群像劇（ただし主人公を一番目立たせたい）
④好きなようにする
など、どうするか自分で考えてみたのですが、ご意見を聞かせてください。
上記の回答（視点のことでいつまでも迷っているの返信）
投稿者 サタン : 1
好きなようにするのが良いと思います。
というのも、いま悩まれてることは技術に類する事で、絵を書く前から「油絵はこういうもの」「水彩はこういう画風に向いてる」「そもそもデッサンをちゃんとしないと」と考えてどのタッチで描くのが良いか悩んでるようなもの。
別物にたとえて考えると、ご自身でも「そりゃ好きに描けよ」と思えるのではないでしょうか。
視点がコロコロ変わるのは確かにわかりづらく、扱うのは難しいと思いますが、だからって別にやっちゃいけない事はないし、コツがつかめりゃ初心者にだって書けます。
視点の扱いを覚えないと三人称自体が難しいので、でもそういう小説を好んで読んでる人ならプロの作品から知らずに学んでいるもので、やってみりゃ意外と出来たりもしますよ。
「三人称は難しい、一人称のほうが初心者向き」「視点は変えないほうが良い、主人公に固定すべきだ」「新人賞では落とされやすい」
こういうのは事実だと思うし、私も似たようなことを口にしますが、あくまでこれは一般論でしかないので、作家の個性を考慮に入れると、別にそんな事は全然ないです。
人称の問題は作家の好みだし、視点はブレがなければ問題ないし作風の問題。新人賞においてはそもそもレベルが低いから落とされてるだけ。
成田良悟のバッカーノや上遠野浩平のブギーポップは笑わないは、前者は群像劇、後者はオムニバスで視点がコロコロ変わりますが、両方とも新人賞作品です。
一般論とした言葉は正しいのだけど、書く前からそんな技術的な話に振り回されてもしょうがないので、好きに書く、気軽に適当に書くのが一番良いと思います。
私見で言えば、一般論では前述した通りだけど、作者の好みや書きたいものを聞く限り、三人称多視点など群像劇に近い形が作品にマッチすると思います。
群像劇を筆頭に多視点の物語は、物語を多角的に語るのが得意な手法なので、すなわち「別角度から見せたい内容」には適切でしょう。
例えば戦史モノをイメージすると、そこで活躍する武人Aにスポット当てた彼の半生を書く場合などは一人称や三人称でも一視点に固定したほうが良いと思う。
けど、同じ戦史がテーマでも、その時代の動乱を書きたい、という場合は戦争を別の側面からも書きたいので、複数の視点から一つの戦争について語るのが適切だと考えられます。
スレ主さんの書きたいことはおそらく後者であろうと思うので、一視点で書き始めたらきっと途中で表現しにくくて詰まると思う。
でもおそらく、私の意見を聞かなくとも最初からそういう多視点で書こうとしてたんじゃないかな？
こういう向き不向きはある程度技術を体得してから考えりゃいいので、何も考えず好きに書けば、今はそれが一番ベストな答えになりやすい、と思います。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 視点のことでいつまでも迷っている
この書き込みに返信する >>投稿日時：
元記事：ラブコメの最後について
こんばんは、いつもお世話になっております。のんです。久々にスレッドを立てさせて頂きました。
ただいま学園ラブコメを書こうと思いプロット作成中なのですが、主人公とヒロインをくっ付けるべきか、くっ付けるならどのヒロインとくっ付けるべきか、で悩んでいます。
舞台は魔王が封印されたあとの王国で、主人公はロリコンの賢者。学園へは年齢やその他もろもろを詐称して通います。
そのため学生であるヒロイン達と主人公のあいだには２０近い年の差があり、紳士としてノータッチを貫くべきか、ラブコメとしてくっ付くべきかが、わかりません。
また、主人公が学園へ行ったのは恋人探しのためではなく、学生を守り鍛えるためであること。魔族の残党を排し、ヒロイン達が一人前になることで一応の落ちがつくこと。主人公と因縁のある幼馴染みの聖女がいること。から余計に悩んでいます。
聖女になる前の幼馴染みへの初恋を大切にしたままノータッチを貫くか。同級生の学生ヒロイン（４人）と平等にイベントをこなし、一番人気の高かった子とくっ付けるか。
どちらがいいでしょうか？ 皆さまはラブコメの最後をどうしていますか？ ご意見のほどよろしくお願いします。
上記の回答（ラブコメの最後についての返信）
投稿者 ヘキサ : 1
なんとなく「絶対可憐チルドレン」を思い出してしまいましたが……あれもキャラの名前が源氏物語からとってますもんね、ロリ育成上等！って感じです。
いちばん大事なのは、メインヒロインを最初に決め、冒頭で出会わせることだと思います。話の終わりはくっつくかくっつかないか明確にしてもしなくてもどっちでもいい気がしていますが、最初の出会いを変にもったいぶって出し惜しみすると、読者の期待を外しやすいです。読者にとっては「最初に紹介された娘＝メインヒロイン」になっていないと、なんか安心して読み進められない感じ。
＞一番人気の高かった子とくっ付けるか
これはやめたほうがいいと思います。マクロスFくらいの、三角関係でどっちがいいかの二択を真剣に悩んで結末変更されたものはともかく、4人+αとか人数が多いものは、ひとり柱になる正妻を決めておかないと、やはり安心できない気がする……（どういう根拠かと聞かれると、ちょっと説明しづらいのですが）
あと、初恋の人が本命がいいかどうかは、正直ちょっと悩みます。「絶対可憐チルドレン」でも、皆本の過去エピソードのキーパーソンの少女っていたと思いますが、読者的にはチルドレンの活躍からはじまっているので、主役は彼女たち、その中でもメインヒロインはどう考えてもセンターの薫でないとって気持ちになってしまいます。
この「元カノ」「初恋の人」の対応ってけっこう難しくて、あまり深く考えずに付き合って別れた経緯をつくってしまうと、読者から見て「作品的ヒロインはあの娘だけど、元カノと別れたり初恋の人への気持ちを振り切る過程がちゃんとしていない」と、「なんでそっちを選ばなかったんだろう、作品のヒロインのほうへ気持ちを向ける主人公の心理がイマイチ」というモヤモヤが起きやすかったりとか……でも実際に昔の女のほうを選ぶと、それはそれで「他の彼女らの活躍は何だったんだ」というモヤモヤが起きそうだし……（すみません、ちょっと自分でも混乱してきた）
源氏物語は、最初はメインヒロインである紫の上の初登場の回「若紫」から書き始められ、それより前のエピソードは後から書き足され時系列に並べられたものだろうと推測されています。初恋の人藤壺との悲劇的な結末は、紫の上を中心に物語を構築するとああざるを得なかったのではなかろうと……
育成がメインとのことなので、初恋の人への気持ちの折り合いをなんやかんやつけながら、育成している少女らを大切にする、という基本スタンスにするのが大事なんじゃないのかなー……ただこれもちょっとテンプレに嵌まり過ぎてるかもしれないので、それが嫌であえて破るのもアリかもしれませんが。
カテゴリー : ストーリー スレッド: ラブコメの最後について
この書き込みに返信する >>投稿日時：