小説の創作相談掲示板:小説の書き方Q&A。執筆の悩み相談をしよう!

再訪ありがとうございます

元記事を読む

たまねぎ様、こんにちは〜の返信(元記事)

そうなると、もう1つ気になることがありますね。これは、必ず創作する上で問題になることです。
そういう国民を奴隷扱い、モノ扱いする政治家達の思い通りに、国民は操られないです。
操られるとしたら、ものすごく巧妙な仕組みになっていて、一人がたとえこの政府を打倒しようとしても、打倒できませんよね。それに、政治家にはAIは制御できないので、AIが政治家を打倒するでしょうね。

その辺の問題を全部クリアしたとして、最終的には、主人公はなぜ政治家たちに洗脳されず、一人泥棒として活動できるのか、それが分からないのが最大の問題です。

それに、人間というのはそんなに悪じゃないですから、今の日本政府も、アメリカ政府も、全部善良な人間が複数集まって統治した結果、悪い結果になっているだけです。つまり、誰がやっても一緒なんですよ。
ディープステートって、いると思います?
そもそもトランプ大統領は、ユダヤ人とコネがありますから、そのトランプが、ユダヤ人が筆頭のディープステートをやってるけるなんて、絶対にあり得ないですよ。

つまり、あなたの考える「悪の政府」、これが、設定することが非常に難しいテーマになってしまっています。
ここをなんとかしないといけません。

再訪ありがとうございます

スレ主 若宮 澪 投稿日時: : 0

 反応早いですね……あらためましてたまねぎ様、コメントありがとうございます。
 そもそも勢いあればいいじゃん細かいこと気にすんなって言っちゃっても良いんですけど、せっかくなので理論武装していこうかな。
 あと一応言っておきますが、ディープステートは信じてないです。あったら面白そうとは思ってますけど現実なんてつまんないもんですからね、似たようなものがあってもせいぜいが意思決定に関与できる程度のものかなって考えてます。

◇そういう国民を奴隷扱い、モノ扱いする政治家達の思い通りに、国民は操られないです。
◆一つ指摘しておきたいのが、この世界観ではモノ/奴隷扱いはしてないです。しているのは家畜扱い、家畜とモノは大きく違います。
 モノであれば使い捨てることが前提になります、いやまあ大切に使うだとか言ってる人はいますけど基本的には使って捨てるもの。大切に〜とかは理想論で実際は大半乱雑に扱って壊して捨てちゃうわけです。
 対して家畜は大切に育てないといけない。だってそうしないと金を落としてくれませんからね。けれども同時に、あまり金をかけるわけにもいかない。育てるのにお金をかけすぎて赤字なら元も子もないわけですから。
 てなわけで政治家集団は、できる限り金をかけないようにしながら国民を養っている。ではここでQ:最も低コストで国民を養う方法は?
 この世界の政治家たちはA:AIを使って国民を駒にしてしまうこと、だと回答した。てなわけで、取り敢えずは政治家たちがどう国民を扱っているのかについての話はこれでおしまい。
 次に国民は抵抗しないのかという話ですが、そもそも抵抗する意味があんまりないんですよね。だって、最低限生きるための保障はしてくれてることが多いんだから。もちろん保障を受けられない人もいますけど所詮は少数派、政府を転覆させるに足りない。だいいち、保障も受けられないというのだから間違いなく極貧世帯なわけです。いくら彼らが集まったところで、機械兵を投入して鎮圧すればおしまい。対抗する武器さえ持ってない彼らはただ屍となるだけ、っていうわけです。
 より直接的に言い換えてしまえば、政治家たちは抵抗力がある人々さえ懐柔できればあとはどうだっていい。パリ・コミューンはご存じでしょうか? パリの市民たちは立ち上がり、政府を追い出し、自治を行おうとした。けれども結局は政府軍の銃弾とギロチンで潰えてしまった。
 国民の抵抗力なんて所詮はそんなもの、力がなければ何もできない。そしてここで言う力とは何か? この世界では資本力です。資本力さえあれば武器も集められる、生産できる、あるいは政治家に働きかけることができる。つまり、政府にとってみれば「中産階級まで懐柔できれば良い」ということになります。てなわけで、ここでの回答は「政府にとって恐れるに足る存在はすべて政府側の味方だから、残りの国民なんて知らん」って感じですね。別に操られてようがいまいが関係ない、反抗するなら潰すだけ。とってもリアルですね、吐き気がします。

◇それに、政治家にはAIは制御できないので、AIが政治家を打倒するでしょうね。
◆AIは道具です、自らの意思決定と正義心を以って政府に高らかに反抗するような存在ではありません。提示したプロット終盤でAIが言う事を聞かなくなったのはAIの暴走ですが、政府は万に一つもありえないだろうと油断してました。だって、普通はありえないですからね……? しかも、主人公を殺すための最適進化と命令無視ですから暴走って言ったって些細なものです。

◇その辺の問題を全部クリアしたとして、最終的には、主人公はなぜ政治家たちに洗脳されず、一人泥棒として活動できるのか、それが分からないのが最大の問題です。
◆アンサーはとっても単純、主人公は本来操りられるような階級にいる人物じゃないから。ちらっと書いてる通り、主人公は貴族階級です。そして政府上層部は貴族ですし、政治家は資本家、利害一致してるのは中産階級。AIによる完全支配なんて、政府はしようとしちゃいません。低資産階級を抑えつけてそこにしわ寄せがいくように国の形を調節しようとしてるだけです(じゅーぶんにゴミですけど、この世界では割と受容されるような考え方)
 てなわけで、主人公が操られない理由は「そもそも対象者じゃないから」ということになります。

 こんなところでどうでしょうか?

カテゴリー : その他 スレッド: プロット相談&おすすめの本教えてください!

返信する!
コメントは4500文字以内。

「私はロボットではありません」にチェックを入れてください。

トップページへ ページの先頭へ

「プロット相談&おすすめの本教えてください!」の返信一覧

他の相談一覧

異世界スチームパンク

投稿者 フォルテ 回答数 : 2

投稿日時:

異世界で中世イギリスみたいなスチームパンクみたいな世界観を作ってるんですが 機械文明の中に魔法を落とし込むってSFになるんですか?... 続きを読む >>

他のマンガに登場するキャラクターと偶然名前やキャラが被ってしまったのですが大丈夫でしょうか。

投稿者 佐藤 回答数 : 5

投稿日時:

日常系の小説を作りたいと考えており、賞に応募したいと思っております。 私の小説では「ねむにゃん先輩」というキャラクターがおり、高校... 続きを読む >>

面白い小説とつまらない小説の違い

投稿者 ぐーたろー 回答数 : 7

投稿日時:

質問です。 皆さんがそれぞれ読んでいて「面白いなー」と思う小説と「つまらないなー」と思う小説とではどんな違いがあると思いますか... 続きを読む >>

▼書き込みの検索

▼投稿者の検索

小説の書き方Q&A:創作相談掲示板の使い方・利用規約(必ずお読みください)。お問い合わせ