ヘキサさんの返信一覧。最新の投稿順77ページ目

更新が停滞したスレに今更書き込みすることになり申し訳ないのですが……

ティファレトと同様に『既存作のキャラをモデルにしたキャラクター』を出そうとしています。
そのキャラはフリージア姉妹というキャラクターです。
彼女達は以前お蔵入りになった学園ものに出す予定だったキャラクターで、モデルは機動新世紀ガンダムＸに登場するフロスト兄弟です。
しかしヘキサ様のレスを受けて「もしかしたら彼女らもまずいのでは？」と思いました。
しかも彼女らにはフロスト兄弟の能力「ツインズシンクロニティ」と似たような能力を持たせちゃっているんです（汗）
ちなみに（私の作品のキャラクターでは珍しく）連携を意識した戦闘をするキャラクターです。削除する場合は当初予定していた超次元的な連携に説得力を持たせるのが少し難しくなります。

ティファレトは見た目、武器、名前の由来の三つが被っているから後から考えても「まずかったな……」と思っています。
（少なくとも名前の由来はセフィラから取るべきではなかったと後悔するくらいには）
このフリージア姉妹もやめた方がいいのでしょうか？

1．性別が違うから差別化はできる方だと思う。ティファレトよりは問題ない。
2．ティファレト以上にまずい。せめてツインズシンクロニティはオミットして。
3．判断するには情報が足りない。

これらの中だとどれに当てはまると思います？

　ドラコンです。下記リンク先「過去に『小説の批評依頼』でスレを立てた作品が完結したので広告させてください！」で、ヘキサさんが「ノベル道場（小説の批評依頼掲示板）」について意見を述べられました。

　https://www.raitonoveru.jp/counsel/novels/thread/7211

　そちらのほうに私見を書いても良いのですが、元記事とは関係のないことでもあり、新たにスレッドを立てさせていただきます。
　
●「ノベル道場」「鍛錬投稿室」について

　これは管理人のうっぴーさんに宛てての私見というより、作者への私見です。「ノベル道場」「鍛錬投稿室」について、3点ほど気になることがあります。投稿する作者のほうで、もう少し気を配れば、感想も付きやすくなるのでは？　との感じもします。

　1、リンク先が開けない
「ノベル道場」でのことです。投稿から1年以上経っているのならともかく、投稿直後にもかかわらず、作品投稿先のリンクが「権限エラー」などで開けないことがあります。リンク先に慣れた感想人が、当該作品を探し出して、感想を書いた例もありました。ですが、リンクが開けぬのであれば、その時点で読みようがありません。しかも、「リンクが開けない」との指摘があっても、訂正の追記がなされないこともあります。投稿者判断で、当該投稿の修正・削除を可能にする必要もあるのではないでしょうか。

　2、感想に返信がない
　投稿後数箇月以上経った作品であれば、感想に対する返信がなくても分からなくもありません。ですが、投稿直後なのに感想が付いても、返信をしない作者がかなり居ます。それも、「1」で例示したように、作品リンク先が開けぬにもかかわらず、当該作品を探し出しての感想にも、返信が付いていませんでした。

　3、ネタバレは気にしないほうが良いのでは？
　ネタバレを嫌う方もいるでしょうが、読者の時間的負担を考えると、あらすじやタイトルでのネタバレは気にしないほうがよいのではないでしょうか。

　あらすじ欄がある「ノベル道場」のほうはまだマシですが、「鍛錬投稿室」の作者コメント欄は、作者の挨拶や「〇〇賞一次落ち」といった作品のプロフィールは長々書いても、あらすじが全く書かれていないことが結構あります。タイトルと作者コメント、あらすじで作品が全くイメージできないことが少なくありません。これは正直キツイですよ。また各話にも、見出し感覚でタイトルをつけてあるほうが、本文を読む前に話の流れが把握しやすく、助かります。

　ですので私は、あらすじは、「あおり型あらずじ」ではなく、新人賞下読みさんが喜ぶ「公募型あらすじ」のほうが、本文を読む前に概要が把握でき、読了時間の短縮につながり、ありがたいです。

　・参考「第二研究室」→「ライトノベル新人賞の応募要項Q＆A」→「下読みによるラノベ新人賞攻略Q&Aまとめ」→「●あらすじについて」
　https://www.raitonoveru.jp/howto/h5/715f.html

　『どんな本でも大量に読める「速読」の本』（だいわ文庫、宇都出雅已）
　主に、ハウツー本を対象にした速読本です。本文を読む前に、本の内容が要約されている目次・まえがき・あとがきを10回目を通す、拾い読み（特に見出し）・パラ見を繰り返す「高速大量回転法」を勧めています。
　
　速読するための本ですが、小説を書く側としても、これを応用し、出だしからオチまでネタバレを含めて書く「公募型あらすじ」を付ける、見出し感覚で小刻みに各話のタイトルを付けるのが、読者の負担を減らす有効な一案と考えます。なお、『どんな本でも大量に読める「速読」の本』の考え方には賛成ですが、速読効果にはかなり誇大広告な感じがします。
　
　そして、以下のくだりがあります。
　「小説だって速読できる」
　「最初にあらすじを知ったからといって、その小説の面白みがなくなるものではありません」
　「実際「内容がわかっている本は速読できるけれど、内容が分からない本は速読できない」と開き直るような速読教室もあるぐらいです」
　
　・公募型あらすじが上手い例
　「赤眼の王道」
　https://weblike-tennsaku.ssl-lolipop.jp/review/novels/show/934
　
「赤眼の王道」は公募型あらすじの書き方が本当に上手く、あらすじだけである程度批評が可能なぐらいです。このあらすじだったので、読んで批評を書きました。

　
●「創作相談掲示板」について

　これはうっぴーさん宛の私見になります。

　暫定的ですが、「創作相談掲示板」に、以下の3つのカテゴリーを設けられませんか（もちろん、独立した掲示板として設けていただいても構いません）。ただ、いずれにせよ、迷惑投稿への対策は必要かと存じます。

　「雑談」
　旧掲示板に存在した「交流掲示板」がなくなり、新掲示板の名前が「創作相談掲示板」なので、相談ないし質問でないと投稿しづらい感じがします。雑談でも投稿しやすくできませんか。

　「ラノベ書評」
　「創作資料紹介」
　ここ数年、「ラノベ書評」「ハウツー本（創作資料）」コーナーは、実質更新停止中のように拝察します。以前は、私もこれらのコーナーに投稿していました（投稿後、ご掲載いただけるまで数日～数箇月と差がありましたが）。「こういうラノベ・資料を探しています」との質問があれば、回答の形で紹介しています。ですが、自分のほうから、紹介するのはやりづらく感じます。また、特に創作資料のほうは、本のみならず、ウェブサイトも対象にできませんか。

これまで４本の作品を完成させてきて、自分なりのスタイル－視点移動が多い一人称－が出来上がってきましたが、
このスタイル、書いているときは書きやすいけど、後から読み返すと読みにくいような気がしてきました。
読みやすいか読みにくいか、皆さんの意見を伺いたいです。

青空坂上１条線　～卒業するまで、しゃっぽーしようね～
https://ncode.syosetu.com/n6047ek/

皆さまいつもお世話になっております。最近スレッドを立てる間隔が早すぎないかと自分でも気になりだしてる如月千怜です。
今回はプロットに関する話です。
今から相談するプロットは元々プロット掲示板で掲載していたものなのですが、（少なくとも私にとっては）未解決の問題が多いのに埋もれそうになっているからやむを得ずここへ持ってきました。
感想は二件ほど書いていますが感想返しはしてもらえず、2か月以上経ってももらえたレスは一つだけ。というあんまりな状況でした。
私はラ研様に書き込みを初めて二年くらいなのですが、その二年間の間で感想返しを貰えなかったことは今までに何度もあります。
ひどい時には感想返しはおろか、書いた感想に対する返信すら貰えなかったことすら……
そのたびに私は労力を損した気分になったんですよね。だから最近は他人に感想を書いていない人の作品には極力感想を書かないようにしています。
もっとも今回の場合はそれが原因で感想を書く相手がいなくなるという負の連鎖を起こしてしまいましたが……

プロットは見栄えを考慮して次の返信で書きます。
ここから先には私が解決したい疑問のまとめを書いておきます。全部でなくてもいいですが、なるべく多く答えてくだされば幸いです。

・ありきたりな話と言われてしまったが、面白そうか
・小野寺という過激なキャラクターが受けるかどうか
・掲載するなら前作と結合させてまとめた一つの作品にするべきか
・もし結合するなら前作の内容も新規で書き直した方がいいのか（前作は主人公が別でいるため）

　ドラコンと申します。

　大変失礼ではあるのですが、プロット自体より、前置きのほうが気になりましたので、私見を申し上げます。筋違いかつ、辛口の私見になりますこと、あらかじめお詫び申し上げます。

　如月さんの言動については、ヘキサさんのご意見に概ね同感です。

　>ひどい時には感想返しはおろか、書いた感想に対する返信すら貰えなかったことすら……
　>そのたびに私は労力を損した気分になったんですよね。だから最近は他人に感想を書いていない人の作品には極力感想を書かないようにしています。
　
　実は、掲示板や作品は覚えていませんが、如月さんの作品に感想を書こうと思ったことがあります。ただ、如月さんのコメントに「感想返しを強要している」と感じられるものがあり、感想を書くのをやめました。
　
　感想返しは、受ける側も結構「重い」です。無理に感想を返させるのも負担をかけるので、申し訳ないです。
　
　新掲示板が出来るよりも、何年も前のことです。鍛錬投稿室に拙作を投稿していて、作者Ａの作品に感想を投稿しました。作者Ａは、自身の作品では感想に対する返信も早く、言葉遣いも礼儀正しく、好感が持てました。ですが、拙作への感想返しでは、攻撃的かつ上から目線でした。この「猫かぶり」ぶりには本当に不愉快でした。
　
　プロット掲示板は確かに、他の掲示板と異なり、トップページに更新履歴が表示されず、目立ちにくい面があります。プロット掲示板もトップページに更新履歴を表示してほしいですね。
　
　過疎化している掲示板でも、それなりに見ている利用者はいますからね。私がプロット掲示板にスレッドを立てた時も、そこそこ感想をもらえました（特定の方が繰り返し意見を書いてくれましたので、広く意見を求めるには不向きですが）。
　
　ですので、感想が付くかは、掲示板の使い勝手よりも、スレ主の日ごろの言動や、質問内容のほうの影響が強いのではないでしょうか。

　>特にこういう「がんばって感想を書いているけれども一向に返信がもらえなくてこちらのほうに駆け込んで来た人ってのは、申し訳ないけれど非常に返信しづらくて相手側が返信を差し控えている可能性が高いので、酷評を覚悟して来てください」という但し書きも着けてもらったほうがいいかもしれない、と思っていたところなんですが。

　注意書きは、目立たないし、どれだけの人が読むでしょうか。注意書きがあること自体に気付かないことも結構ありますので。