こんばんは。
自分で書いてても胸にぐっと来るものが全く無いのです。自分で書いてるから感動しないのかキャラクター
パターンやテンプレ的なのでも良いのでよろしくお願いします。
投稿者 元々島の人 : 0 投稿日時：
僕は個人的に思うのは「男女の愛」等より「人としての優しさ」みたいなものが感じられるシーンが良いのではないかと思います。「愛」「好きな人の為」でなく「人間としての愛や情」みたいなものの方が個人的にぐっとくるので作品に入れております。
少し話がそれますが「主人公が好きな女の子を助けに行く、出て来る」と言うのは王道と言われていますが逆に言えば「赤の他人を助ける」方が結構ぐっとくる感じかも、少しわかりにくくすみません。「英雄って好きな女の子の為だけじゃなく赤の他人の為にでも命をかけて戦う人だと言う事をこのゲームの作者は理解してるんでしょうか」みたいな事を他サイトで書いたことがあります。
タイトル通りですが、この現代において、未だにヒロインor女主人公が非処女だと読者に嫌われますか？
ダンまちの椿姫？ は買春宿に働かされていたけど、実は処女だとわかりネット民では、処女だった事に萎えたとか、最悪な設定だと書かれてありましたが
やはり買春宿で働いていたという背景があったからなんですかね？
昔のアニメだと非処女だとわかると、ラノベ
投稿者 元々島の人 : 0 投稿日時：
私は自作で10代位の女の子はなるべく処女に設定しております。アニメやラノベ
ネットでは場所によりますが処女ではなかった人に汚い言葉を向ける人多く見てきました。
「あの声優好きだったけど男いたのかよ、もう用済みだな」とか。
最近一年がかりで小説
それで知人に見せたのですが、ラスボスのキャラクター
キャラクターとしては騎士道と美学を重んじるキャラクターなのですが、同時に厳しい価値観も持っていまして、家族を守るために戦う主人公を下した時「家族を守るために貴様が傷つけば、当然貴様の家族も傷つく。そんな理由で戦うのは傲慢の極みだ。」という発言をしました。
（ただしこのセリフの後に続けて「最後の最後まで私に向かい続けた勇気は認める」と言って主人公の事を認めています）
知人はそれが気に入らなかったみたいで、『こんな危険思想に取りつかれた奴が騎士道だの美学だのを語っていると吐き気がする』とか『ステレオタイプなスーパーヴィランをラスボスにして勧善懲悪にした方がよっぽど面白い』とまで言われてしまいました……
個人的にこのラスボスは、自分の思うかっこいいボスキャラクター像を意識して設定を組んだので、かなり自信喪失しました……
慰めが欲しい訳ではございません。ですが、もしこのラスボスが良いラスボスなのなら、あるいは本当に問題があるのなら意見を下さい。
投稿者 元々島の人 : 0 投稿日時：
僕的にはラスボスは
①基本卑劣だけれど、誇りや大義や努力もある。
②主人公と戦う事で必ず影響を受ける。
③そもそも主人公に読者が共感してくれないとだめ。
この位で……救い様のないクズでも可哀想な人で改心する人でも決まりはありません。
大事なのは主人公が魅力あって悪役にも影響与えるかが結構大きいです。
北斗の拳はゲスな人と大義的な人混ざってたり、無惨様は部下にも容赦ないけどフリーザ様は割りと真面目に理想の上司とか言われてますが、ただ、卑小でゲスなだけのやつだと、何故部下が大勢いるの？と言う違和感がありますね。
カテゴリー : キャラクター スレッド: ラスボスのキャラクターに関して
この書き込みに返信する >>最近一年がかりで小説
それで知人に見せたのですが、ラスボスのキャラクター
キャラクターとしては騎士道と美学を重んじるキャラクターなのですが、同時に厳しい価値観も持っていまして、家族を守るために戦う主人公を下した時「家族を守るために貴様が傷つけば、当然貴様の家族も傷つく。そんな理由で戦うのは傲慢の極みだ。」という発言をしました。
（ただしこのセリフの後に続けて「最後の最後まで私に向かい続けた勇気は認める」と言って主人公の事を認めています）
知人はそれが気に入らなかったみたいで、『こんな危険思想に取りつかれた奴が騎士道だの美学だのを語っていると吐き気がする』とか『ステレオタイプなスーパーヴィランをラスボスにして勧善懲悪にした方がよっぽど面白い』とまで言われてしまいました……
個人的にこのラスボスは、自分の思うかっこいいボスキャラクター像を意識して設定を組んだので、かなり自信喪失しました……
慰めが欲しい訳ではございません。ですが、もしこのラスボスが良いラスボスなのなら、あるいは本当に問題があるのなら意見を下さい。
投稿者 元々島の人 : 0 投稿日時：
すみませんすみません……
その方の意図はわかりませんが、しばらく静観に徹します。
カテゴリー : キャラクター スレッド: ラスボスのキャラクターに関して
この書き込みに返信する >>https://osakijunretsu.fanbox.cc/posts/8615392
この作品の批評お願いします。
なぜつまらないと言われているのでしょうか?
指摘お願いします
投稿者 元々島の人 : 0 投稿日時：
Dr.STONEみたいに1ページ目から「人類は石になった」とか。
カテゴリー : 小説の批評依頼 スレッド: 批評お願いします
この書き込みに返信する >>現在までに合計66件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全14ページ中の10ページ目。
はじめまして。初めてこのサイトに質問を投稿します。
私は小説家になろうに作品を投稿しています。異世界転移系の長編です。
その作品について、皆さんの知恵を借りたいです。
主人公が転移する異世界には魔術があり、才能を持つ限られた人のみが魔術を使えます。
魔術の属性は、無、火、水、風、土、光、闇の7種類。主人公は、全属性の魔術を使える才能を神様から貰っていますが、最初は魔法をうまく使えず、絶体絶命のピンチになって初めて魔術を使えるようになる、という展開にしたいです。
しかし、ピンチの場面で初めて魔術の才能が開花した理由付けに悩んでいます。
説得力のある理由付けにできるように、皆さんのご意見を聞きたいです。
よろしくお願いします。
投稿者 ふ じ た に : 2
交通渋滞なイメージで、使える要素が多すぎて、主人公が上手く使いこなせなかったという理由を思いつきました。
仲間の魔法使いたちが、7種類のうち１種類以外のエキスパートで、敵の工作で該当魔法６種が封じられるエリアに放り込まれて、ピンチになったところ、
たまたま主人公が居合わせて、今まで「こいつ使えねーだろ」って感じだったのに、１種類だけ魔法が使える状態だったので、主人公がやっと魔法を使えた！って感じでピンチを切り抜けられたって感じです。
それから、「これってどういうこと？」みたいになって、調べていくごとに主人公の才能が開花していくのはどうかなぁって考えました。
合わなかったら、流してくださいね～！
カテゴリー : ストーリー スレッド: 魔法が使えない理由付け
この書き込みに返信する >>投稿日時：
半分グチのようなものなので迷ったのですが、どうしても気になることがあり質問します。
まず、ここでは分かりやすくするために、アニメやライトノベルなどが好きないわゆる二次元オタクを「オタク」、オタクが好むコンテンツを「オタクコンテンツ」、それ以外を「非オタクコンテンツ」とします（あくまでこの場での定義です）。
私は主に実写映画や一般文芸が好きで、アニメやライトノベルも区別せず楽しんでいます。そのため、ネット上のオタクの集まる界隈ものぞいています。そこで近年「アニメはすごい。それにひきかえ実写はクソ」のような意見を目にすることが増え、嫌な気分になることが多くなってきました。
以前からもオタク界隈では、オタクコンテンツを持ち上げるために一般に受け入れられている非オタクコンテンツをバカにするのを目にしてきました。
アニメを持ち上げるために実写をバカにする
ライトノベルのために純文学や一般文芸を
アニソンのためにJポップやクラシックを
声優のために俳優やアイドルを
など
ですが、アニメ人気のせいか、近年、特によく目にするようになった気がします。
最近も、よく視聴していたアニメを紹介するユーチューブチャンネルで配信者が
「日本が誇れる映像コンテンツはアニメだけ。実写はオワコン」
と主張しだして、すぐチャンネル登録を外しました。
（ちなみに、日本の実写映画はぱっと浮かぶところでは、是枝裕和監督、黒沢清監督、北野誠監督は長年評価され続けていますし、園子温監督はカルト的な人気がありますし、若手では滝口竜介監督は今年を含め３年連続で世界三大映画祭で受賞しています。「日本の実写はオワコン」という意見は全くの誤りです。こういうよく知りもしないでイメージだけで批判するって、それこそオタクが長年受けてきた仕打ちのはずなんですけどねえ）
私が実際に付き合いのあるオタクは皆、他者の好みを尊重できる人達なので、こういう意見を言うオタクはノイジーマイノリティなのか？ とも思いますが、実態は分かりません。
そこで質問ですが、
１、非オタクコンテンツをバカにするオタクをどう思いますか？
「同意見だ」「彼らこそ正しい」といった意見もご遠慮なく。
２、（一部の？）オタクがそうした行為に及ぶ理由は何だと思いますか？
どの程度の割合でそういう人がいるのか、も知りたいので、１について「私は賛成（反対）だ」の一言だけでも結構です。
投稿者 読むせん : 2
１，２，自称オタクは「カルト教団員」だから。
どっかのYouTuberも言っていましたが、オタクの本質は「狭くて底なし沼」です。
範囲がディープなだけで狭いのよ。
私なんかは比較的サブカル系が好きなんですが、オタク系の人間のほうが
「【サブカル好きな自分】が好きなだけだろ、自意識過剰ｗｗｗ」
「イキリ散らしているの、良くないよ？」
とか決めつけられて糞糞にディスられたりしましたね。
そも小学生の時から「ジョジョ」とかアニメの「アレクサンダー戦記」とか好きだけど、否定してきたのは全員、自称オタク共でしたね。
リア充タイプは「あー、あんまり分かんないけど、なんかそれ系好きなんだー。アメ村のヴィレバン系？みたいな？」ってリアクションでした。楽。
ーーーーーーーーーーーーーーーー
オタになる人種によっては「アニメ好き相手なら誤魔化せる」から混ざっているだけのカルト思考者が多い印象です。
今、わりとリア充タイプもオタ活していますが、かれらが流行や新しい思想に柔軟なだけだと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
私は「キサラギ！」や「食堂かたつむり」、「レンタネコ」とか好きですが、宇多丸の映画レビュー好き。
宇多丸さんの【ここ嫌い】が私的には【むしろ、そこが好き】ってなるから。
嫌いと言いつつポイントを押さえる宇多丸さんの映画センスが凄い好き。
申し訳ないけど「型落ちおねーさん」はセンスが合わない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
リア充型オタクは「相手の嫌い」の容認がうまいし、自分が狭い範囲のオタだから無知な事を自覚し、謙虚な対応が多い印象です。
知らないから、相手の意見を知ろうとできる【無知の知】が動く。
非リア系の糞オタは「自分の好き」を否定されると「自分の神」や「自分自身」を否定されたみたいに吠えるし、キレるし、当たり散らすし、攻撃的になる印象。
そのくせナチュラルに自分に合わない作品は呼吸するみたいにディスるから、話を合わせてあげるのが面倒。
カテゴリー : その他 スレッド: 非オタクコンテンツをバカにするオタクについて
この書き込みに返信する >>投稿日時：
今度、スポーツ小説を書こうと考えているのですが、動きや駆け引きの描写をどうすればいいのか分かりません。
文章映えするスポーツ描写を書くには、何をすればいいでしょうか？
投稿者 読むせん : 0
読んだこと無いねんけど、将棋ラノベが相当参考になるん違うかな？
スポーツとかでも要は【何が見せ場になるか？】なんやろ？バトルものとかでも、ゲーム物でも見せ場が無いと楽しみにくいやん。
ゲーム・プレイヤーは駆け引きが楽しいかもやけど、【ゲーム観戦者】は何が楽しくて観戦しているのか？なにを知っていたら楽しめるのか？を認識してみる必要があると思う。
投稿日時：