サタンさんの返信一覧。最新の投稿順301ページ目

１．リアリティを出したい
創作においてリアリティとは説得力のことで、現実的という意味じゃありません。
現実的である必要はなく、ありえそうと思わせることが大事です。そのために必要なのが説得力。
魔法の呪文がファイヤーとかサンダーとか英語になってるだけのものでも自然と受け入れてる作品は多くあると思うし、逆に独自の単語を作った挙句読みにくくなってるだけの作品も多くあると思います。
このお悩みの中心にあるのが「リアリティを出したい」であるなら、オリジナルの言葉を選択するのは表面にあるものをいじってるだけで根本解決には遠い選択だと思います。

２．オリジナルの言葉の使用頻度
お悩みがスレタイ通りにオリジナルの言葉の使用頻度であるなら、ドラコンさんが書かれてるようにルビを振ってしまうのが一番いいと思う。
大事なのは「オリジナルの言葉」ではなく「その魔法の効果が何なのか読者に伝わること」なので、「小回復」と書かれていれば「ホイミ」という魔法の呪文でもそれは伝わる。
言い換えると、「ゾルトラーク」の例は、そもそも「人を殺す魔法を作った大魔族」の話をしているから「人を殺す魔法」に「ゾルトラーク」というルビがついてたわけで、この例は違う話題でも通用する例ではないが、「意図を伝えるのが大事である」ということはわかる例だと思う。

人権が何を意味するのかちょっとよくわからないかも。普通に憲法に書いてある人権のことだと考えて回答するけども、
まず書かれてる異世界が中世をモデルにしているとすると、そもそも人権なんてものは概念すらないと思うので誰も持ってないかと。
人権があるような法が整備されある程度の道徳がある世界観を前提として、それこそ現代日本や先進国のような人権が尊重されて当たり前の世界観において「人権が失われたキャラクターが出てくる」とした場合、それはむしろ強いインパクトを作れるので良いのではないでしょうか。

何を気にされてるのだろう。倫理観かな？
だとすると、基本的にどんな事でも出すこと自体は何も問題ないです。問題になるとしたら、出したうえでそれをどう扱うかっていう展開や演出や描写の問題かな。
例えば、10代向けのライトノベルであってもエロエロなお姉さんサキュバスを出すことは何も問題ない。エッチなお色気担当として問題ないでしょ？　でも、それで濃厚な行為をねっとり描写したらアウトでしょ？　出すこと自体は問題ない。それで何をするのか、それを作品内でどう扱うのか、それが問題になる。
だから、あえてアウトになるかなと思える「人権を失うキャラクター」を考えるとすると、人権を剥奪されたことで教会や慈善団体などそれまで善と思われてた所から非人道的な扱いをうけはじめ、保護されたと思ったら内臓を取られて身体を玩具にされ四肢を切断された、という内容を10代向けに濃い描写で描いたら、これはアウトかな。
年齢層に合わないからというのが理由で倫理観でアウト判定したわけじゃないけども。あるいは作風によっては作品に合わないという理由でアウトかな。

ということは、「人権を失うキャラクター」を出すこと自体は何も問題ない。
問題になるとすれば出したあとの事なので、どういう話を書いててどういう意図でどういう扱いをするのか、というのがわからないと第三者には判断できないかな。

＞善と悪の戦いという言葉から私が感じるのは
「何を感じるか」じゃなくて、そこから面白いものを見つけるんだよ。
「面白いと思うところを探せ」じゃなくて、極論、自分が面白いとは感じないものでもいいんだよ。
つまらない漫才を見てても、「きっとココが笑いどころなんだろうな。俺は面白いと思わんけど」って事あるでしょ？　その「笑いどころ（面白いもの）」を見つけましょうってこと。

＞まあ、自分で考えます。
がんばってください。力になれないようで申し訳ない。

問題のあるなしで言えば問題ないけど、他のかたも書かれているけど、異世界ファンタジーには障害を疑われるようなキャラクターは結構出てきます。
身体的な障害においては魔力や呪いなど世界観的な設定から盲目や声を発せないなどよくあるし、片腕がなかったり片足がなかったり、欠損ではないが火傷の跡が酷かったりなど、よくあるでしょ？
でも、精神障害においてはあまり見られない。けど 疑われるようなキャラクター はけっこういる。
それは何故かっていうと、そもそも異世界には精神障害という概念がないかその医療ジャンルが未発達で病状の判断が出来ないため。
つまり、「ADHDだけど、ADHDと書くことが出来ない」ため。その言葉がないからね。
キャラを出すこと自体には問題がないけど、むしろ執筆の問題として、これをどう表現するのかっていう問題があるので、ADHDと設定していてもADHDと無理して書かないほうが良いと思うかな。
主人公や仲間が転移した日本人で、地の文やセリフで自ら「自分はADHDで～」と言ったところでそれは異世界の人に通じないし、自分から障害を言い出すことには同情を誘ってるようであまり良い印象にはならないし、そもそも異世界で冒険ものなら、どんな障害にしろ持って生まれた身体でなんとか生きていくしかないわけだから、障害をピックアップすること自体、その表現が難しい。
文明的文化的社会だから問題になるような事を、未開とまでは言わないが冒険するような世界で語ろうってのは、難しいでしょ？

まず、古い投稿に返信すると新しい投稿が埋もれてしまうので、古い記事に返信しまくるのはやめてください。

読書をせず小説を書こうって人は、ココでもたびたび現れます。体感的には割といる。
彼らが成功してるかどうかは足跡がわからないので不明だけど、おおかたの反応は出来ないことは無いだろうが難しいよね、って感じですね。
ただ、「ストーリーの問題だ」とするなら、その表現方法は小説にこだわる必要はないので、漫画原作や映画脚本やゲームシナリオに転向したほうが良いことだろうと思います。
「物語を作るだけ」なら、その参考資料は自分の半生や見聞きした事を使えばいいので、やろうと思えばできることでしょう。
問題になるのはその「表現方法」なわけで、小説を書くなら小説ではどう表現するかを知らねば書けないのは当たり前で、それを知るためには読書するのが一番手っ取り早い。
なので、表現はイメージだけで専門のプロに投げてしまえばいい原作なら、それこそプラモデルの設定集から機動戦士ガンダムが出来たように、イメージだけの設定集でも形にはなります。
とはいえ、「ストーリーの問題」とするなら求められるのは「物語での表現が出来てるのか」って事にもなるので、そしてそれが出来る人は小説でも漫画でも好きな媒体で表現できるようになると思うので、
素直に読書して技法を吸収したほうがいいんじゃないの、ってなるので、不可能とまでは言わないが、それは難しいと説明することは出来る。
けど、可能であることは、ある種の限定的な作品であれば出来ると説明できるが、継続的に作品を作る場合は、理屈の上でも難しいとしか説明できないかな。