サイドさんの返信一覧。最新の投稿順8ページ目

パソコン（手書き）で書き写す……はしたことがないんですが、どれも有効だと思います。
語彙は増えるし、表現も上手くなるんじゃないでしょうか。

プラスアルファとしてできることとしたら、

・自分の言葉で文章を書いて、足りないと感じた部分があったら、それを分析して継ぎ足す（あるいは、削る）

でしょうか。
手を使った粘土の継ぎ足しって感じで、その人なりの肌感覚が出る……ような気がします。
なんだか、抽象的な言い方で申し訳ないところですが、助けになれば幸いです。

第一話というかプロローグであるなら書きあがっている1900文字以内で、「その物語で伝えたいテーマ」だけを提示するのはどうでしょうか？

「海賊王になる！」とか「火影になる！」とか「新世界の神になる！」とか、最終的な目的ですね。
最初にそれが提示されていれば、読者の方は「この物語で何がしたいのか？」が分かるので、ついてきやすいと思います。

ネット小説はお金を払って、読み切るプロの書籍とは違い、つまらないと思われたら切られる世界なので、個人的には話は短いほどいいと思います。
また設定、世界観についても最低限だけ決め、存在を匂わせるていどにし、何話か更新した後、PVがどのくらい伸びるか、ブックマークがつくかを見た上で、掘り下げるかを判断した方が無難なのではないでしょうか。

更新頻度は何を重要視するかで、判断が変わると思います。
視点として、

・作者が「一日に何文字書けるか」を基準に、ムリせず継続・完結できるペースで進めるスタイル
または、
・読者が求めるペースや、投稿するサイトの更新ペースを研究し、それを基準に合わせるスタイル
があると思います。（もちろん、他にも色んなご意見もあるかと

どちらが自分に合うのかはやってみなければ分からない部分が多いですし、正直、読者の求めるペースってそもそも何？　というのが個人的な感覚です。
投稿サイトで、「どうやったらランキングにのるのか？」、「どうやったらおススメに出るのか？」、「どうやったらコメントをもらえるのか？」などを考え始めると、キリがありません。
少なくとも僕は、「ランキングに乗せたい！」と思いながら話を作って投稿し、仕事の合間などに閲覧数などをチェックしていると、すごく辛くなります。
あれ？　俺、何やってるんだろう？　って。（笑

ちょっと話は逸れましたが、更新頻度の一つの手段として、

・最後まで書き上げた上で、『全十話。書き終えていますので、三日ごとに必ず更新します」という一言を残しておく

というものがあります。
僕自身、やってみてしっくりきた手段なんですが、それがあれば最後まで読み切ってくれる方はいらっしゃいますし、どんなジャンルが、キャラが、ストーリーがウケるのかを自分で分析し、次へ繋げることができます。
一番よくないのは、途中で失踪ですね。
読者としても、これが一番つらい。（苦笑

これらのことに関しては、僕も模索中のことが多いので、こういう意見もあるというていどで捉えていただければ幸いです。

ヘンな言い方になりますが、調べ方は知らなくていい気がします。
SFを読んだことがなくても、SFっぽいマンガ、アニメ、小説、映画には触れたことがあると思います。
本やネットで調べる前に記憶の中にある、「そのジャンルの面白いと感じた要素」をピックアップした後、書いてみるというのはどうでしょうか？

僕も何かを書く際、そのテーマ（ジャンル）に関する「最低限の知識やノウハウを知ってていないとダメ」と思うことが多いです。
で、本を買ったり、ネットで検索した記事をブックマークしたりするんですが、正直苦痛で、書く前にイヤになることが多々あります。
何やってるんだ、俺。
こういうことがやりたいんだっけ？　って。（苦笑

なので、最優先を「苦手ジャンルの調べ方」ではなく「自分のやりたいアイデア」に絞り、それを伝えるためにどんな世界観が必要なのかを考える……という順番でもいいかもしれません。

その結果、必要なロボット像が「未来から来たネコ型ロボット」となるか、「ビームライフルとサーベルで戦う機動戦士」かは分かりません。
もしも今、「自分のやりたいアイデア」が定まっているのなら、それを書きながら必要な設定を随時ネットで単語検索する程度にする……というのも手かと。
1400文字ていどと仰いますが、完成させ、ボロボロだと感じられるだけでもすごいと思います。

個人的な体験で恐縮ですが、僕はアイデアが浮かび、苦手なＳＦ世界観と設定を妄想しながら掌編を書いた際、爆死したことがあります。
二度と見たくない黒歴史です。（笑

「これはいい！」と思ったアイデアがあっても、それが固定のジャンル（スレ主様の例の場合、ＳＦ）でしか表現できないかと言われると、案外そうでもないのかもと思った体験ですね。
「罪と罰」というアイデアは、ファンタジーでも、現代でも、未来でも、異世界でもなんでも活かせるワケですし。

哲学というとデリケートな分野になるので、個人的な体験としてですが、「哲学書は小説の参考文献にはあまりならない」というのが正直な感覚です。

なぜなら小説は物語であって、論文ではないからです。
物語性という意味では、映画、マンガ、アニメなどのメディアの方が筋書きが分かりやすく、何より小説を読む上で読者が求める、「娯楽」があります。

僕も深く何かに悩んだ際は思想書などを読むことがありますが、その時はそういう気分と割り切り、ジャンルを絞って読みますし、それすら面倒なら車を走らせながら一人カラオケした方がスッキリすることも多いです。（笑

ただ、まったく無意味だとも思いません。
無神論者を扱う物語であるなら、ニーチェの哲学を深く知っていれば武器になりますし、そういうものを求めていらっしゃる方もいて、その辺りに刺されば成功です。
注意すべき点としては、「無神論者とは？　神とは？」の議論に終始し、読者を置き去りにして、作者も迷子になることでしょうか。
そういうものをテーマにしてワケわからないままま終了or消滅という作品はありますし、楽しみにしていた読者としても、それは辛いことだと思いますので。