大野知人さんの返信一覧。得点の高い順113ページ目

　うーん、別に良いんじゃないですか？

　面白がれるというのは、それだけ興味を持てるという事です。
　『つまらない』と言うのは、この場合問題提起ですけれども、しかし逆に言えば『否定』から始まる都合上、どうしたって『工夫して面白くする』方向には話は進まない訳です。

　であれば、『普通の人がつまらないと感じるものを、面白がれる』と言うのは立派なオリジナリティの根っこです。

　ただまあ、『どうやら普通の人はこれを詰まらないというらしい』という統計は必要ですね。比較データとして。
　でも、別に『つまらない』と感じる必要は無い。
　
　もっと単純に、『これがこうなっていると、つまらないらしい』と言うのを『仕組み』として把握すればいいんじゃないでしょうか。
　具体的には、『つまらない』と言われている作品のレビューや、或いはちゃんとした評論家が書いた文章を読むんです。
　実写デビルマンとかも、少数ながらちゃんとした批評が転がっていたはず。

　その感性に自信を持ちましょう。
　
　それにまあ、本来なら、つまらない物をシッカリ突き詰めれば、そこにちゃんと意味が出てくるはずなんです。
　例えば『涼宮ハルヒの憂鬱』アニメ版におけるエンドレスエイト、ご存じでしょうか？
　ループ物SFをやるのに、8週連続ほぼ同じ脚本のアニメをやったんです。

　でも、実は毎回ちょっとだけ違う。
　些細な台詞の言い回しとか、シーンごとの小物とか。

　某百科事典にただ一言『地獄』なんて書かれたこともあったそうですが、ともあれ『ほとんど』同じ話をやるんです。コアなファンですら、3回くらいで飽きてくる。
　
『つまらない』訳ですよね、コレ。
　
　でも同時に、そこにある細かい違いを探そうと躍起になったり、見つけたことを楽しんだり。『つまらない』を楽しむ方法も絶対にある訳で。

　他の人と違う感性をよく見直してみるのは、大事なことだと思いますよ。
　でも、『書き手として致命的』って訳じゃあない。違う事を自覚して、どう違うかを理性的に理解出来れば、それは立派な武器ですよ。

　P.S.　ちなみに俺は、国語教師の祖父と元広告代理店勤務の母のもとに生まれたので、クソほど『読みやすい文章』に煩い人間です。
　読みにくい文章を見ると、嫌味か罵声のどっちかが飛び出すレベルです。
　正直、鍛錬投稿室とかの作品は半分くらい、放送禁止用語叫びながら批評書いてます。
　まあ、出来るだけ丁寧にするよう心掛けているつもりなのですが、憤懣やるかたない部分が多く、中々上手く出来なかったりします。

　……って言うようなクソ野郎もいるので、半額オソーザイさんは全然いい方だと思いますよ。
　自信をもって。

　長さにもよりますし、タイミングが合わない事があるかも知れませんが、投稿してくれれば俺は批評しますよ。二次創作だろうが、エロだろうが、グロだろうが。

　サイトの性質上、18禁系の物は確かにマズいでしょうが、二次創作は『二次創作です』とちゃんと書いてあれば大丈夫だと思います。

　クロスオーバー・自己発展性の強い二次創作については、概ね『解釈違い』の範疇だと思うので、読む側の個人差はあると思いますが、別に良いと思いますよ。

　個人的には手書き推奨かなぁ。指動かすと良い感じに疲れるし、たまにやる分には悪くないっすよ。
　手の疲れである程度作業時間の目安にもなるし。

　どうせ後からデジタルで入力し直すことを前提に、大学ノート＆ボールペンで良いんじゃないかな。
　ただ、読みづらくなるので一行間隔で空けて書いた方が良いとは思うけど。

　音声入力は誤変換が怖いからなぁ。

　あとは、この機にスパッと執筆をやめて、ネタ集めに専念するのも策ですぜ。
　休むのは悪い事じゃない。

　人に聞くより乱読したあ方が早いんじゃねぇかな。

　度肝を抜かれたっていうなら……。特には無い。
　というか、小説のジャンルやネタが広範化しすぎたせいで、設定面以外で度肝を抜く方法は、今日日ほとんど残ってないと思う。
　
　自分がやる工夫や意匠については、上手くいっている保証がないし、既に作り上げたものをイチイチ語るのもこっぱずかしいので、気になるなら読んでください。

　ただ、『工夫そのもの』ではないっすけど、『工夫や意匠のアイデアの根っこ』自体は割とありふれたものなのでご紹介。
　ずばり、NHKの子供向け番組やドキュメンタリーです。

　で、コレを見る時にちょっと穿った見方をしてほしくて。内容はどうでも良いんですけど、『今やってるこの映像、どういう演出なのかな』って思いながら見てほしいです。
　NHKの場合、バカみたいに予算かけて番組作ってるので、番組の展開考える人も、キャッチコピーや画像処理の人も、インタビューする人も、ナレーションや音楽を入れるタイミングも、全てプロが計算しつくしたものです。

　『何を伝えたくて』『どういう工夫を凝らして』『今この映像が出来ているのか』が凝縮されているので、子供向けの教育番組や大人向けのドキュメンタリーの類はとても参考になります。

　ドキュメンタリーや教育番組をオススメするのは、『興味がないなら、内容に注意力を割かれる心配がないから』です。特に興味のないドキュメンタリーを一本録画して、演出や効果に気を付けながら、何回か見てみると、色々変わるかも知れません。

　さじ加減と言う程の物でも無いですが、俺が良く使っている方法を二つほどアドバイスします。

　一つ目は趣味。
　ギャグシーンにおける味覚ズレとかでも良いし、アクションシーンで特定の武器を使わないとかでも良い、或いは特定の状況に限って『あえて運に任せる（例えば必ず勝てる状況とかで）』でも良いのですが、合理的な理屈の無い、と言うより『趣味/嗜好』以上の言葉で仕組みを説明できない行動を取らせることです。
　特に、その『趣味/嗜好』が成り立っている説明（過去に○○が～とか××な地域の出身だから～みたいな事）が作中で一切書かれていないと、より良いと思います。

　二つ目は合理性の計算ミス。
　この書き方だと分かり難いと思うので分割して説明します。
　通常、『合理的な行動』と言うのは『理屈があって、その理屈と各種の状況/態を基に予定や予測を立て、それに習って動くこと』を指します。
　機械などの場合、『途中で計算ミスが発生する』とその時点で計算がストップしてしまうため、基本的に『計算ミス』は発生しないように出来ています。

　一方で人間の場合は、どれほど合理的に徹しようとしても『計算ミス』『現状を誤解する』『そもそもの理屈に穴があって、特定の状況で矛盾が発生する』『逆に特定の状況下でどっちを選んでいいかわからなくなり、思考が止まる』などの事が往々にして起こります。
　
　これをきちんと描写すると『予想外の出来事』なんかがより分かりやすいシーンとして書けるようになるんじゃないでしょうか。

　最後になりますが『登場人物たちに気まぐれな行動は入れるべきですか？』という質問に対する答えを書きます。
　俺の知る範囲では、『気まぐれ』という事自体が『他人には理解できない理屈』もしくは『理屈を超えた趣味嗜好』で何かを判断しているか、『計算ミス/計算漏れ』の結果発生する現象です。
　そのため、答えとしては『気まぐれな行動は必要であるが、気まぐれだからと言って何でもして良い訳ではない』となります。

　何かの参考になれば幸いです。