返信一覧。最新の投稿順1901ページ目

すいませんが、言いたい事があるならまとめて言って下さい。

そちらこそ、後から文句を小出しにしてるじゃないですか。

Ｗｉｋの切り貼り以下って言ってますけど、ずっと前から知ってた事だってありますし、持ってた本に載ってた事だってあるんですよ。どうやって区別してるんですか？

なんか、どうでも良い事までケチ付けられてる気がします。

それはさておき、異世界で共通の通貨になりそうなものって、誰にでも入手出来る事が前提にならないでしょうか。
モンスターを倒さないと手に入らないとか、人里離れた秘境にある様なものって、普通に街や村で暮らしている一般人には、ほぼ無理だと思います。

それ自体が取り引きの対象になる物って、通貨というより物々交換に近いと思うんですが、「所変われば品変わる」という言葉通り、ある場所では価値の高い物でも、別の地域だと全く価値が無いって事があると思うんです。
例えば、日本だと人気がある鯛ですが、オーストラリアだとキスの方が鯛より１０倍も価値があります。

なんか、こういう事を書くと、またＷｉｋの切り貼りだって言われそうですけど、鯛とキスの話は、「君は釣り名人」（小学館）からの抜粋です。
別に私は知識のひけらかしがしたいとか、知ったかぶりがしたい訳では無いんですけど、こちらが教えを請う立場であっても、こういう事を言われるのは心外です。
じゃあ、これからは、こっちはＷｉｋの引用で、こっちは○○を参考にしました。とでも言えば良いんですか、と言いたくなりますが、やめておきます。

結局、ユーロみたいに各国共通の通貨で済ませた方が解り易いんじゃないでしょうか。

すいません、何だか言葉が荒くなってしまいましたが、読むせんさんが、そこまで言うかと思ったので……。
何だか、これくらいで怒る様じゃ、まだ底が浅いって言われそうですね。

『そんだけ知識とやらがあるなら、それくらい自分で考えろや(´皿｀)ウゼェ』になっています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＞＞また、「○○（作品名）は、実はこういう理由で本当はおかしいんだけど、出している」などの例を交えた意見などもありましたら、宜しくお願いします。

『現実主義勇者の王国再建記』（オーバーラップ文庫、どぜう丸）
『家つくりスキルで異世界を生き延びろ』（ファミ通文庫の単行本、小鳥屋エム）
『親王殿下のパティシエール』（ハルキ文庫、篠原悠希）の4巻
辺境の老騎士
「本好きの下克上」
江本マシメサ作品
アニメの「異世界食堂」
『食はイスタンブルにあり』（講談社学術文庫、鈴木董）
『狼面司祭（ビーストプリースト）』（ファミ通文庫、秋津透）
「物語におけるリアリティとは現実に即していることではなく、リアルっぽく見える楽しい夢のことです」
　https://www.raitonoveru.jp/howto1/sekai/09.html
『精霊の守り人』
「公爵夫人の50のお茶レシピ」
『異世界建国記』（ファミ通文庫、桜木桜）
『薬屋のひとりごと』（ヒーロー文庫、日向夏）
第一研究室の「世界観に合わない描写をしてはならない」　https://www.raitonoveru.jp/howto1/tabuu/04.html
島袋光年作品『トリコ』
異世界レビュワーズ
コミックスの【ダンジョン飯】
「アイザック・アシモフ」や「スタンリー・キューブリック」などの本格的なＳＦ
漫画「斉木楠雄のΨ難」
「ありふれた職業で世界最強」
「ガールズ＆パンツァー」
「不思議の海のナディ」
ウスバー作品【主人公じゃない！】
【この世界がゲームだと俺だけが知っている】
【天啓的異世界転生譚】
「灰と幻想のグリムガル」
盾の勇者の成り上がり」
「くまクマ熊ベアー」
【ログ・ホライズン】
「戦国自衛隊」（半村　良）の原作
「異世界はスマートフォンとともに」
「魔王様、リトライ」
「鋼の錬金術師」
映画に【スーパーの女】

こんだけ自他ともに作品だしてんですよ。まともな質問者なら５種類出された時点で、それを読みに行くから質問を一旦〆るよ。普通
しかも狼さんが出した例題作品、戦国自衛隊いがい全部クサしてる。褒めるべきポイント無いんかい！

アホくさ_(┐「ε:)_ってなった。例示作品でも読んでこいや

皆様お久しぶりです。一作目に書いていたものがようやっと推敲も終わったので、また友人に読んでもらいました。しかしその友人からは「最初に見せてもらったやつより、キャラ造形がラノベラノベし過ぎだししかも古臭い。90年代か！このツンデレは分かりやすくツンデレになってしまってイカンよこれは」って言われました。実際私が読んで参考にしたのはその辺から00年代初中期のものだったんですが、やっぱりキャラ造形やストーリーに新しい古いはあって、しかも読んだら作者の腕によってはそれと分かるんでしょうか？
最近は書く方ばっかになって読んだのはどすこい転生くらいのものなんですけど、書いてるものの参考元が見破られたり、努力と思ってしたことがその程度だった場合、どうやってその状況から抜け出しますか？
最初の頃に友人に文章が商業作品と比べるとアレって言ったのは読み返すとよく分かるし、比べると私頭使って書いたりこれと思うような文章がまだ書けてないなと思って凹んだりします。

＞基本的に貨幣とゴールドの偽鋳造は『信用』崩壊を引き起こす猛毒です。
ガチ戦記ものだと偽造職人を雇用し、敵国の偽造通貨を大量に鋳造させ、敵国の経済崩壊と弱体化を行う作戦とっているのもあった。

この部分ですが、史実でもヒトラーが「ベルンハルト作戦」で行っていますね。敵国であるイギリスの「ポンド」を大量（１億３２００万ポンドとも言われる）に作成して、経済的混乱を狙っていました（実際には、偽札で予算を賄う様になりましたが……）。
また、現在では北朝鮮が「スーパーノート」と呼ばれる偽札事件を起こしています（他にも、「スーパー○」と呼ばれる偽札がありますが、スーパーノートは米１００ドル紙幣のみを指しています）。

また、「ルパン三世　カリオストロの城」でも、「ゴート札」という世界中の偽札を、カリオストロ公国のカリオストロ城で作成しています。

結局、対価を何で支払うかって話になると、絶対的に価値が普遍であり不変のものになる訳ですが、そうなると、やっぱり金や銀といった貴金属に落ち着くんじゃないでしょうか。

なお、「サラリーマン」の語源って、給料を塩でもらっていた事ですけど、特定の産物や穀物って、豊作や不作になったり高騰や暴落したりしますからね。
日本の侍だって、給料は米ですがあれも相場で変わりますから。

ちなみにですが、一石（いっこく）は米２．５俵だそうです。１万石は米２５０００俵という事になりますけど、その年の米相場で収入が変わって来ます。
基準として、一石＝一両（約１０万円）です。

なんか、割とどうでも良い事ばっかり知ってるな、私は……。

うぅぅん……通貨の話はなぁ。
通貨、というか貨幣鋳造って国家の特権だから。国が違えば扱う貨幣は違うのが当然だし、力のない弱小国家は他国の信用に乗っかってたりするだろうし、「現実的に」考えたら中世ファンタジーな世界観で共通通貨って本来はありえない事なんだよね。
米や塩は相場で変わるって言うけど、読むせんさんの回答に乗っかると、「信用」も変動するからね。
A国のα金貨は去年の戦争で暴落した、とか。貨幣に含まれる金の含有量が変わって価値が下がった、とか。
金貨って１００％の純金ってわけじゃないから、不変ではないのよ。このあたりは「貨幣改鋳」で調べればわかるかと。いや、そのくらいは知ってるか。
でも、金が含まれてることに変わりないから、どんな貨幣が使われてる土地に行ってもある程度の価値を持ってることは確かで、確かにその価値は普遍で、そういうものが貨幣として求められるだろうとは思う。

……ちなみに、日本の「一石」つまり禄をもらうってことはお金の問題じゃなくて、名誉の問題だから全然違う話やで。
お米で給料を貰えるのはちゃんとした侍だけだから、１０両もらうよりも一石が欲しいんよ。お金に換算できない価値が入ってくるから、これは違う話ね。
ついでに、お侍さんはそういう名誉や見栄に一生懸命だったから、もらった禄を米屋に換金しにいって結果一般庶民より低い賃金になってしまい、それでもヒイコラ頑張ってたりする。

で。
別にこれは共通通貨を否定する返信じゃなくて。
そんなんは「神が定めた最初のコインがモチーフになって現在の金貨がある」とかって設定にすりゃ共通通貨に違和感ないし、何の説明もなしに「この世界の通貨の単位はゼニというらしい」で通してもいいし、「実はいろいろな国の通貨があるのだが、経済大国の通貨が強すぎて世界中に流通している。自国の金貨はもはや記念硬貨扱いである」でもいいのよ。

えっと、今回はなんだ、
日本の両替屋の話と、ゲーム数タイトルの例と、現実のEUの話と、TRPGの話と、銀河英雄伝の話と、ヒトラーの作戦の話とカリオストロの偽札の話と……
この参考例の話をしている中で、一度でも「通貨は神が定めたため共通」みたいな、相手を説得しようとする話題出てきましたっけ？
「こういう例があります」「こんな史実があります」
うん、そうか。それで？　キミが作る物語は、それらとは違うよね？　じゃあキミの物語ではどうするの？
「共通通貨にしようと思います」
いやだから、「この世界の通貨はゼニと言うらしい」で押し通すなら押し通すでいいと思うけど、それすら言って無くね？　理由は？
「数々のラノベタイトルでは共通であることが多い、それらにも理由を求めるのか、魔法は何の理由もなく火を吐くけどそこにも理由は必要か？」
ちゃうねん、そんなん言ってないねん。
理由なんて適当でも何でもいいの。
でも、物語で書いてくより端的に説明したほうが楽だってのに、その端的な説明で相手を納得させられない設定が、物語にして説得力を持つわけないでしょ！
あなたには反論してほしいわけではなくて、説得させてほしいの。

相変わらず数々の例を出されてるだけで肝心なスレ主さんの結論部分がまったく書かれて無い気がするので、そこは問題だと思う。