「出オチは是か？ 非か？」の質問補足の返信
元記事を読む
「出オチは是か？ 非か？」の質問補足(元記事)
ドラコンです。質問が分かりにくかったので、補足の追記です。
下記リンク先のスレッドでも、「（特に後宮内の権力争いがないのに）皇后（銀鈴）を投獄するのは、違和感を持たれやすいので、工夫が必要」とのご意見をいただいております。
ですので、「皇后（銀鈴）が、特に権力争いでもないのに、『投獄』される」ことの違和感は、「幽霊調査が真の目的」と、最初に「明示」したほうが少ないのでしょうか？ 言い換えると、最初に「明示」したほうが「皇后投獄」の説得力が出てくるのでしょうか？ それとも、元の投稿のように「ぼかして」もそれほど変わらないのでしょうか？
また、「明示」した場合は、先の展開が見え見えで、興醒めになるのでしょうか？ 「ぼかした」場合は、「皇后投獄」の違和感が強くなるのでしょうか？
・関連スレッド
プロット
「寿国演義 銀鈴、牢獄で幽霊と邂逅す」
https://weblike-tennsaku.ssl-lolipop.jp/plot/novels/thread/628
創作相談掲示板
「真犯人の居ない（事件自体が起きていない）冤罪事件の立証方法は？」
https://www.raitonoveru.jp/counsel/novels/thread/13078
「作中で演劇が話題になる場合の、その演劇のあらすじの扱いは？」
https://www.raitonoveru.jp/counsel/novels/thread/13104
「出オチは是か？ 非か？」の質問補足の返信
投稿者 あまくさ 投稿日時： : 1
違和感についてということで。
身も蓋もないですが、そもそも牢獄の幽霊について皇帝が調べたいと思ったのなら、単に調べろと命ずれば良いだけなんじゃないの？ と思ってしまいました。
なので、一案として牢獄の幽霊の噂を気にして調べたがっているのは腹心の誰かとか若い神学生とかにして（適当）、そこにさらに複数のキャラの別々の思惑が絡み合うという展開はどうでしょうか？
皇帝は皇后が奔放すぎることに手を焼いて、何かお灸をすえる方法はないか考えています。
それから、ちょっと腹黒の皇族とかがいて、皇帝と皇后の評判を落とそうと狙っているとか。
すべてが一つの計略だったとするよりも、全員の思惑が少しずつずれて思いがけない方向に転がっていく感じにして、ノリと勢いで押し切った方がいいんじゃないかなと。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 出オチは是か？ 非か？