読むせん様への返信

補足２の返信の返信(元記事)

内省って叙述トリックに使われることが多いのもあります。ワタシがホラー好きな面が大きいですけど、
ーーーーーーーーーーーーー
仮に、【AさんBさんの話】、とかで
⓵Aさんは「Bさんの事を親友と思っていて、いつも一緒に頑張っている」と主観で叙述する。

②次にBさんサイドの話だと「Ａさんの本性は、迷惑パワハラモラハラ怪物。そんなAさんに連帯保証人扱いされ続け、Ｂさんはイライラもやもや、とうとうブチ切れてAさんに復讐を企て断罪成功させる。Ａさんは死んだ。ザマー！！」

こうすると、Aさんは独善的な脳内お花畑カス。Bさんはザマァ復讐者に見えます。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
で、ここで第三者Ｃ氏の視点を投入。

③Ｃ氏から見て、ＡさんはＢさんに対し、かなり配慮と親愛のある接し方をしていた。

むしろＢさんのほうが自意識過剰で被害妄想的な人間で、全人類に冤罪をかけまくるクズ。
Ｂさんは、クラス内の全員といちいち喧嘩を起こした事があり、Ｃ氏もＢさんに冤罪かけられた事がある。
　冤罪だとわかった時も「自分のほうが被害者だもん」アピールばっかりで謝ってくれなかったＢさんをＣ氏は、いまだに嫌っている。

Ｂさんは総嫌われになるくらい癖が強く、独善的なメンヘラだとクラスメイト全員が理解していた。

だが、クラスの人気者であるＡさんがＢさんの代わりに謝ったり、冤罪証明を調べてくれたり、真犯人探しをしてくれたりと、うまいこと取り成しているから、Ａさんに免じてＢさんは許されていた。
そこまで尽くしてもＡさんに感謝もしないＢに、クラスメイト全員が、半ば呆れている状態だった。
だが、それでも「ハイスペックで、お人良しなＡさん」に、クラスメイト全員が好感を抱いていた。

そしてＡさんは殺された。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
こう続くと、Ｂのほうが独善的な脳内お花畑カスで【独善的なザマァを実行した殺人者者。Ａさんは冤罪でザマられてしまった被害者(でも、Ｂさんに依存していたので、いつかこうなるのは当然だった)

になる感じ。こういう叙述トリックを狙うためにも
＞内省ではなく会話や情景、回想などによる描写【も】欲しい」って感じですねー

読むせん様への返信