たまねぎくんさんの返信一覧。最新の投稿順3ページ目

非常に申しわけないのですが、主人公の相棒のペットが主人公とは別にいて、いつも一緒だということにして、ペットの視点に一時的に移る、という風に全編書き直す、というめんどくさい方法ならありますよ。

あるいは、私もやったんですが、主人公が病気になって倒れてしまう設定で、主人公の精神世界の中に、別の主人公と他の登場人物が入っていって、しかも元の主人公の視点がそれ以降一回も登場しない、というのもありました。

一人称から移るなら、一人称がいいです。
三人称にするのは悪手です。

たとえば戦いの前に突然別の女性キャラに人称変更→主人公死んだ→描写だけで叙述トリックで、元の主人公の意識があって、人称が元の主人公の一人称に戻る、などというテクニックは、作家であればたまに使いますし、何回使っても怒られることはないと思います。

後は、どれだけ自然に書けるかという技術の問題だと思います。
とにかくストレートに、ある人間→別の人間→元の人間（→さっきの人間→元の人間、カッコ内は必要に応じて）
と書くしかないと思います。主人公は常に一人にします。

それはちょっと答えがズレてしまいますが、むちゃくちゃ面白いマンガ→むちゃくちゃ面白いライトノベル（俺の妹がこんなに可愛いわけがない、エロマンガ先生、人類は衰退しました、同作者のAURA 〜魔竜院光牙最後の闘い〜など）→むちゃくちゃ面白い古典（ガリバー旅行記、芥川龍之介の短編など）→色々な図鑑、事典、専門書など（これまでの歴代の物凄い犯罪を列挙した犯罪事典みたいな本も実在している）→それ以外の、とっつきにくい本
の順で、体調のいい時にトライする、というのがベストです。

本を読むのは、苦痛です。私も苦痛です。しかし、快感もあります。どんな面白いテレビ番組でもかなわないぐらいの快感です。たとえば紅白歌合戦を流し見しても、それは快感を得ていることにはなりません。ただの歌なので。
しかも、読みづらいものを読み切った時のほうが、つまっていた排泄物が一挙に出るような快感があります。（すいません汚くて。しかし、人間は肛門で快感を感じるようにできていますし、フロイトの専門用語で幼児の間の一時期を肛門期と言ったりして、知られている事実ですから。）
あなたが、今現在かなり疲れていることは事実ですね。
元気があって、絶対に読み切るぞ、と覚悟した状態じゃないと、なかなか本は読めませんよ。
しかし、私が最もアイデアを得ているのは、旅でもなく、テレビでもなく、それ以外の中の、本以外のなにかでもなく、本です。本よりもアイデアの源泉になるようなものって、ありません。本が一番です。
私は特殊清掃の話を書く時に特殊清掃を一回もせず、特殊清掃が出てくる小説を二冊読んで書きました。本当は特殊清掃に関する専門書が読みたかったのですが。

本を読むという時に、なにかこのジャンルの、このものでなければならない、という固定観念をもってしまうのが、一番危険です。
なんでもいいんです。マンガでもいいです。児童書でもいいです。

それじゃ材料にならないな。あるいは、これは材料になりそうだな。
こう思うことがスタートです。

一般的に文才と言われている能力は、二つに分かれます。
読みやすく正確に日本語の文章を書けることと、語彙の多さの両方を兼ね備えていること。
小説として面白い内容を構成する能力。

前者の能力は、もうあなたが今から必死で身につけようとしても、一生かかっても間に合わないぐらい難しい能力なので、諦めてしまいましょう。
中身で勝負します。

中身なんですが、これは本当に右脳だと思いますね。音楽的な感性です。
ですので、これこそ結局才能かな、と思うのですが……。

世の中には、つまらない小説を書いている人が、たくさんいます。たとえば夏目漱石、筒井康隆でも、面白いものと、つまらないものを書いています。たとえ、その人が信じられないぐらいの空前絶後の大傑作を時々書くとしてもです。三島由紀夫もですね。

ですので、自分に書けるものを一生懸命書けば、文才がなくても生きていくことはできますよ。（専業）作家として。あるいは、兼業作家として。
音楽を聞くのは脳を鍛えるいい方法じゃないかと思いますが、オカルティックな範囲に入っていく話題なので、気が向いたら試してみてください。

もしあなたが構成力のなさに絶望しているなら、試してもいいかもしれません。

構成力ってなにか、ですね。
なにか、話になりそうな、ならなそうな、そういう断片的なことをメモした時に、その中身のない部分的な妄想のような「断片」から、一篇の短編小説を創造する能力です。これが才能です。
これは文才の有無でできるかできないか決まります。しかし、つまらない小説を書いて生きていくことはできます。
それは、あなたがベストセラーの小説を読んで、
「これ、なんでこんなにつまらないのに売れてるんだろう……」
と思ったなら、要するに
「つまらないのに売れている小説がある」
ということの証明になりますし、私はそういう例をたくさん知っています。
例を列挙するのは怒られそうなので、やりませんが。

まあ一言だけいうと、つまんない純文学作家になるぐらいなら、ライトノベル作家になったほうがマシですし、つまんないライトノベル作家になるぐらいなら、純文学作家になったほうがマシです。

スポーツ科っていうのはタレント科ではダメですか？
スポーツイコール脳筋、ゴリラ、ブサイクっていう風に世のオタクは思っているので、選考委員がカテエラに分類したり、受けが悪かったりしても我慢しないといけないですよ。
普通にタレントの能力を分けるなら

「顔と体格のよさ」
「声のよさ」
「特技、声に特徴があるなどの、上のふたつ以外」

だけで、運動神経は顔に付随する一つの能力ですからね。

で、もう答えだけ言ってしまいますが、ヒロインがいる。主人公のことは嫌い。
だけど、ヒロインが実はボランティア活動などで必死で自分の時間を犠牲にして、活動している。それは世間の評判をよくするためではなく、自分はそれをやることが使命なんだ、と思っている。主人公から見ると、神に導かれているように見える。
それで、それを見た主人公が、一生懸命頑張る。
具体的には、入学したところから始まるが、途中でテストに受からず進級できなくて、さらに退学になるか、なりそうになる。または、入学試験に落ちる。

そこで、主人公がガッカリしたら、補欠で合格している。

一生懸命頑張っている主人公にヒロインは惚れる。（ちょろいなこれ。）

これを骨組みにして組み立てたほうが完成度は高くなりますよ。

②は難しいですね。たとえばこういうことを言われたらどうしますか？

誰でも働いていますよね。時給は1200円ぐらいかな。
同じ仕事を、ロボットにさせます。自分が雇う側になるのではなく、ロボットにさせるのです。純粋に、自分の能力の一万倍の能力を持ったロボットを動かして、自分はなにもせず120万を得ます。

金を持っている人の方が、稼げますよね？
金持ちは、金を持っているから稼げるわけです。
悪人だから、じゃないんですよ。

共産主義と同じような、間違いに陥らないように気をつけてください。

貧乏人を雇って稼がせて、上前をはねてなにもせず自分だけ儲けているから悪い、ということですよ。上前をはねるというのは、自分が雇った人間が働いたら得られる賃金が2000円だったら、そこから600円一時間働かせるたびにただでカネをパクってきたら、なにもせず600円が1時間で入ってくる、ということです。雇われている側は、時給1400円です。600円足して、時給2000円です。雇っている側がいなければ、時給は2000円ですが、上前をはねられて（ピンハネされて）1400円にしかなりません。

つまり、そんな話はどこにでもあるんですよ。しかし、みんなよく我慢してますよね。

わかりました。面白くないものも面白いものもたくさんある……いや、おそらくあなたがおっしゃっているのは、
「現実には面白いものが非常に少ないので、やむをえずつまらないものを題材にするしかないが、それはやむをえない」
または
「つまらないものから面白いものは作れる」
ということですね。
両方とも、非常に納得できます。

じゃあとりあえず、色々読んでなんでも参考にしたと思います。
特に、つまらないものを役に立てることを意識してみます。
時間も有限ですし。

ありがとうございました。参考になりました。