小説の創作相談掲示板:小説の書き方Q&A。執筆の悩み相談をしよう!

返信一覧。最新の投稿順1160ページ目

元記事:人魚が魚を食べるのは共食いになるのだろうかの返信

私は漫画「鬼灯の冷徹」のセリフが印象に残ってますね。牛頭がステーキ屋で「人間が猿を見てるのと変わんない」「牛肉を好んで食いやしないけど、食べてる人を見て思うところなんて何もない」みたいなセリフを言ってました。

でも、もしも人間と牛や豚とで意思の疎通が出来たなら、もう食用として見ることは出来ないですよね。
猿を食用としてる国は少ないもののあるにはあるが、やっぱ人間に近づくと感情移入もしやすくなるし相手の意思が伝わりやすくなるので好んで食用とするには少し厳しい。
すると人魚はどうかと考えると、
まあ、架空の生き物なので細かいこと考えるのもどうかと思うけど、人間の上半身と魚の下半身でどっちが生物的に優位なのって感じ。
つまり人魚にとって「人間」と「魚」とではどっちに感情移入しやすいのか。
人間と友達になるような世界観なら、主食は魚で何も問題ないと思う。それこそ「人間が猿を見て可哀想と本気で思うか?」って話じゃないかな。
海の中の知的生物からすりゃ、「あんたら人間も陸上で同じ哺乳類を食ってるだろ」って感じなんじゃないかな。
……そもそも人魚って何類なんだろ。上半身が人間と同じな時点で鰓呼吸じゃないよね。肺呼吸。カモノハシみたいに哺乳類なのに卵を生むレアケースみたいな存在なんかな。
そうすっと、そもそも下半身が魚に似てるだけで魚類ではないから、普通に魚食うんじゃね? って感じが個人的な回答かな。
肉食っていうか、海藻も食べる雑食じゃないかな。プランクトンは食うんかな……?

ふと、それって獣人にも同じことが言えるよなぁって思ったあたりで、そういうファンタジーの食文化って狙ってやれば意外と深いところを突けそうですね。
種族によってタブーになる食材とか多そう。多種族国家の肉屋は大変だ。

ちなみにどうでもいい事だけど似たような事で、個人的には「植物系の精霊が森の恵みをくれる」という展開が昔から不思議でしょうがなかった。
おまえはアンパンマンか、みたいな。神樹の精霊が実をくれるとか、それを目の前で食う主人公とか、食われる事を自覚して存在してんねや恐ろしいわ、と思ってしまう。
そんでそういう場面はだいたい「感謝の印として」って場面だから主人公もいい笑顔してんだよね。
植物は動物や魚と違って動かないし食事も水と光だけだから、なおのこと「森のめぐみ」って彼らにとって食用という認識ではないハズなんだよね。それを食べるものとして人間に贈るんだから、これは狂気だよ……。鳥に食べられるために実をつける植物をいるけども。
とまあ、どうでもいい事だけど、ファンタジー生物をマジで考えると存在として成立しないので、適当なところで思考は切り上げて、切り上げたところで成立する設定を考えてしまうと楽だと思います。
人魚が魚を食うんであれば、人魚と魚は別物だって設定があれば良いわけですから。
人魚は魚を食わないのであれば、共生関係にあるとかって設定があれば良いわけで、
例に挙げられた二作は後者であるってことでしょう。
前述しましたが、人魚は魚とコミュニケーションを取れるという設定があると人魚が魚を食べるのはどうかと思うので後者という選択になると思います。
それを決めるのは食文化どうのってより、作者が想定する世界観の問題ではないかなと。

上記の回答(人魚が魚を食べるのは共食いになるのだろうかの返信の返信)

スレ主 鬼の王の墓標 : 1 投稿日時:

サタン様、いつもお疲れ様です。

>>人間と友達になるような世界観なら、主食は魚で何も問題ないと思う。
>>海の中の知的生物からすりゃ、「あんたら人間も陸上で同じ哺乳類を食ってるだろ」って感じなんじゃないかな。

そうですね、この一言は言いたいことを代わりに言ってもらえたような感じです。
人間は生物の中でもかなり食性が広い生き物ですから、その中に同じ哺乳類がたくさんいますよね。

>>……そもそも人魚って何類なんだろ。

私は哺乳類だと思います。卵生だったらサタン様の言うカモノハシみたいなレアケースだと思います。
となると、普通に魚を食べても不思議じゃないですね。人間と同様の内臓を持っているなら海藻とかも問題なく食べれると思います。サタン様の言う解釈が概ね正しいのではないでしょうか。
ただ西洋人はワカメを消化できないとかいう話もよく聞きますが。海外では食用にならないからワカメは侵略的外来種とみなされているそうです。
でも異世界人が西洋人と同じ体質で、人魚が遺伝子的に彼らに近いとしても、海で生きるために進化した彼らが海藻を消化できないというのは考えにくいですね。

>>個人的には「植物系の精霊が森の恵みをくれる」という展開が昔から不思議でしょうがなかった。
>>神樹の精霊が実をくれるとか、それを目の前で食う主人公とか、食われる事を自覚して存在してんねや恐ろしいわ、と思ってしまう。

うーん、それは全然気にしたことがなかったな……でも真剣に考えたらサタン様の考えもわかります。

>>ファンタジー生物をマジで考えると存在として成立しないので、適当なところで思考は切り上げて、切り上げたところで成立する設定を考えてしまうと楽だと思います。

そうすることにします。あまり真剣に考えすぎないようにして、自分の納得できる設定でいきたいです。
私は魚とのコミュニケーションは特にしないという設定で行こうと思っていたので、普通に魚を食べさせていいってことにしておきます。

カテゴリー : 設定(世界観) スレッド: 人魚が魚を食べるのは共食いになるのだろうか

この書き込みに返信する >>

元記事:人魚が魚を食べるのは共食いになるのだろうかの返信

作品によって、人魚の扱いって変わりますよね。
昔話の人魚姫や恋愛系では、考え方や暮らし方は人間と同じような感じでしたけど、
他の作品では、モンスターみたいに人間を襲う(捕食する)ような怖い存在として描かれていることもあります。ホラー的な作品だと、最初人魚の美しさや優しさに誤解するんだけど、油断させて襲ってくるとか、そういうオチもみかけました。

魚と友達だから、魚は食べないっていう設定もありだと思いますし、
「あらしのよるに」みたいに食べたいんだけど友達設定も面白いと思いますよ。

だから、人魚がどういう解釈で描かれようとも、今回はこのパターンなのねって受け止めるくらいで、特に違和感はないですね。
斬新な解釈で描くのも面白そうです。

執筆、がんばってくださいね~!

上記の回答(人魚が魚を食べるのは共食いになるのだろうかの返信の返信)

スレ主 鬼の王の墓標 : 0 投稿日時:

ふじたに様、いつもありがとうございます。

今書いている作品は結構ダークファンタジー気味なので、人間を襲う存在という解釈にもできないことはないですね。
一応子供達の抱く人魚のイメージにそぐう恋愛系のシナリオも、ありと言えばありなのですが、今構想を練っている作品は男性の人魚も登場するので……
ちなみに女子の人魚は比較的王道な人魚のイメージ、男子の人魚は恋人をめぐって決闘までするようなストロングスタイルって感じです。
私は男性の人魚が出てくる作品をほとんど見たことがないので、差別化は簡単にできると信じたいです。ふじたに様のいう斬新な解釈になれるよう頑張ります。
(ちなみに私が人生で初めてみた男性の人魚は遊戯王カードのマーメイルというカード群でした)

カテゴリー : 設定(世界観) スレッド: 人魚が魚を食べるのは共食いになるのだろうか

この書き込みに返信する >>

元記事:人魚が魚を食べるのは共食いになるのだろうかの返信

人魚の話はたくさん出たので、共食いの話を……これはやはり中国がそういうの事欠かないのですが、飢饉の際にお互いの家の子供を交換して……ってやつとかですね。これはつまり極限状態のお話なので、そういうお話が書きたければ不思議ではないし。

あとは、八百比丘尼伝説とかにあるように食うと不老不死になれるとかいう話がその世界に広まっていたら、当然人魚は人間見たら逃げますわな。
何人かの方から出ているように、逆に人間を誘惑して……という伝承も多いけれど、これは溺死事件をそういう妖精・妖怪の仕業として解釈するとそうなる。

あとは、コミュニケーションとれる相手を食うのはどうなのか?という話では、畜産家はこれから解体される牛が涙を流すのを見たことあるとか言ってるし、私の亡父は鶏肉が食べられなかったんだけれど、理由は子供の頃家で買っていたからトラウマになっているので、という話だった。母は安価な鶏肉を避けて料理を作らなくちゃいけなかったからかなりストレスだったみたいだがな。言葉を話せなくてもきつい人もいるし、でも食べる人もいる。

リアルでも捕鯨反対運動とかがあるけど日本人的には鯨肉食べるのなんでアウトなのって感じだし、ヒンドゥー教徒は牛は食べないしイスラム教徒は豚を食べない。

ゲームの話では、人狼ゲームで狼側になると「こいつらはただの食糧」って思わないと生き延びれないので、最初そういうつもりがなくてもそうならざるを得ない、そして村人側はその潜在的な意識を嗅ぎ取って人狼を発見するのもひとつの手がかりになる。

ガープス・ルナルのエルファは部族ごとに崇める守護獣や象徴植物があって、それだけは食べちゃいけない、ってことになっているので、他部族と顔を合わせたらうっかりその禁忌対象を食べてるところを相手に見せたりしないように、というマナーがいちおうあるらしい。とかとか。

ほんとにいろいろです、どんな話にしたいか、かな?

上記の回答(人魚が魚を食べるのは共食いになるのだろうかの返信の返信)

スレ主 鬼の王の墓標 : 0 投稿日時:

ヘキサ様、今回もお疲れ様です。

>>これはやはり中国がそういうの事欠かないのですが、飢饉の際にお互いの家の子供を交換して……ってやつとかですね。

中国の歴史は闇が深いですね(汗)まあ今とは倫理観が異なる時代の話だから、そういうことがあったと言われても別に驚きはしませんが。

八尾比丘尼伝説は有名ですよね。子供の頃に雑誌で読んだ時、すごく印象に残った伝説です。
それが浸透していたら、人魚は人間から逃げて当たり前ですね。そのために水中で活動できるよう進化しているのですから。

>>何人かの方から出ているように、逆に人間を誘惑して……という伝承も多いけれど、これは溺死事件をそういう妖精・妖怪の仕業として解釈するとそうなる。

まあセイレーンみたいなものですかね。セイレーンも好きな異種族です。私はセイレーンと人魚は別種族とみなしていますが。

>>畜産家はこれから解体される牛が涙を流すのを見たことあるとか言ってるし

私もそんな映像を見たことがありました。その映像を見た感想としては「食い物を粗末にする輩に対する憎悪が深まった(大げさな)」といったところなのですが、そういうのを見たら感情移入して食べられなくなるというのも理解できます。
他にもネット上では「魚をペットとして飼っているから魚を食べられない。鮮魚コーナーは死体の山に見えるから行きたくない」と言っている人もいました。

宗教関係においては「そういう戒律がある」と納得できるのですが、反捕鯨運動はどうしてそこまで必死に主張するのかがよくわからないですね。
鯨は何度か食べたことがあったけど、普通に美味しかったです。あ、ヘキサ様が捕鯨の話をしてくれたおかげで気が付いたのですが、仲間と共同して鯨を狩るって設定もアリですね。

>>ほんとにいろいろです、どんな話にしたいか、かな?

先の方の返信にも書いた通り、普通に魚を食べさせることにします。
あと今回は男の人魚が多いので、誘惑関係はなしにしようかなと。

カテゴリー : 設定(世界観) スレッド: 人魚が魚を食べるのは共食いになるのだろうか

この書き込みに返信する >>

元記事:人魚が魚を食べるのは共食いになるのだろうかの返信の返信の返信

読むせん様、いつもありがとうございます。

>>ハムスターやハリネズミなんかは生肉くわせると自分の赤ちゃんを餌認定して子食いの癖がつく

え、これ本当ですか……? ハムスターは飼ったことがないので初めて聞きましたよ。
そもそも私はハムスターが肉を食べるってこと自体があまりイメージできないのですが……

読むせん様の挙げた人間の雄を食うって食性はダークファンタジーっぽいですね。
人魚へのイメージが美化されすぎてましたか(汗)まあセイレーンを人魚の一種とする伝承もあるって聞いたこともありますし。

>>貝を食うってことは「貝殻を噛み砕ける」事になるから、かなり危険な生き物よ?

確かにそうですね。貝殻ごと食べるならかなり強靭なあごを持っていると思います。
人に近い見た目をしていますから、道具を使って殻を取り除くくらいの知能は持っていると思うのですが、読むせん様の言うような殻ごと食べる趣味がある奴はめちゃくちゃヤバイですね。

上記の回答(人魚が魚を食べるのは共食いになるのだろうかの返信の返信の返信の返信)

投稿者 読むせん : 0 投稿日時:

ハムちゃん雑食ですし、ハリネズミはワーム主体ですが完全肉食なネズミさんですよー。生肉の味を覚えたら、味を占めちゃって、生みたての生肉むしゃるの。飼育本に結構かいてますね。

ウェンカムイとかありますやん?人間を食べた神は呪われて人肉しか食えなくなるってアイヌの伝説。
 あれとかは
「人間ドンくさいし弱いくせに食うところ多いわ、捕まえやすいし・・・ウサギなんかより人間食おう!!」って味を占めちゃうからです。海外だとユキヒョウやライオンでもよく発生する。

うん、みんな楽して腹を満たしたいんで。動物にとって「人食い」の次に「共食い」は効率いいんです。

――――――――――――――――――――————
 サイレーンはやっぱお約束ですね(笑)。あとはローレライなんかは恋人を戦争で失い(もしくは悪い男に騙されて)発狂した女の死霊ともいわれています。

けっこう人魚自体怖い逸話が多いです。民話とかでも面白半分に子供や男をテイクアウトして溺死させちゃうのが多かった。日本や中国の人魚の逸話は少ない・・・というかアジア圏には水生の異形が大量にいて細かく分類されていますね。

少なくとも西洋の人魚は日本でいう件(くだん)や鵺(ぬえ)みたいな忌まわし要素も統合されていますね。
わりとペローさん(アンデルセンだっけ?)とかが「儚い人魚」像つくるまで小人ともどもアンチキリストの象徴だったんじゃねーかな?
——————――———
>>道具を使って殻を取り除くくらいの知能
その道具は金属製?にんげんの落した道具でも使うの?海の中で鋳造すんの?ラッコみたいに石やサンゴで殴る?
ラッコも貝殻の破片ごとバリムシャして欠け知らずな歯をしているっぽい。

もし岩場に貼りつく「フジツボ」や「カメの手」とか食うならブダイ張りの歯がいると思う。
指くらいなら骨ごとバリムシャーするんじゃない?

カテゴリー : 設定(世界観) スレッド: 人魚が魚を食べるのは共食いになるのだろうか

この書き込みに返信する >>

元記事:人魚が魚を食べるのは共食いになるのだろうか

いつもお世話になっております。如月千怜です。
今回はスレタイの時点でいつもに増して下らない質問なのですが、ファンタジー書きとしてはどうしても気になる部分なので投稿させていただきます。
……常連様に散々迷惑をかけたキャラクター関係の話よりはまとも? まあ、そうですよね……

ファンタジー好きではない人にもファンの多い人魚なのですが、今回食性のことで大変気になることがあります。
というのも、彼らの食事は何になるのかということです。
一応私は順当なところとして魚、貝、海藻、甲殻類のどれかを主食にしているのだろうと考えました。
それで本題なのですが、今あげた候補の一つである魚を食べたら共食いになるのかという疑問が浮かびました。
既存作の「人魚姫のごめんねごはん」という作品では魚を食べることは共食いになるとされていました。またワンピースでも魚人島編では「人魚の主食は海藻と貝で魚は食べない」と言及されていたような気がします。

でも、この二作の描写が私はイマイチ釈然としないのですよね。
魚を食べる魚はたくさんいます。肉食魚という奴ですね。でも世間では肉食魚の食性を共食いと呼ぶことはありません。
だから人魚も肉食魚に入らないのかと思ったのですが……皆様はどう思いますか? ファンタジーが好きな方の回答をお待ちしております。

上記の回答(一応、原点は押さえておきます?)

投稿者 あまくさ : 0 投稿日時:

Wikipedia『共食い』

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E9%A3%9F%E3%81%84

(引用1)
動物学における共食いは広く見られる現象であり、1500種を超える動物種で記録されている。一般に異常な現象と考えられがちであるが、必ずしもそうではない。逆に動物なら個体間で殺し合うのが当たり前と言う見方もあるが、これも正しくない。一般に食う食われるの関係は異種間で成立するものであり、同種個体間で無制限に共食いが行なわれる状況があれば個体群が成立しなくなるなど進化的に安定とは言えず、そのような行動は避けるように進化が進むと考えるべきである。したがって、それでもみられる共食い行動はそれなりに独特の意味を持っているものと考えられる。

(引用2)
似通った行動
他の共食いの形に子殺しがある。よく知られた例としてチンパンジーでは雄の成獣グループが同種の幼獣を攻撃して食べてしまう。また、ライオンでは雄の成獣が新しくプライド(群れ)を支配するときに、以前の群れの支配者の子供を殺すのが普通である。ただしこれらの行動では雌に子育てを中断させ発情させ、交尾して自分の子孫を残す事が目的であり、このとき殺した子を食べる例もあるが、必ずしもそうでなく、まったく食べない例もあるという点で共食いとは別に扱われる。共食いとは言えないが、類人猿のチンパンジーは小型のサルを捕食するのは珍しくない。ヒトから見れば一見共食いにも見えるが、雑食性のチンパンジーで肉食も行う彼らからすればサルも単なる他の肉と変わらない認識でしかない。

だそうです。

カテゴリー : 設定(世界観) スレッド: 人魚が魚を食べるのは共食いになるのだろうか

この書き込みに返信する >>

現在までに合計15,619件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全3,124ページ中の1,160ページ目。

ランダムにスレッドを表示

勉強開始八年目最新の学びに穴がないか判断を他者してもらってみようと思います

投稿者 奥 義 得 人 素人 回答数 : 13

投稿日時:

勉強開始八年目これふくめ最重要学び109個になったのでこくこいらで今日学んだ最新の学びに穴がないか判断を他者してもらってみようと思い... 続きを読む >>

刑事もの小説の書き方

投稿者 サツキ 回答数 : 3

投稿日時:

こんにちは、サツキです。 このミスに応募するために、頑張っています。 私は、ミステリーを書くのは初めてです。 やはり、警察の組... 続きを読む >>

ラノベ以上ハード・ファンタジー&ハードSF以下のレーベルというと……?

投稿者 クロサワケイスケ 回答数 : 3

投稿日時:

書くもの大体二次・三次、1回最終に行ったりするのですが、かなり資料を読み込んで書いてからラノベのレーベルにばかり応募していたため、講... 続きを読む >>

ランダムに回答を表示

元記事:タイトルの印象を教えてください

小説とは直接関係ありませんが、タイトルの書き方に関する質問です。
「幸せのちから」という映画がありますが、仮に以下のようなタイトルだったら、どんな印象を受けるか教えてください。
①幸せの力
②幸せのちから
③幸せのチカラ
④幸せのCHIKARA

上記の回答(タイトルの印象を教えてくださいの返信)

投稿者 大野知人 : 4 人気回答!

①新興宗教かな?
②まあ、映画っぽいよね
③健康食品かな?
④80年代のJ-POPっぽい

カテゴリー : その他 スレッド: タイトルの印象を教えてください

この書き込みに返信する >>

投稿日時:

元記事:ストーリーの始まり方

現在執筆している(というよりしようとしている)小説の書き出しのストーリーが全く思いつきません
少年漫画的なバトルものの系統なのですが、こういった作品って「物語開始時に主人公がその世界(界隈)に入って、先輩に教わっていく」か「主人公の相棒的な人物がその世界(界隈)に入って、主人公に教わりながら二人称的な視点で進める」というのが多いと思います
そういった形ではなく「主人公が既にその世界に生きていて、そのうえで主人公の視点から見ていく」というストーリーはどのような導入がいいのでしょうか

上記の回答(ストーリーの始まり方の返信)

投稿者 読むせん : 1

異世界トリッパーや転生者ネタの強みって「そこ」やねん。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
①ヒーローアカデミア時空にする
現代ファンタジー向け。近未来にとんでもない事象が発生し、「以降はそれが日常になった」という感じで進めていく
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
②主人公以外がトリッパー

「おまえ○○だろ?なんでここに居る!?お前じゃないと魔王は倒せないんだぞ!?」
これが超★便利キャラになります。
 彼らは、現代日本の感覚が抜けないので、あまり欲深くなくガツガツしていないので、主人公を騙さないことが多い。
彼ら的に「そこ」がゲーム世界転生とかで、主人公が重要キャラだと、シナリオ的に主人公が活躍しないといけないから―—発明チートとかで金銭面、利便性面とかで滅私サポートをしてくれたり、効率のいい指導をしてくれる理由にもなります。ご都合主義★万歳。

ちょっと無理があるかもやけど、『ドラゴンボール』とかは中国の秘境で、亡き祖父の庵で原始人みたいな暮らししている主人公の元に「ポイポイカプセル」や「ドラゴンボールレーダー」なんてものを使いこなす超未来生活を送っていた美少女「ブルマ」が現れて彼を旅に連れ出します。似たようなもん。ただし、ブルマは欲深めヒロインなので、主人公をけっこう騙して上前を刎ねている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
③主人公が情報隔離された僻地のド田舎者

【シャバの「普通」は難しい】だと虜囚の母親から産まれ、物心つく前から監獄の世界で暮らしてきたため、監獄内ルールには詳しいけど、監獄外の常識がイマイチ分かんない設定です。

『俺なんかやっちゃいました?』系主人公も「これ」っちゃあ「これ」。主人公の地元では凡才レベルでも外ではチートだったり、主人公の身分階級(カースト)が最下層だったので、飼い主様の所有スキルの一種感覚でハードに使い潰されかけていた、とかもザラです。

自分が無知で、自分の暮らしてきた世界と「ここ」は根本的に違う世界なんだ。って自覚持つだけでもOK。
悲惨主人公に向いている。

とかかね?
==========
正直、本編次第です。

鬼滅の刃とかは普通の田舎山で勤労少年が「夜に一人で歩いていると【鬼】に襲われ殺される。泊っていきなさい」とデンパ気味だけど親切なオジサンに一泊宿を借りて、家に帰る所がスタートです。

たしかデンパおじさんは親族を【鬼】に喰われた過去があり、以降は鬼の実在を人々伝えていますが「電線通って白熱灯が照らす、この時勢に鬼とかww」みたいな扱いを受けていますし、主人公も「ファンタジーなこと言うなー」とか思ってたはず。
ーーーーーーーーーーー
ゴールデンカムイ

主人公は確か上官殴って辞めさせられた日露戦争あがりの退役軍人。不名誉退職のため給料が減額されたから金策をするべ★とよく分からん理由で北海道に砂金取りに来ている。ちなみに全く取れていない。

そこで知り合った変な酒飲みのオッサンに血生臭い黄金伝説を聞かされる。(この時点で主人公は黄金伝説なんて全く信じていない)
オッサンの話を聞き流して砂金取りしていた主人公は、いきなりオッサンに殺されかける
「・・・しゃべり過ぎた」
本気の目をしたオッサンを返り討ちにすると、彼の皮膚には彼が語っていた黄金伝説のヒントである奇怪な刺青があることに気付き、黄金伝説がわりとガチな事、その黄金があれば治療費が手に入るかもと期待した事からスタート。
ーーーーーーーーーー

どんなバトルにしてもバトルに漕ぎ出すきっかけは①巻き込まれるか②自分から飛び込むかくらいちゃう?
①なら巻き込まれる契機②ならやりたい動機を意識しては?

カテゴリー : ストーリー スレッド: ストーリーの始まり方

この書き込みに返信する >>

投稿日時:

元記事:登場キャラの詳細描写のタイミング

文中でキャラクターが初めて登場したとき、キャラクターの素性や外見の描写はどのタイミングですればいいのか分かりません。登場した直後だと他のキャラが行動していてテンポや時間間隔が変になってしまいます。適切なタイミングはありますか?

上記の回答(登場キャラの詳細描写のタイミングの返信)

投稿者 サタン : 1

一人称なら最初は主人公の印象だけでいい。
そもそもそんなまじまじと観察する事もないので、しっかり書くと逆に不自然なことも。
主人公が探偵だとか敏腕刑事だとか優れた観察眼を持ってるなら、逆に初対面や初登場でキャラの外見の細かい説明はむしろ「優れた観察眼を持ってる主人公」という描写になるけど。
三人称でも同じ。視点主の印象だけでいい。
これは個人的な持論でしかないけど、基本的に読者は文章を読みたくない。必要な情報だけを教えてほしい。だから、物語に関係する事やキャラの特徴について端的に書いてくれるのが一番いい。

読むせんさんとほぼ同じ回答だけど、
まずはそこからで、そこから掘り下げていく。最初にキッチリ全部を説明しようとしない事です。
最初はざっくりシルエットが見える程度でいい。
そこから、そのキャラの特徴が見える場面を置いて掘り下げていく。
キャラクターが持ってる要素をバラして、印象的な部分だけを最初に書いて、残りの要素は小出しにしていくくらいでも問題ない。

キャラの特徴だけを書く程度ならテンポが崩れることもないでしょう。
ようはタイミングじゃなくて、紹介文にキャラの容姿を詰め込みすぎてるだけではないかと思う。

カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 登場キャラの詳細描写のタイミング

この書き込みに返信する >>

投稿日時:

ライトノベル作法研究所管理人うっぴー /運営スタッフ:小説家・瀬川コウ:大手出版社編集者Y - エンタメノベルラボ - DMM オンラインサロン

プロ作家、編集者にアドバイスしてもらえる!勉強会で腕を高めあえる!小説で飯を食べていきたい人のための創作コミュニティ。学生には交通費1000円を支給。

トップページへ

▼書き込みの検索

▼投稿者の検索

質問、相談をする!
コメントは4500文字以内。
返信通知設定(必要なければ外してください)

「私はロボットではありません」にチェックを入れてください。

ページの先頭へ

小説の書き方Q&A:創作相談掲示板の使い方・利用規約(必ずお読みください)。お問い合わせ