小説の場合は、理由付けに配慮する方が無難
元記事を読む
ライトノベルにおける子ども・女性キャラクターの筋力描写についての返信(元記事)
読者は上手に騙されたいんですよ。
魔法
＞「そういう世界観」ということで説明できないかと思ったのですが、
作者が漫然とそんな期待をしているだけでは手抜きです。
有り得ない設定を通してしまうためには、
１）作品の他の部分に圧倒的な魅力がある
２）文章のスピード感や描写のうまさを駆使して、読者に不自然さを感じるいとまを与えない。（ノリと勢い）
３）そういうのも有りなんだという共通認識が、読者と作者の間であらかじめ成立している。
などのいずれかが必要です。
例えば小説
また、なろうなどは需要と供給のマッチングがしやすいシステムなので、１・２がそれほどでもなくても３が成立している作品があるのだと思われます。
エンタメにリアリティは（さほど）必要ありませんが、演出は必要です。
小説の場合は、理由付けに配慮する方が無難
投稿者 あまくさ 投稿日時： : 0
もう一作、アニメから。
『ガルパン』は、「これは、そういう世界観なんだ」という推しで視聴者に認めさせた成功例だと思います。ただ、そのための工夫がいろいろ施されています。
戦車道は乙女の嗜み。
まず、この有り得なさそのものに意表を突く面白さが有り、逆にそれをウリにしているんですね。初っぱなからこれを打ち出して受け入れられる視聴者には受け入れさせ、受け入れられない視聴者は振るいにかけている側面もあります。
加えてあのアニメは脚本やキャラ作りのレベルが高く、序盤で有り得なさを受け入れてハードルの下がった視聴者を、どんどん引き込んでいくんですね。そういう流れが見事にできています。
ただ。
アニメは視覚的な魅力やスピード感の演出で小説
小説は「文章を読む」という基本的に冷静な行為を読者に要求するジャンルなので、アニメとは別の工夫も必要です。無理な設定が読者を興醒めさせるリスクは、アニメより高いと言えるかと思います。
なので、ストーリー
＞事前に『強化人間などで筋力増強されている』などの描写がないのに、
という意見は、そういうことだろうと思います。
カテゴリー : 設定（世界観） スレッド: ライトノベルにおける子ども・女性キャラクターの筋力描写について