「名前だけ借りた別物」の是非の返信の返信の返信の返信
元記事を読む
「名前だけ借りた別物」の是非の返信の返信の返信(元記事)
ありがとうございます。勉強になりましたが、よけいにこんがらがってきました!!!
わかりにくいぃぃぃぃぃ(; ゚Д゚)訛りか?訛りみたいなノリで濁点がついたんか!?
トカゲとかニワトリとか言われているくせに、いざwikiさんに訊いたらディアトリマみたいな怪鳥画像を紹介されるし、もう渾沌じゃぁぁぁorz
「名前だけ借りた別物」の是非の返信の返信の返信の返信
投稿者 hexa 投稿日時: : 0
横やり失礼……
>訛りか?訛りみたいなノリで濁点がついたんか!?
違うと思う。そもそも伝説上の生物の名前を生物学の分類名で採用するってパターンが多いだけで。
確かメドゥーサもヒドラも、そういう名前の多触手の微生物が存在します。微生物だと顕微鏡が発明されてから発見されたわけだから、明らかにそっちのほうが後付けだろってわかりますよね。サラマンダーはどっちが先か忘れましたが。
キリンだって伝説の麒麟のほうが先のはずですし。そういう意味で現実の生物のイメージのほうを優先するのは、ファンタジーでは……私の感覚だと微妙にナシの方向かな、と思ってしまいます。それこそ作者さんのセンス次第ですが。
カテゴリー : 設定(世界観) スレッド: 「名前だけ借りた別物」の是非