このサイトの使い方についての相談（私事を少し含みます）の返信の返信

このサイトの使い方についての相談（私事を少し含みます）の返信(元記事)

　ドラコンです。ご質問の件に私見を申し上げます。

　>③酷評の仕方について。

　酷評されたくなければ、要望で「長所を教えてください！」を選択すれば済むことです。「たのもー！(ボコボコにしてください)」にしておいて、酷評されたのが嫌だ、というのは筋違いです。

　とはいえ、要望に関わらず、私は以下の三点を心掛けています。

　1、批評を書く際は、ビジネスマナー事典での「誤った判断をしようとする上司に、上司の感情を害さず意見を言う方法」を念頭に置く（ネットで調べればいくらでも出てくる）。
　2、最後に少しでも良い点を指摘する。
　3、酷評になる場合は、最初に辛口の意見であることを詫びる。

　参考記事
　https://www.raitonoveru.jp/cms2/2019/08/07/45144/
　
　>俺は多分なんですが、アスペルガーのケがあって他人の冗談を理解しずらかったり、『自分が言われても気にならないから』という理由で言いすぎてしまうことが良くあります。
　
　とのことでしたら、相手を「礼儀に厳しい、非常に気難しい上司や先輩」とイメージしてはいかがでしょうか。感想投稿で、冗談を言う必要も、ふざける必要もないでしょう。少々硬くて、よそよそしい態度ぐらいがちょうど良いのではないでしょうか。
　
　マクシミリアンさんがこうお書きでした。これに賛同です。
　
　>「ボコボコにして欲しい」は「厳しい意見が欲しい」であって「口汚い言葉が欲しい」ではありません。
　
　実際、「本音の感想」とは、「作者を挑発し、口汚く罵ること」と考えている輩もいます。

　数年前、鍛錬投稿室で見掛けた「毒舌感想人」がまさにそれでした。後で調べてみたら、毒舌感想人のこのサイトでの悪行が、別サイトで晒されていました。
　
　その毒舌感想人は、自身の作品も投稿していて、その作品の上下にある作品に対し、「ご近所のよしみで感想を書く」と一見、礼儀正しいことを言っていました。ですが、「毒舌攻撃宣言」をし、極めて攻撃的・挑発的態度でした。それも、「毒舌攻撃に耐えられないなら、この先を読まないほうがいい」という感じです。その上、「作者のため」と、無礼極まる態度を正当化していました。しかも、超上から目線で、「不快なら、謝って削除してやる」とまで、言い放っていました。
　
　あまりのひどさに、毒舌感想人からの感想返し拒絶が1人、毒舌感想人の感想投稿姿勢への諌言者が1人いました。
　
　さらに、毒舌感想人は諌言者に対し、「作者とのやり取りなので、気に入らないなら無視すればいい」と言っていました。毒舌感想人は、自身の感想が作者のみならず、第三者の目に触れることを認識していないようでした（もしくは、認識してわざとやっている感じでした）。
　
　この毒舌感想は、私も看過できず、特にお返事はありませんでしたが、管理人のうっぴーさん宛に報告したぐらいです。
　
　>①スレッドを立てる頻度について。
　
　ふじだにかなめさんの下記ご意見に同意です。
　
　>掲示板の使用目的から外れている・荒らし行為以外は、気にしなくてもいいのでは？と個人的に思ってます。
　
　むしろ、気を付けたほうが良いのが、既存スレッドに対する返信のほうでしょう。「小説の批評依頼掲示板」はともかく、「創作相談掲示板（雑談を除く）」「プロット掲示板」「プロローグ掲示板」では、スレッド作成から時間が経って、解決済みだったり、手が付けられなかったりしている場合、回答をもらっても、反応の仕様がないこともあります。

　旧掲示板だと、スレッド作成から30日以上経過すると、「返信」ができなくなりましたから、この問題はなかったのですが。それに、スレッドが一定数を超えると、古いものから順に自然消滅しましたから。

このサイトの使い方についての相談（私事を少し含みます）の返信の返信