小説の分析って意味がありますか？の返信の返信
元記事を読む
小説の分析って意味がありますか？の返信(元記事)
＞これ、全く時間の無駄遣いですかね？
質問の前提が抜けています。何を目的にやっていることなのか、書いてないんですね。
１）売れる小説
２）プロまでは目指さないけれど、読者に楽しんでもらえる小説を書きたい。
３）読者よりも、自分が納得できる小説を書きたい。
４）１～３みたいな小難しいことわからんけど、闇雲に上達したい。
５）小説の上達とか考えてないけど、自分の嗜好を突き詰めたい。
６）単に分析するのが好き。
５・６であれば、何をやっても時間の無駄ということはありませんよね？
１～３のどれかであれば。
１・２ならば読者（または編集者）を意識することが不可欠。３ならば作者の主張を重視して物語を作る方向になります。この違いはけっこう大きいと思いますよ。示していただいた「分析法」は、１・２なら無効とまでは言いませんが不十分、３ならばわりと相性はよいかもしれません。
１・２であっても、読者が何に感動するかは作者自身の感動と照らし合わせないと実感できませんから、自身の興味や嗜好を突き詰めるのも不要とは言えません。ただ、それだけでは不十分だし、効率も悪そうです。
３ならば相性がよさそうと書きましたが、この場合でも実作に進むためにはプロット
＞なぜこういった発想が生まれたのだろう？と作中の世界観と合わせて想像を膨らませていく。そもそもの作品がどうやって生まれたのか？私ならこうやってそれに行き着く、といった風にです。
ここです。これだと着想を得るところまでで止まっていますよね？ もう一歩進んで、その着想を表現するために、参考にした作品ではキャラをどう動かし、エピソードをどう配置し、ストーリー
小説の分析って意味がありますか？の返信の返信
スレ主 わさび 投稿日時： : 0
再びのご回答ありがとうございます。
１）売れる小説
→まずありえません。
２）プロまでは目指さないけれど、読者に楽しんでもらえる小説を書きたい。
→うーん、あるのかなあ？サタンさんが言っていたのは、1とこれですね。
３）読者よりも、自分が納得できる小説を書きたい。
→矛盾しているようですが、2とこれもあるんですよね…。
４）１～３みたいな小難しいことわからんけど、闇雲に上達したい。
→違います…多分。
５）小説の上達とか考えてないけど、自分の嗜好を突き詰めたい。
→あります。
６）単に分析するのが好き。
→あると思います。
以上、私に当てはまるのは、2、3、5、6となりました。
なんだかバラバラで辻褄が合ってないですね…。
特に2と3で割れたのがなんとも…。それから2番(と1番)の書き方がわからないので、想像しづらいっていうか。
>>もう一歩進んで、その着想を表現するために、参考にした作品ではキャラをどう動かし、エピソードをどう配置し、ストーリー
わかりました。また分析方法がぐらついたので、取り入れる場合であればそうします。
カテゴリー : 創作論・評論 スレッド: 小説の分析って意味がありますか？