元記事：おごと温泉の返信の返信の返信の返信
最新欄にお邪魔します(/・ω・)/わーい 読ませていただいた感想書いたけど、埋もれたのかスルーされてるのか分かんないし（笑）
>>『今までの何だったんだ』という不条理オチ
というのは、やっぱり難易度が高いと「読む側」は思ってしまいますね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
昔、試したことがあるんです。
思い付きで自宅のリビングのテーブルの上を撮影し【これをどう思う？】と議題を上げてネットにアップしました。
無造作に放り出された砥ぎかけの鉈（なた）、安物のチーク、遊戯王のカード、奇妙な言葉が書きつけられたプラスチック・カード。齧りかけて皿に放置された干し柿と部分入れ歯、飲みかけのコーラと湯気の立つコーヒー、垢じみたテレビのリモコン、赤いチェックのこたつカバー。
父母兄妹祖父母のＢ型似たもの6人家族が、やりかけ食いかけ作業中のまま放り出した我が家の日常風景で
「私の家のテーブルってカオスぎない？ＷＷＷＷどうやって片づけたらええねんＷＷＷアドバイスくれ」
くらいのつもりでアップしたのですが・・・・・・レスポンスは【それらの寓意性や関連性を推理する推理会場】と化してしまいました。
・・・・提示されるからには、少なくとも日本人の読者は、それに法則性や意味、意義を見出そうと【してしまう】のです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｑ、①笹②ひまわり③パンダ
この中から一つ仲間外れを選んでください
正解は③パンダ。なにせ①②は同じ植物ですから
多くの日本人は②ひまわりを選んでしまいます。だってパンダは笹食うもん。日本人は物事を「つい関連付けてしまう」思考パターンがあるそうなんです
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
またまたオディプスさんを引き合いに出しますが、前王殺しの犯人が実は【この演劇内に一切出演していなかった、赤の他人だった】としたら、そこにドラマはあるでしょうか？それをすごいと思えたでしょうか？
「この作者のことだから、また本編に一切出ないやつが真犯人とかだよ。どうせ（笑）」
「どうせ本編のほとんどが無関係なミスリードだろうから、ちゃんと読まなくてもいいや」
「へー、こいつを犯人に【した】のかー、謎解き？聞かされると逆にモヤっとするようなトンデモ推理だろうから、どうでもいいや」
そうならずに、あなたは読み続けることができますか？見続けられますか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これがあくまで文学ならいいっちゃあいいのですが、推理やミステリー
いま話題のドラゴンクエスト・ユア・ストーリー
上記の回答（おごと温泉の返信の返信の返信の返信の返信）
スレ主 兵藤晴佳 : 0 投稿日時：
返信できなくてすみませんでした。
どうもシーンとシーンのつながりを感じさせる書き方ができないんですね、私。それを辛抱強く読んでいただいて恐縮です。
ええと。
「じゃあ今までの何だったんだ」のミステリー
文学作品でいえば、ゴーゴリ『査察官』の結末が不条理オチにあたるのですが、この作品はそんなに肩肘張って書かれたものではありません。（光文社のは、『鼻』も『外套』もかなり軽いノリで翻訳されます。）
落語なんか、『崇徳院』とか『猫の忠信』とか、「本筋どこいった！」を数え上げたらキリがないんですが……。
苦笑いしながら「時間と金返せ！」と言えるのが不条理オチなんだろうな、と私は思っています。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 問題を早めに提示するのは当たり前のことではないか？
この書き込みに返信する >>
がただちに動き出すようにするのがいいだろう。あと何かひねりもほしいから、「俺が謎を解く！」と大見えを切った男が、自分が犯人だったことを知って愕然とするという皮肉や落差に重点をおくのがいいかな？
を敢えて挙げるとするなら……なくもないんですけど、それってパラドックスになるので、できません。江戸川乱歩の作品を探してみてください。彼はもしかすると、「徒労」の価値が分かっていたのかもしれません。そんな短編もありますし。