おごと温泉の返信の返信の返信の返信の返信
元記事を読む
おごと温泉の返信の返信の返信の返信(元記事)
最新欄にお邪魔します(/・ω・)/わーい 読ませていただいた感想書いたけど、埋もれたのかスルーされてるのか分かんないし（笑）
>>『今までの何だったんだ』という不条理オチ
というのは、やっぱり難易度が高いと「読む側」は思ってしまいますね。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
昔、試したことがあるんです。
思い付きで自宅のリビングのテーブルの上を撮影し【これをどう思う？】と議題を上げてネットにアップしました。
無造作に放り出された砥ぎかけの鉈（なた）、安物のチーク、遊戯王のカード、奇妙な言葉が書きつけられたプラスチック・カード。齧りかけて皿に放置された干し柿と部分入れ歯、飲みかけのコーラと湯気の立つコーヒー、垢じみたテレビのリモコン、赤いチェックのこたつカバー。
父母兄妹祖父母のＢ型似たもの6人家族が、やりかけ食いかけ作業中のまま放り出した我が家の日常風景で
「私の家のテーブルってカオスぎない？ＷＷＷＷどうやって片づけたらええねんＷＷＷアドバイスくれ」
くらいのつもりでアップしたのですが・・・・・・レスポンスは【それらの寓意性や関連性を推理する推理会場】と化してしまいました。
・・・・提示されるからには、少なくとも日本人の読者は、それに法則性や意味、意義を見出そうと【してしまう】のです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Ｑ、①笹②ひまわり③パンダ
この中から一つ仲間外れを選んでください
正解は③パンダ。なにせ①②は同じ植物ですから
多くの日本人は②ひまわりを選んでしまいます。だってパンダは笹食うもん。日本人は物事を「つい関連付けてしまう」思考パターンがあるそうなんです
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
またまたオディプスさんを引き合いに出しますが、前王殺しの犯人が実は【この演劇内に一切出演していなかった、赤の他人だった】としたら、そこにドラマはあるでしょうか？それをすごいと思えたでしょうか？
「この作者のことだから、また本編に一切出ないやつが真犯人とかだよ。どうせ（笑）」
「どうせ本編のほとんどが無関係なミスリードだろうから、ちゃんと読まなくてもいいや」
「へー、こいつを犯人に【した】のかー、謎解き？聞かされると逆にモヤっとするようなトンデモ推理だろうから、どうでもいいや」
そうならずに、あなたは読み続けることができますか？見続けられますか？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
これがあくまで文学ならいいっちゃあいいのですが、推理やミステリー
いま話題のドラゴンクエスト・ユア・ストーリー
おごと温泉の返信の返信の返信の返信の返信
スレ主 兵藤晴佳 投稿日時： : 0
返信できなくてすみませんでした。
どうもシーンとシーンのつながりを感じさせる書き方ができないんですね、私。それを辛抱強く読んでいただいて恐縮です。
ええと。
「じゃあ今までの何だったんだ」のミステリー
文学作品でいえば、ゴーゴリ『査察官』の結末が不条理オチにあたるのですが、この作品はそんなに肩肘張って書かれたものではありません。（光文社のは、『鼻』も『外套』もかなり軽いノリで翻訳されます。）
落語なんか、『崇徳院』とか『猫の忠信』とか、「本筋どこいった！」を数え上げたらキリがないんですが……。
苦笑いしながら「時間と金返せ！」と言えるのが不条理オチなんだろうな、と私は思っています。
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 問題を早めに提示するのは当たり前のことではないか？