返信一覧。最新の投稿順2997ページ目

もう納得してそうやけど
どんでん返しの連続自体はワタシ嫌いやけど、これは「どんでん返し」には、なら無いと思う。ポジション入れ替えてみてみ？
ーーーーーーーーーーーーーーーーー
『玄人の傭兵♂( 主人公)』と

①自分自身が殺されかけていた上に、
②事態を何も把握していない【クセ】に、
③命の恩人である主人公に対して偉そうにも「殺すのは禁止」みたいな要求はするし
⑤主人公の判断や行動は邪魔するし( 脅しの切り付け行為に、ひるんでくれない）
⑥そのせいで反撃に合う（下手すると呼ぶ子とか鳴らされて、敵軍が集合する事態に成りかねない）
⑦勝手にかばって怪我を負うような真似する

自業自得な癖に「悲劇のヒロイン」気取りで、主人公の足を引っ張りまくり、徹底的に迷惑をかけ【まくる】厄介者♀
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
主人公の行動は、胸キュンじゃなくて殺意が沸くレベルの【嫌われヒロイン】行動っす。
そもそヒロイン要員に、こんな迷惑行動を連発されたら、もう二度と愛せないと思う。性転換と立場入れ替えても愛せない。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B009KWTLG8?ref_=dbs_m_mng_rwt_calw_pa_tkin_3&storeType=ebooks&qid=1741241411&sr=8-54

これやね。ヤコブの階段４巻やったわ
別に全巻読んでも損は無いけど、これだけでもええよ。
巻をまたがずに出題＆解明に持って行ってくれるから、巻を飛ばして読んでも楽しめるねん。

「QED」4巻「ヤコブの梯子」読みました。

最近のこういう文章とは異なり、AIが答えを出す過程がブラックボックスではなかった時代に描かれたものだと感じました。

bioshok『AIのもたらす深刻なリスクとその歴史的背景』https://docs.google.com/document/d/1Ojhwcnr72DGSH5zuZAxuGtwJmU7zKQs2zExEx-NRN_E/edit?tab=t.0

　サタン様、迷惑をおかけしてすみません。「文字書いて飯食ってる以上はプロ」と言っていたのは覚えていたのですが、勝手に作家だと誤解していました。そっか、作家じゃなくても最近はお金稼げますもんね。いつも的確な指摘をなさっているもので、てっきり作家だとばかり……。重ね重ねお詫び申し上げます。
−−−−−−−−−−
　すみません、謝罪文で終えたほうが良いのは分かっているのですが、このままコメントを終えちゃうと投稿主様のスレッドの趣旨に合わない気がするので、私からも質問よろしいでしょうか？　
　・核となる部分について
　　あくまでも投稿主様の作ってくださったプロットから読み取っただけなのですが、本質的にしんじくん様のやりたいことって［ヒロインに、主人公に対する特別な感情を抱かさせる］の一点ではないでしょうか？　サタン様の言うように［主人公が現状を理解するためのシーン］あるいは［異世界で憧れの人と似たヒロインに出会った主人公］も事実ではあるけれど、どちらかといえばこっちが主題ではないか？
　このシーンっておそらく「クールキャラのキャラ崩壊」で投稿主様が書いていらっしゃったプロットの第一章、たぶんその冒頭シーンですよね？　あのプロットを眺めた感じではあるけれど、個人的にはこのシーンって［ヒロインが主人公を意識し始めるきっかけ］なんじゃないかなと考えます。そう考えると、今のプロットも別に問題はないんじゃないかな、と私は思いました。（まあそもそも、投稿主様の思っていることと違っていたら何とも言えないのですが……）
　・プロットの分析について
　　投稿主様の提示していたプロットは、すっごい端的かつ極論気味に言ってしまえば［お互いに関係のない「やりたいこと」が多数存在しているから、結果として本当にやりたいことが見えてこない］とサタン様は仰られている、という解釈でよろしいでしょうか？　しかし、［ヒロインが主人公に惚れるきっかけ］としてなら、逆にすべて必要ではないか。
1、主人公が敵国の騎士と出会う。（起）
　　（→異世界に飛ばされたことを明示するための場面）
2、主人公が敵に殺されそうになる。（承）
　　（→異世界ともとの世界が大きく異なることを明示するためのシーン）

3、ヒロインの女剣士が現れて敵を倒す（転）
　　　→女剣士というヒロインの登場、この時点で女剣士は主人公に対して何ら特別な感情を抱いていない（せいぜいが助けるべき市民程度）
4、ヒロインの女剣士から異世界の説明をされる
　　　→（ここは私、良くわからなかったです。もう少し後に回しても良さそう……？　ヒロインの心変わりに焦点を合わせたいなら、寧ろ信頼が多少なりとも醸成された10以降にしたほうが賢明なんじゃないかなと愚考します）
5、主人公は敵国の騎士にトドメを刺そうとするヒロインを止める（※ヒロインは主人公が元いた世界の『憧れの女性（クラスメイト）』に似ているから、殺人をして欲しくないと思った）
　　　→主人公がヒロインを止めようとするシーン。主人公の理由は「ヒロインが憧れの人に似ていたから」なので、ここは必要。女剣士にしてみれば「敵を倒すついでにせっかく助けた市民がなんか理想論をわめいてら〜、ちょっとウザいな」って感じなので、おそらく主人公は「身勝手な現実知らず」に映る。それこそ「邪魔」なわけだから、殺しても良いかと思っている。
6、殺人を止めようとした主人公は逆にヒロインに怪しまれて剣で斬られてしまう。（転）
　　　→「邪魔」な主人公をヒロインが殺そうとする、ヒロインにとって主人公は「自分の騎士としての役目の遂行を邪魔する敵」なわけだから。この時点でヒロインは主人公に対して「ウザい」と思っている。
7、主人公はそれでも立ち上がり、ヒロインを驚かせる（転）
　　　→ただの世間知らずの小僧だと思っていたが、そのタフネスさに対して純粋に驚愕している。（他の感情は動いていない）
8、主人公の説得もむなしく、再び斬り殺されそうになった時、敵国の騎士が目を覚まして襲いかかる（転）
　　　→ただ驚愕しただけだから、当然だけれどヒロイン当人にとっては切り捨てる必要性がある。だって、役目遂行の邪魔なのは変わってない。寧ろ、タフな分面倒いなとさえ思われてるかも。身勝手という印象は変わってない。
9、主人公はヒロインを庇って重傷を負う。（転）
　　　→ここでようやく、ヒロインは主人公が口先だけの身勝手な人ではないことに気づく。自分の命をかけてでもヒロインに人を殺させまいとした主人公に対して、ヒロインは初めて「まあウザいけど、でも筋は通ってるよね」と感じる。
10、自分を庇ってくれた主人公に戸惑うヒロイン。昔から憧れていたことを主人公に告げられて（※主人公は意識が朦朧としていて、異世界の女剣士がクラスメイトに見えていました）、突然の告白に驚きながらも主人公に傷薬を分けあたえる。（結）
　　→でも主人公を殺そうとしていたヒロインは、主人公が彼女を庇ったことに対して「理解できない」とは思う。ヒロインにとっては、「殺されないために殺す」のが当然だから。主人公の「殺されてでも止める」精神と直面して、ヒロインの心は揺れ動く。そして、「もしかしたら主人公の言っていることに一理くらいはあるのかも」と考え始める。

　これくらいの経過があって初めてヒロインの心は動くんじゃないでしょうか？　少なくとも、騎士という「確固たる価値観」を破るには「もっと別の価値観をぶつけること」が必要なように思えます。もちろん若干プロットが若干取っ散らかり気味に見えるという指摘も理解は出来るのですが、根本的なところでは特に問題ないんじゃないかなぁ……と思いました。寧ろ、サタン様の提示なさったプロット案だと若干あっさりしすぎていて、キャラとしてなんだかふわふわしているというか。

　この二点について、どうお考えか教えていただけないでしょうか？　また投稿主様、この場を借りてしまったことお詫び申し上げます。もしよろしければ、しんじ様の意見もお聞かせ願えると。議論の一助になれば幸いです。

うっしゃー
ワタシ側は、兄の蔵書で貸してもらえなかったので、うろ覚えで悪ぃねんけど、ネタバレ混ぜつつ言いたかったこと伝えるわー。
ーーーーーーーーー
今の時代やと、あのAI共は、かなり低レベルやろ？

ワタシはほぼ初版、1999年に読んだねんけど、当時、探偵の最後のセリフ「しょせん、あのAI達はプログラムでしかありませんよ」が、どーしても割り切れなかったねんな。
　2025年現在のAIは、もっと複雑なシステムと自己改造を行って、より高度な思考ルーチンを組んでいるけど、当時のAIなんて、完全オフラインの格安スマホ内で遊べるシミュレーションくらいでしか無い。でも、そんなものにも1999年当時のワタシはAIに対する生命性や殉教者の苦悩を、「人間側が」勝手に感じてしまっていた。

あの【謎の答え】を分かり難くした要因は『AIの擬人化』なんよ。
①産めよ増やせよ
②地に満ちるために、新天地を求め続けよ
③年長者に従いなさい
そして
④24時間を１単位とし、３日の72時間を寿命とせよ

ってルールを決められたAI達は、４つのルールに則（のっと）って進化し、そして④を意図的に破壊された長命種『ヤコブ』によって起こるべき破綻を始めた。
その破綻に【戦争】【侵略】【AIの暴走】という人の発想を乗せてしまう事で、理解の邪魔になっている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
『映画ドラえもん　のび太の地球交響楽』ワタシは観てません
なので≫内容「過去に惑星1つを滅ぼした怪物を、（異星の高度な技術の遺産も使用していたとはいえ）音楽で追いはらう」は【アホくさ】く聞こえます。

ただ、特定の音域を流されると、生物が不快を感じるのは知っている。成田空港では、たしか鷹匠を雇っていて、時々雑魚鳥どもを狩らせたり、単に遊ばせたりするだけで、バードストライクを減らしているとか何とか。知らんけど（笑）

生命には特定の音を忌避する遺伝的な記憶や種族的な学習経験の共有は「ある」よなーとは思う。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
『シンカリオン　チェンジ　ザ　ワールド』（以下シンカリオンCW）もワタシは見ていません。

ただ≫内容「使用されなくなった電子データが意思を持って、モンスターとして実体化して人を襲うは、プログラムの構造上『【人を襲う】必要性につながるプログラム』が初期の初期に組み込まれていれば、ありうると思う。

たとえばQEDに出てきたAI生物群【クラン】が、そのシンカリオンの敵エネミーの始祖だった場合、②すべてがボスに従うのは当然であり③人間の脳という新天地を求めて増殖し、脳というメモリー機能を乗っ取るためのアプローチとして襲い、人の脳の乗っ取りに一度でも成功していれば、それ以降は人間を襲う事を繰り返すと思う。失敗し続けていれば別のアプローチも考えるだろうけれど、成功すれば、あとは【成功するやり方を効率化】するんじゃないかな？

AIは人間ルールも獣の理( ことわり)も無い、どうしようもなく理解不能な手段をえらんだり、異常なルールで生きて当然の物だと思うべきちゃうかな？

こう、自分が人間という脊椎動物やから、同じ脊椎持ってそうな動物の思考や遺伝子に共感や擬人化が乗るけど、キノコや昆虫とかに、無自覚で「共感を乗せようとしてしまっている」のんと違う？

電子データ側からすれば人間を襲うのんなんざ、ジャンクパーツから欲しい素材をはぎ取るくらいにしか思っていないと思う。