返信一覧。最新の投稿順1925ページ目

ええと、生物（生命）を作ってはいけない理由ですが、

「生命を創造するのは、神だけだから」

です。
「魂がある存在を、勝手に作っては倫理的にどうなのか」

と、同じ問題だと思います。例えば「クローン問題」ですね。

もっともこれは、「生命（動物）には全て魂がある」と過程した場合ですし、植物にも意思があって魂があるのかという事になると、それはまた別の話になってしまいますので……。

もっとも、フィクションの中には、割と簡単に生命を作ってしまうものもあります。
美少女（の姿をした生命体）を作って、「お前、今から俺の召使いな」なんて事を、あっさりやっちゃう。

でも、倫理で言うと、それってどうなの？です。

たびたび例にしますが、「鋼の錬金術師」で、少女が犬に殺された猫を生き返らせる様に「イズミ」（エルリック兄妹の師匠）に懇願した時、それを諭す場面があります。

生命、少なくとも動物って、そんな簡単に作ったり消したりして良いものじゃないと思います。
私は、生命は生物とも言うけど、決して「物」扱いしちゃ駄目だと思うんですけどね。
だから、神にも「生命（動物）は作っては駄目」って言われます。

じゃあ、植物はどうなのか。食べる為にさつま芋を作り出しても良いのかって言われると、「収穫する時に切り離すのは、殺すと同じじゃないのか」って話になるから、またややこしくなるんですよ。

すいません、食文化の方に余計な書き込みをしてしまった結果、返ってとっ散らかってしまったので、改めて相談させて頂きます。

現在考えている、「異世界スローライフ系の主人公」の能力についてです。

主人公は、転生する時に一つだけ願いを叶えてもらいます。その時に、

「どんな物でも作る事が出来て、自分だけにしか使えなくて、絶対に痛んだり壊れたりしなくて、失くしたり盗まれたりして手元から離れても、任意で取り戻せる指輪」

を、もらいます。

なぜ指輪の形にしたのかと言うと、

「ただ思ったり願ったりするだけだと、自分の意志に反して即発動して力が暴発する可能性があるので、思いを込める象徴が欲しい。それに対して願う事で、改めて力が発動するという安全装置。それに、指輪だと大きさが手頃だから」

と、いう理由です。

ただし、制約として以下の条件を付けられます。

①無から有を生み出す事は出来ない（自然の法則に反する為）。
②生命（動物）の創造の禁止（生命を創造出来るのは神だけ）。
③何かを作る為には代わりの物を必要とし、作成にはＳＰ（スキルポイント）を消費する（①に加えて、無限に力を使えない）。
④生命の自然な流れに手を加えてはならない。生き返らせたり、若返りや老化の禁止。

補足すると、

何も無い空間から物体をいきなり取り出す事は出来ない。何かを作るには別の何かを必要とし、ＳＰを消費する事で物体を作成する。生産と言うよりは物体の変換を行う。
その際に、望む物と素になる物との価値や大きさによって、ＳＰをより多く消費する。
例えるなら、拳程度の大きさの石を金にする場合と、同じ大きさの銀を金にする場合とでは、前者の方が消費ＳＰが増える。
また、拳大の銀とソフトボールくらいの大きさの銀とでは、金にする時の消費ＳＰが増える。

ただし、同じ大きさの物を変換した場合、最終的に同じ物を作る場合は消費ＳＰは同じになる。

石→銅→銀→金と変換した時と、いきなり石→金と変換した場合、両者の合計ＳＰは同じになる。

逆に、価値の低い物や、元の大きさより小くなる場合は、消費ＳＰが軽減される。

例として、同じ大きさの金を鉄にしたり、大木を丸太にする時には、消費ＳＰが少なくて済む。
ただし、材質が違う場合はこの限りでは無い。巨大な岩を指先くらいのダイヤモンドにする場合は、やはり消費ＳＰが増える。
価値の違いに加え、物を小さく作る事は、物を大きく作る事と同じくらい労力が必要な為。

また、余りに大きな物は作る事が出来ない事がある。それと、複数の材質で出来た物は作れない場合がある。
同時に、複数の違う種類の物を作り出す事は出来ない場合があるし、つながった物の一部だけを変換する事も出来ない。

作成（変換）が可能な例
①腕時計や拳銃、機関銃、ロケットランチャーなどの火器（複雑さと大きさの限界。自分の身長を越える様な物は無理）。
②椅子や机などの家具（構造が複雑でも、ミシン程度は可能）。
③単一の物質同士の変換（鉄を銅に、銀を金にするなど）。
④荷車や馬車の荷台（大型だが構造が単純な為）。
⑤家を砂や紙に変える（家は巨大だが、変換する物が単一で価値が低いから）。
⑥液体の入った瓶など、中身を伴う容器（中が空の容器だけでも可能）。
⑦複数の混ざった物質を単一の物質に変化させる事（ただし、かごに入ったばらばらの果物を、かごごと変換する様な事は出来ない）。
⑧形を変えて変換する事（）

作成（変換）不可能な例
①家（構成するパーツが複雑で、材質もそれぞれ違う為。そして大き過ぎる）。
②自動車（余りに構造が複雑な上に大型）。
③大砲などの重火器（②と同様）。
④建物の一部だけを変化させる事。なぜなら、家は全体がつながっているので、能力が全体へ及ぶ可能性がある（家の壁や柱だけを直したり、壁に穴を開けるなどは無理。ただし、ドアや窓は修理可能）。
⑤単一の物を複数の物に分けて変換する事（砂を半分づつ砂金と砂鉄にしたり、１本の木を４つの椅子にするなど）。
⑥人間を砂に変えるなど、生物を無生物にする事。
⑦生物を一から作る事（無生物を生物にしてはならない）。
⑧生物（動物）を違う種類に変える事（犬を猫にする、象を牛にするなど）。
⑨生命の死からの蘇生、若返りや老化の禁止（ただし、怪我や病気を治すのは問題無い）。

それで、食文化スレで挙げたのですが、「栽培したい作物を手に入れるのにどうするか。」という問題の抜け道として、「一から作ると生命の創造に引っかかる可能性があるので、植物の変化は禁止されていない（動物は禁止だが、植物は言われていない）為、最初からその世界に存在する別の植物を変化させて、目的の作物を手に入れる」という抜け道を使いたいと思います。
例えるなら、石ころをレタスにするのではなく、キャベツをレタスにする様な事です。

本当なら、何でもパパパっと作ってしまえる様にしたいのですが、これには理由があります。
以前に応募した作品の評価で、

「チートしたキャラが強過ぎて面白味に欠ける。チートキャラの苦悩が欲しい」

と、言われた事があったので、俺様チート無双にならない様に適当に制約を考えました。

ただし、徐々にキャラクターにも強くなって欲しいので、「ＦＦⅡ」みたいに、「使えば使うほど強くなる」という要素を加えました。
「限界近くまでＳＰを使うと、ＳＰの上限が増える」事にしたり、眠る（６時間以上の睡眠）と全回復、気持ち的に何か良い事がある（おいしい物を食べたり、うれしい事や楽しい事がある）と、状況に応じてＳＰがそれなりに回復、という様にしました。
なお、ＳＰを回復するアイテムも考えましたが、この場合は回復と言うより貯金で、「ＳＰを消費して作ったアイテムを使っても、作成に消費した分しか回復しない」という事にしました。なぜなら、そうしないとＳＰの無限回復が出来てしまうからです。

それと、主人公は肉体的には普通の人間で、不老不死じゃないです。殴られれば痛いし、怪我や病気もします（これは、自分で回復アイテムを使って治せますけどね）。

あと、年齢は少し高めの大学生です。高校生よりは精神的に大人で頭も良いです。

と、長くなりましたが、大体こんな感じなのですけど、いかがでしょうか。

＞サタン　さん

ええと、「生命の創造は禁止」というのは、「生命を創造するのは神だけだから駄目」と説明しています。
確かに錬金術は、「ホムンクルス」を作る事を含みます。しかし、それってある意味で禁忌だと思うんです。
まあ、現在の医学だと人工授精や一部動物のクローンもありますけどね。

それと、死んだ芋だと食べる事は出来ても、栽培して増やす事は出来ないんですよ。
主人公は、食べるだけでなく、栽培して増やしたいんです。つまり、生きた芋が欲しいんです。だから、「生き物は作ったら駄目」→「植物ならＯＫやん？」→「さつま芋作ったろ」と、したかったんです。

う～ん、生き物（動物）を作る（生み出す）事に関しては、どちらかと言うと私自身が気持ち悪いんですよね。どうも嫌悪感があります。

＞サタン　さん

ええと、「生命の創造は禁止」というのは、「生命を創造するのは神だけだから駄目」と説明しています。
確かに錬金術は、「ホムンクルス」を作る事を含みます。しかし、それってある意味で禁忌だと思うんです。
まあ、現在の医学だと人工授精や一部動物のクローンもありますけどね。

それと、死んだ芋だと食べる事は出来ても、栽培して増やす事は出来ないんですよ。
主人公は、食べるだけでなく、栽培して増やしたいんです。つまり、生きた芋が欲しいんです。だから、「生き物は作ったら駄目」→「植物ならＯＫやん？」→「さつま芋作ったろ」と、したかったんです。

う～ん、生き物（動物）を作る（生み出す）事に関しては、どちらかと言うと私自身が気持ち悪いんですよね。どうも嫌悪感があります。

　ああ、それこそ価値観の違いかも。
　俺は結局、『時間がループすること』に対してそこまでの特別性を見出して居なくって、結局『歴史を変えるか変えないか』に関係なく人は死ぬし、色んな事が起こる訳です。
　俺の作品の場合『過去に戻る』という事と、『未来を見る』事には何の違いもないわけで、『選択されなかった過去が消える』というよりは、単純に『ある程度未来をシミュレーションできる』だけなんです。

　俺は、堕胎することを否定しないし、避妊することも悪だとは言わないけど、『避妊・殺人・堕胎』の三つは根本的には同じことであると考えてる。自殺も殺人に含めて。
　だから、『選択されなかった選択肢』そのものが、『消された存在』だと思う訳よ。なので、『歴史を巻き戻したかどうか』自体は、『この選択肢を選んだらどうなるか』っていう未来を知っているというだけだと思うんです。
　『未来を知っていて選択肢を選ぶ』事も、『未来を知らず、予測や判断で選択肢を選ぶ』事も、『選ばれなかった存在が生まれる』って意味では同じことかなと。まあ、ファンタジーというよりは、宗教論なんですけどね。

　暁美ほむらの時間ループについても、俺はそういう解釈をしたのであります……。まあだから、『人よりたくさんのパラレルワールドを体験した人』は他の人から段々離れていく、っていうのはそうですね。

　まあ、そういう意味じゃあまどマギはすごい参考になります、しました。っていうかネタ元に近いかな、今回のアイデアの。