警察組織で捜査官という設定なので、大卒設定なのですが、ラノベ
せめて10代後半に抑えるべきですかね？
投稿者 ごたんだ : 1 投稿日時：
対象年齢を下げると徳舎からの要求がシビアになる傾向が、が、ががが…
最近の徳舎の平気粘着は下がっている上に洗礼がないので客風だと思います。
私をキラーな作家に短目烈のs-RNAを受け継ぐアヘン中毒な痛場花子の『恋する戦闘員』シリーズではヒロインがドSのロリのじゃ官庁で
あそこまでドSを物語の中心に持って来れるとは…
そのs-RNE（果肉）を受け継ぐ植物がロリのじゃ強者やら小太刀先生がヒロインのが増えた印象がありますが、編集の大細工が透け透けでエロいです❤❤❤❤
カテゴリー : キャラクター スレッド: ラノベヒロインの年齢は20代前半だと受けが悪いですか？
この書き込みに返信する >>冒頭〜本編開始の流れは下記のようになっています。
なお、世界はよくある中世ヨーロッパ風異世界で、悪役令嬢ものです。
主人公は20歳くらいの魔法
1.顔見知りの男性（以下A男）が、ある要人の暗殺計画について話している場面に偶然出くわす。
A男は暗殺計画がバレてしまったことに焦るが、下手に誤魔化すよりは、と説明する。
A男はレジスタンスAに所属しており、今回の暗殺計画はレジスタンスBと共同である。
なお、主人公の両親が要人のせいで殺されたことを調査済みである。
だから今回の暗殺計画は静観してくれ、と頼まれる。主人公にとっても仇が死ぬことに異論はないだろう、と。
主人公はそれを了承する。
主人公はレジスタンスAの基地で、暗殺完了まで監視されることになる。
2.暗殺は成功するが、A男はレジスタンスBに裏切られ、拘束される。
レジスタンスBのメンバーが、A男を人質に取ってレジスタンスAに無理な要求をする。
その要求は到底、受け入れられるものではない（A男以外全員自死しろとかそのレベル）。
このレジスタンスBメンバーはA男と因縁があり、逆恨みでA男を殺そうとしている。
すぐに殺すのではなく、ショーのようにレジスタンスAに向けて実況中継する。
（良い返事がないなら、A男を5分後に殺すぞ。A男は涼しい顔をしているが、その顔が泣き顔になるまでもうすぐだ、とか）
3.主人公はA男を助けようとするが、レジスタンスAはA男を見捨てるように言う。
実は主人公は特殊な力を持っており、それはレジスタンスAがずっと探していたものだった。
A男は死んでも替えはいるが、主人公はそうではない。だから見捨ててほしい。
A男もそれを望むだろう（実際に、A男はそれを望んでいる。）
4.主人公は迷うが、A男を助けに行く。
なぜなら、主人公は10人がかりの魔法を1人で発動できるほど超強い魔法使いだから。このレベルの魔法使いは、二人といない。
瞬間移動系の魔法もあるし、きっと何とかなるだろう。
5.結果、A男の救出作戦は成功する。
↑冒頭
↓本編
6.主人公とA男の出会いは半月前……
質問ですが、冒頭ってインパクトが大事ですが、その分説明は後回しになります。
説明が足りなさすぎると「何で？？？」がずっと続いて、せっかくインパクトある話なのに頭に入ってこない場合があります。
私が危惧しているのがそれで、「主人公は命をかけてA男を助けに行って救出成功する」という展開自体は緊迫感があって良いのですが、同時に「何で知り合い程度の男のために命をかける？？」という疑問が常にあると思います。
一応、冒頭の中では「主人公が（戦闘経験はないけど）世界一レベルで超強いから」という理由が提示されています。
（本編では、もっと混み入った事情を提示しています。）
冒頭の一括りとしては「A男救出成功」までがワンセットだと思っていますが、
読者が「いや、命かけるか？？？」となって読み進められなくなるくらいなら、A男がピンチになる所で終わって、
本編を読んでもらった上で「それなら命かけて助けに行くよなぁ」と納得した上で主人公が助けに行った方がいいのかなと思ったり……。
冒頭について、どこまで書けばいいのか、逆に追加した方が良い情報などありましたら、アドバイスいただけますと幸いです。
なお、なろうに投稿する予定です。
投稿者 ごたんだ : 1 投稿日時：
アマ山球で烏賊に三振を取るかに似た疑問かと…
ぶっちゃけ商品にならないと思われたらキャラ設定も世界設定も容赦なく削られ、曲げられる時代がガンガンありました。
毒謝が感じた疑問の賞味期限はどこか…様々な意見もあるでしょうが関数を跨がないなら、いつでも酔いし
なんなら、そういうのは発酵させた方がおいしいです。
世の中には事件の終わった後、二部構成的にフォローが入り、そっちが本編でありデビュー作もあるようです。
キャラの深掘り、エビソースの使い方が劇的にうまいので有名な相談社ですが…タイトルと同じく、業者に投げれるスキルなので「時間の無駄だと」伸ばさない作家未満も少ないのでは…？？？
どちらにしろ、後でいくらでも直せるのでまず不出来なのを書いてみて砕菜
下手に完成度が高いと邂逅するモチベが、ガガガSP…
カテゴリー : ストーリー スレッド: 小説の冒頭、説明を後回しにてどこまで書くといいのか
この書き込みに返信する >>小説
とある小説を書いていました。最後、亡くなった父親と謎の少年の関係を明かすシーンにて、唐突に『あの少年は○年前に亡くなった父親の弟』と書いてしまうか、『主人公はとある推理をした。それはとても悲しいものだった』のように書くかを迷ってしまいました。時々伏線らしきものを張っていたので尚更です。
読者って普通はどのラインまで考察が出来るものなのでしょうか…？
投稿者 ごたんだ : 1 投稿日時：
甲虫星あたりの漢字、言い回し、毒解力つまりは考察力をクリティカルゾーンと球を投げ入れますが…
これが分かると抵抗が無いだけでは才能があるとは言えません！！！
カテゴリー : 文章・描写 スレッド: 考察力の平均とは…？
この書き込みに返信する >>私は小説
この動画って『元ネタ』として掲示するべきでしょうか？
コスプレイヤー様の動画から衣装の形を真似たりしているので書くかどうか迷います。
関係の無い所で名前が出されるのも迷惑なので、判定をください。
投稿者 ごたんだ : 2 投稿日時：
貧兵怠凶が戦に遅れてやって来た両眼虎波古誤文を小板城に呼び寄せた時のエビソースを思い出しました…
両眼虎波古誤文は褒められるのを覚悟で黒衣で巨大な石聾を担ぎながら支柱を練り歩き、嬢内な入ったそうです。
カテゴリー : 著作権・オリジナリティ スレッド: 元ネタってあり？
この書き込みに返信する >>私は小説
この動画って『元ネタ』として掲示するべきでしょうか？
コスプレイヤー様の動画から衣装の形を真似たりしているので書くかどうか迷います。
関係の無い所で名前が出されるのも迷惑なので、判定をください。
投稿者 サタン : 1 投稿日時：
程度による。
漫画で例えると、動画の１コマをトレスしてるレベルだったらちゃんと参考として明記すべきだし書く前に著作者に一言ことわりを入れるべき。
動画に出てるイメージを参考に自分で書いて、見る人が見たら「コレあの動画じゃね？」ってわかる程度なら、１．何もしない ２．動画元に一言ことわりを入れて、自作に参考元を明記しない ３．動画元に何も言わず、自作に参考元として明記する ４．動画元にことわりをいれて、自作にも明記する の４択じゃないのかな。
自分は面倒くさいから １．何もしない だな。誰かに指摘されたら参考元を書けばいいか、参考元から何か言われたら以降は参考元にも許可を求めればいいか、くらいだな。
最初からきっちりしたい人なら参考元に許可を取るくらいはするだろうけど、ぶっちゃけ「その程度の参考でいちいちウチのURLを参考元と表示されると逆に迷惑なんだけど」って場合もあるから、スレ主さんがどういうつもりなのかじっくり相談受けないと正確なことは言えない。
んーと、例えば、「その動画ではたまたまコスプレの話題をテーマにしてただけで、本チャンネルでは普通に裁縫動画」って動画を、コスプレがテーマの小説
そもそも、「その動画チャンネルが好きで毎回見てるファンです」って人が「参考に小説を書きたいです、どうか許可お願いします」だったら嬉しいし許可したいし応援もしたいけど、「たまたま目についてこの動画一個しか見てないけど小説で使いたいんだよね」って人から「参考にしたいです、許可お願いします」って来たら、普通に失礼だと感じる人も多いと思うしね。
少なくとも私なら「はぁ？ 何こいつ」って思って返信しない。
なので、繰り返し「程度による」けど、黙って参考にして気づかれたら変に隠さず素直に掲示すりゃいいんじゃないかな。
カテゴリー : 著作権・オリジナリティ スレッド: 元ネタってあり？
この書き込みに返信する >>現在までに合計15,620件の投稿があります。 5件づつ表示中。現在全3,124ページ中の2,463ページ目。
前々から構想していたヒーロー物のプロットが出来上がって来た所だったのですが、タイトルにある通り「警察がそんなに関与してこない理由付け」に少し悩んでいます。
この話の世界観では登場するヒーローの存在はそこそこ民間に存在が知れ渡っており、もっと言えばヒーローとは名ばかりのチンピラも増えた事から改めて法規制する事も検討されているという状態にあります。
この話のメインはある大手のヒーローチームが国会にカチコミに行こうと画策している事がメインなのですが、話が出来上がっていく一方「警察を頼る」という選択肢を取らない理由に自分自身悩むようになりました。
物語上は主人公らになんとかさせた方がいいというのは自分自身よく分かっている以上ここはなんとかしたいのですが、なかなかいい理由が出てこないでいます。
現時点で考えてあるのは。
・本編前に起こった悪の組織じみた物との戦争から充分に回復していない(ただ本編は件の大戦から25年後の事で、行政やインフラは普通に機能している描写をしたので我ながらいささか不自然に感じる)
・メインヒロインが例の大手ヒーローチームのリーダーの娘で、このまま父らをしょっぴかせたら彼女の人生までメチャクチャになるという主人公の懸念
何も完全排除する必要は無く、多少絡む形になってもこの際構いません。
何かいい理由付けはないでしょうか。
投稿者 あまくさ : 0
＞もっと言えばヒーローとは名ばかりのチンピラも増えた事から改めて法規制する事も検討されているという状態にあります。
これから法規制することを検討しているということは、これまではあまり規制されていなかったことになります。
で、なぜそうだったのかを考えてみました。
＞本編前に起こった悪の組織じみた物との戦争から充分に回復していない
25年前に「悪の組織（じみた物というのがいいですね）」と戦争じみた事態が勃発した模様。で、終戦直後の数年間は、かなり社会が荒廃し、警察が機能するような状況ではなかったとしてみましょうか。
戦争の方はヒーローたちの活躍で何とか悪の組織じみた物を倒すことができた（という感じでいいですか？）。
そこでヒーローたちは民衆から文字通り英雄視され、当時は力の弱かった警察に変わって、事実上の警察のように思われていました。
そんな時代の社会的空気が、インフラが復興した25年後にも根強く残っていて、警察（今は機能はしている）もヒーローたちには遠慮し、もしくは眉をひそめながらも敬遠しています。例えるなら幕末の京における新撰組みたいな存在です。
しかしながらヒーローチームの方は長く社会からチヤホヤされ、強い力をふるい続けた結果、今では芹沢鴨よろしく思い上がって傍若無人に振る舞うようになりました。そこで法規制をかけようという動きが出てきたことに逆ギレし、ついには国会カチコミを画策するにいたり……
すみません、妄想が過ぎた気もしますが、そんな感じでどうでしょうか？
カテゴリー : 設定（世界観） スレッド: 警察があまり絡まない理由付け
この書き込みに返信する >>投稿日時：
例えばキャラクターについて考える時、「優しくて友のために行動できる」ぐらいの設定で深堀できない。ストーリーを考えると好きなライトノベルの展開のままになる。
他にも会話文はキャラクター同士の上手いやり取りが書けない。物語の本筋とは関係ないコメディシーンが書けない、ということもあります
今まで、短編なら書いたことがあるが、ライトノベル一冊分の長編となると気が遠くなる。
長いストーリーをどう膨らませればいいのか、矛盾のないストーリーはどうすれば書けるのか、どう展開していけば違和感の無い自然な流れになるのか、どれだけのキャラクターを登場させればいいのか。できないことばかりです。
何から手を付けたほうがいいのかわからなず迷ってばかりです。
どう考えればいいのかどんな訓練をしたらいいのか教えていただけますでしょうか。
投稿者 読むせん : 2
お前さん、明らか変人なんやから、諦めて自分をサンプリングしなさいよ。
あと順序が逆。ファッキンテンプレ糞ラノベをねじって捻り上げろ。
コメディーが書けなければ書かずに別のベクトルで面白がらせろ。
嫌がるやろけど、お前さん短編の「婚約破棄」みたいなノリのやつ１作考えてみ？主人公♂にしてええから。ありきたりで無難な設定を、ぐじゃぐじゃにしてしまえばええ
ーーーーーーー
ワタシ的に、「謎解き」っていうのはコメディーに匹敵する快感を与えてくれると思う。合う合わないはあるけど、ギャグ自体が、えり好み出るねん。
古いやつで悪いけど
「ギャグマンガ日和」「Dr.スランプ アラレちゃん」「ポプテピピック」
「ぴゅーッと吹くジャガー」「僕とロボコ」「ボボボーボ・ボーボボ」
こういうの、全部笑えるって人間は意外といない。
どれかはまったく笑えない「異次元の笑い」で「虚無」で唾棄(だき)すべきだし、さっさと廃版になればいいと思う‥‥とか荒(すさ)んだ顔でいうレベルで合わない。別に好きでも良いんじゃない？じゃ無くて滅却されるべきってくらい合わない。理解できない化け物にあった感じになるんよ。
誰だって心安らかに笑えるって【概念コメディー】は存在せえへんし無理なんよ。笑える文章が書けるというより笑ってくれる読者に届く事が大事。
カテゴリー : その他 スレッド: 根本的な物語の書き方が分かりません
この書き込みに返信する >>投稿日時：
キャラクターの作り方に悩んでおります。
初めに自分はテーマと、大まかなストーリーを作ったあとに、それにあったキャラクターを作成しているのですが、いざそのキャラをストーリーに組み込んで話を進めた場合、セリフが思い浮かばなかったり、キャラがストーリーに動かされているようで、キャラが淡白に感じます。
これはキャラクターの根幹が定まってないせいでしょうか？
ストーリーを作る前にキャラクターを作っている作家さんもいらっしゃいますが、ストーリーを作る前からキャラクターを作成するにはどうすればいいですか？
その方達はストーリーを作る前に、小説のテーマにあったキャラクターを作成しているだけでしょうか？
アドバイスお願いします
投稿者 あざらし : 0
まずはタイトルの一部から。
『ストーリーを作る前にキャラクターを作る』
こっちに関しては杞憂でしょう。
迷いを深めるだけだと思いますよ。
以下、執筆はせず単なる物語好きの見解です。
１）キャラクターが最も魅力的に輝く
２）物語が最も魅力的に輝く
１）はストーリーのこと。２）がキャラクターです。
映画・小説・漫画、よく嗜むのはこの三つで、舞台その他は年に数本ですが、名作や傑作は（対象年齢によって多少の比率が異なる傾向はありますが）例外なくこういった関係にあります。
わかりきったことを書きましたが、両者は密接に関係しています。あえて書いてもラノベならばキャラクター重視の傾向を強くする、ぐらいでしょう。
たとえば、そうですね、ちょうど最新巻を読んだところですので【のんのんびより】にしましょうか。
同作で、キャラ立ってるな、というと《れんちょん》が真っ先に浮かびましたが、いくら良いキャラでもゾンビものには合いません。登場してもシュールなだけです。
【アイアムアヒーロー】に出してもえらい悲しい喰われるだけの存在になっちゃいますし、メインキャストで成立させるとキャラか物語のいずれかをつぶすことになります。
なんとかいけそうで共通項のギャグテイストを持つ【ゾンビランドサガ】が精一杯。基本的にゾンビという特徴が強すぎ、それを若干薄めのキャラでバランスをとってますので、いずれにせよキャラが立ちすぎて物語を喰っちゃいます。１）と２）を両立させるには『そのまま』とは行かないでしょう。
極端な例を出しましたが良いキャラも物語も、それ単独ではなく、両方揃って支え合ってこそです。
『キャラクター未定だが、ストーリーから考える』
この順序は出来る、というか一般的ですよね。
もうひとつ、
『物語のジャンルを決め、キャラクターを作る』
これも出来るでしょう。
さて本題。
>ストーリーを作る前にキャラクターを作っている作家さんもいらっしゃいます
さすがに無理でしょ。
いや、インタビュー記事で『キャラクターから作る』と仰ってる方は確かにいらっしゃいます。それも結構大勢いらっしゃることは存じ上げています。
でも言葉通りではなく、つまり前提が存在する話であって”純然とした順序”ではない。
というのも、そう答えていらっしゃる方は大枠の作風が著者として固定されてます。
５本６本と世に送り出されている著者でも大枠だけは存在している。
これは悪い意味ではなく、どの作品をみても、恋愛を大きな柱にしてたり、アクション戦闘を柱にしてたり、はたまたギャグテイストだったり、時には舞台設定だったりといった具合にです。
著者自身が無意識にでもジャンルや雰囲気などを自作で固定しているから出てきた言葉が『キャラクターから作る』であって、純然とした意味で『ストーリーが全く存在しないのにキャラクターから作る』ではありません。
ぼんやりとしたイメージで良いと思いますので、キャラクターはそれから。でないと作品にあったキャラは作れないはずです。
作風を固定させない、ギャグっぽいのも超シリアスでも、なんでも書く、ジャンルすらをも固定しないというタイプの著者さんに、キャラクターからってのは見受けられません。特定の著者のファンになるとインタビュー記事も読みますが、少なくとも私はお目にかかったことがありません。
あえて一番考えられる例外をあげておきますが、私の根拠がインタビュー記事にある点です。
つまりプロが対象です。当然ながら無名の素人にインタビューなんて誰もやらない。
当たるかどうか、おもしろいかどうかは別にして、最低限のレベルをクリアしているプロではなくアマチュアだとあり得るかも知れません。
>セリフが思い浮かばなかったり、キャラがストーリーに動かされているようで、キャラが淡白に感じます。
ライトノベルとして書かれているならば、ちょっと辛いですね。
ただこれ、思い当たる原因が多すぎます。
そもそもでいえば『セリフが思い浮かばなかったり、キャラがストーリーに動かされている』これこそ、キャラクターが出来てないのが理由だと思います。
ももすきさんが大好きな作品に出てくるキャラクター、これはおそらく数人はあげられると思いますが、そういった中で内面（性格）に魅力を感じるキャラクターをひとり選んでみて下さい。
そのキャラクターが『雨の中、道ばたで捨てられている子猫』を見つけたとしましょう。
ベタなシーンですが、その子猫を放置すれば死ぬであろう時、キャラクターが取るであろう行動が想像できるでしょうか？
では、その行動に対して通りすがりのおっさんが『どうして、そんなことをするんだい？』と訪ねたとき、どう答えるでしょうか？
もちろん、ももすきさんが、ではなくキャラクターがです。
どっちも答えられるならば、『そのようにキャラクターを作って下さい』となります。答えられないならば、問題の根がかなり深い。
おそらくは答えられると思いますので、このまま話を続けます。
そのキャラクターが登場する作品名をウィキペディアで結構ですから検索してみましょう。
そんな熱狂的に好きな訳じゃないんですが、話の流れで冒頭で書いた【のんのんびより】でやってみましょうか。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%AE%E3%82%93%E3%81%AE%E3%82%93%E3%81%B3%E3%82%88%E3%82%8A#%E7%99%BB%E5%A0%B4%E4%BA%BA%E7%89%A9
有志によるフリー百科事典、ひらたくいえば『その作品がすげぇ好き』なファンが書いているわけですが、作品を通してこれだけの情報を掴んでいるということです。
ここに書いてある登場人物の情報、最低限これぐらいを決めてから執筆されることをお勧めします。
言い方をかえれば、『もし、ここで書かれているような情報がももすきさんの作中キャラに存在しないなら、根本的にキャラクターができあがってない』ということです。そりゃキャラが淡泊であたりまえ。
人生ゲームのコマに乗っかってる棒状の人でしかありませんから、セリフなんて喋ってくれません。
最低でも、
年齢・生年月日・身長・体格・家族構成・一人称・あだ名・好き嫌い・口癖・癖・登場人物との相関関係・登場人物による呼称の区別、必要に応じて宗教や死生観。こういった事を元にして大ぐくりの性格傾向を箇条書きで１０行程度。
これぐらいは最低限いると思います。
だってですね、赤の他人が産み出したであろう前述にある、ももすきさんの好きなキャラ、生年月日なんかの数字的なことはともかく、薄ぼんやりとでも『こうかな？』ぐらいが浮かぶはずなんです。
これはイメージができあがっているということに他なりません。
マズいのは作中で使われないことは著者でさえ全く決めてない。
アマチュア作品で『たぶんコレ、著者がキャラクターのことをよく知らないよね』という印象を抱くことが結構あります。
これはね、バレます。
大概は物語もおもしろくなく、おおよそ途中で読むのを辞めちゃうパターンです。
ざっくりと書きましたが、魅力的なキャラクターとストーリーを産みだして下さい。
両輪が揃って、おもしろい物語になります。
ではでは、おもしろい物語お待ちしております。
カテゴリー : キャラクター スレッド: 良いキャラを作る方法、ストーリーを作る前にキャラクターを作る方法
この書き込みに返信する >>投稿日時：
（構成）を作っています。