質問者が最優先で、雑談しませんか？の返信の返信の返信
元記事を読む
質問者が最優先で、雑談しませんか？の返信の返信(元記事)
>大野知人さん
ドラコンです。今回の件につき、申し上げたいことがありますので、申し上げます。
>追って『まともな』返信を書かせていただきます。
作品本文冒頭に「注意書き」を追記しました。もし書かれるのであれば、「注意書き」を【必ず熟読】してください。
>今朝がた、御作に批評を投稿させていただいたのですが、実はこちらのミスで『たのも―（ボコボコにしてください）』の方と勘違いして、かなりボロクソに書いた批評を送ってしまいました。
拙作宛のご感想は「ない」ものですので、言及はしません。ですが、この文面と、他の方への大野さんのご感想（軽く流し読み程度ですが）を拝読する限り、「率直な感想」=「作者を挑発・攻撃する」と感じました。いくら「たのも―（ボコボコにしてください）」との作者でも、「挑発・攻撃すること」と「率直な感想を述べる」ことは別です。
しかも、感想投稿フォームの記入欄には、【注意書き】が出ます。この注意書きを消さないと、感想は入力できません。見落としは考えにくいです。
また、私は大野さんの作品には、一作たりとも感想を書いたことはありません。今回、拙作投稿に伴い、大野さんの作品も拝見はしました。ですが、あらすじと作品冒頭をチラ見して、興味を惹かれることはありませんでした。ですので、無理に読むこともありませんでした。
したがって、大野さんに「感想返し」の義務があるとは、考えられません。
大野さんとは、『寿国演義 無邪気皇后銀鈴、茶番で投獄される』の構想段階では、ごく簡単なやり取りをしたに過ぎません。
本スレッドで、読むせんさん、あまくささん、ふじたにかなめさんを名指しして、批評をお願いしたのは、このお三方が、『寿国演義 無邪気皇后銀鈴、茶番で投獄される』やその前作の構想段階で、複数回にわたり非常に深く、ご助言くださったからです。
このお三方であれば、多少キツイ物言いをされても、腹が立たぬことは分かっていました。
質問者が最優先で、雑談しませんか？の返信の返信の返信
投稿者 大野知人 投稿日時： : 1
作品冒頭の注意書きは確認しました。スレ内でも、ドラコンさんがいくつか注意書きを書いておられるのも今読みましたので、次に感想を書かせていただく時には熟読します。
感想フォームの注意書きに関してですが、これについては普段の癖で『いつもお世話になっております。』と先にかいてしまったせいで読み損ねたものでした。ごめんなさい。
＞率直な感想」=「作者を挑発・攻撃する」と感じました。いくら「たのも―（ボコボコにしてください）」との作者でも、「挑発・攻撃すること」と「率直な感想を述べる」ことは別です。
とのこと。確かに反省すべき点ですね。
一方で、俺が厳しく言及する『読みやすさ』の問題に関しては譲れない物もあります。
正直ラ研ユーザー全般が『読みやすい文章』をなおざりにしている側面も強いと感じます。『読みにくい文章』に対して反射的に低い声が出る親に育てられたのもありますが、それでも『内容以前に文章が読みづらく、その結果として作品の内容が伝わってこない』と感じる作品も多いです。
感想返し、に関しては正直その義務をそこまで意識してなかったですね。他の方についても、相手方が強く意識されている様であれば行うようにしていましたが、『感想返しを強制されている/強制する』と言う風にはあまり考えていないので、そういうつもりの事ではありませんでした。
なので、感想返しのつもりもなく書いたのですが、結果としてこのような事態になってしまい申し訳ありません。
名指しで批評をお願いされた件については了解しました。
確かに、大してかかわりのない俺が踏み込んだ真似をするのは、出過ぎた行為でした。すみません。
カテゴリー : その他 スレッド: 質問者が最優先で、雑談しませんか？