キャラの奥行きについて
元記事を読む
テーマに飲まれていると感じさせないための技術の返信の返信の返信の返信の返信の返信(元記事)
神原さん。ちゃっす。
無視するんじゃなかったんですか？
思いっきりブーメランで、笑った。
僕が馴れ合いだと言ったのは、あなたが特定の人物に読んでもらう目的で投稿したと書いたからです。そして、あなたはその作品を改稿するつもりも推敲するつもりもないとおっしゃいましたよね？
神原さんの作品って、毎回、推敲すれば良くなるのに、と思っていましたが、推敲はしないともおっしゃいました。
何回投稿されてもあまり前回の指摘を糧にできていないようにも見えました。
以上から、僕は馴れ合いだと思いました。
で、今回神原さんは、
・私がある方に楽しそうに反応した気持ちが、この反応をしたあなたには分かるのではないですか？
→とおっしゃっていますが、僕は楽しそうに反応したことを馴れ合いだと言っていたわけではないので、はっきり言って、僕はわけわかめです。そして僕が言った「特定の人物のために投稿した」「推敲はする気が無い」という発言が、あなたにとって的外れであるなら、僕の言ったことは無視すればいいのではないでしょうか。
それはそれとして、指摘点ですが。
・仕事ができない先輩を思いやるのは優しさではない
→先輩も、やることはやってますよ。それにどんな人でも尿漏れくらいはするんです。座ったり立ったりする人であれば、どんなに当てても尿漏れしちゃうのが現実なんすよ。ただ、先輩の場合その頻度はおおいので、確かにこまるよね、って話ではありますが、それでも居てくれるだけで楽になることが多いのです。
そもそも普通の仕事というものは「有能」な人を優遇するようにできてなくて、有能な人がいなくても、たとえ無能でも仕事が回るようにできてます。
別に思いやるというよりは、それが普通のことなんだと、僕は思いますけどね。
とはいえ、神原さんがそう思ったのはわかりました。
意見ありがとうございました。
キャラの奥行きについて
投稿者 あまくさ 投稿日時： : 4
あ、そこなんですよ。
神原さんへの返信後半の「先輩」をめぐる説明に、はじめてリアリティを感じました。是でも非でもなく、人間や人間関係には様々な側面があるということですよね？
作中には、それが少し欠けていたと思うんです。尺が短いせいもあるでしょうが、キャラとエピソードが作者の意図のために配置されている感がやや目立ってしまっていたように感じます。現状では「先輩」も「他のキャラを落として主人公を上げるための駒」の域をでていなかったかなと。後半、先輩が主人公の態度に理解を示す会話などもありましたが、あれも先輩の人間性よりも「作品の意図」として主人公を擁護するために挿入された感があるんです。
すなわち、（作者が）主人公に気を取られすぎていて、他のキャラに十分に目が向けられていない感じ。
それが、
＞・テーマに飲まれている
＞・ストーリー
＞・「主人公を救うためだけに書いたストーリーを読まされている」
＞・この尺であれば、主人公が報われるのは、最後の最後。ほんの一、二行だけのほうが収まりよかった。
ということなのだろうと。個人的には、たいへん慧眼だと思います。
もう一歩距離を置き。
もう一歩、主人公以外のキャラを深める。
これが上手くできたら、かなり良くなるんじゃないかと。
短い中で主人公以外のキャラに比重を置くと、バランスが悪くなるリスクが大ではあるでしょうが、こういう作品は「人間理解の底が浅い」という印象を読者にもたれるとまずいので、難しくても踏み込んでチャレンジしてみるといいんじゃないかと思います。
カテゴリー : 小説の批評依頼 スレッド: テーマに飲まれていると感じさせないための技術