天皇について作中で触れることの可否の返信の返信
元記事を読む
天皇について作中で触れることの可否の返信(元記事)
通りすがりで、失礼。作品についても、天皇制の議論についても詳しくないので、ちょっと的外れかもしれませんが質問してもいいですか。
その作品では「天皇制」はこっちの世界とほぼ同じものだけど、世界観として神的存在等が実在していて、かつその世界の天皇陛下自体は「神的存在の子孫かつ歴史的経緯あって現在はただの人間」ということなんですね
その世界の「天皇制」は「神的存在との関りに天皇としての君臨の根拠がある（例えば子孫だから預言的なものを受け取れる、毎日の祈祷で本当にある程度稲作がうまくいく等）」という「ファンタジー
しかし、「魔術師サイドは古事記・日本書記を事実としている」という話をしていましたが、そのうえで彼らと話して主人公が「象徴天皇制」を批判しなければならない場面というのはなんなのでしょうか。魔術師サイドはなにか理由があって象徴天皇制を支持していて、その反論でしょうか。
日本書記や古事記や風土記などの神典群の内容が実際にありうる世界なら、「三大神勅」等が、宗教ではない物理的な効力を発揮することになりえますし（神との約束を守ることが五穀豊穣につながるなど）、それを（恐らく実際の魔術を駆使できる）魔術師サイドなる人々が支持しているとなると、彼らにとっては「象徴」ではないわけで、その相手に「象徴天皇制批判」をするのはどういうことなのでしょうか。
設定によっては我々の世界の天皇制論争と無関係なものとなりえるのではないでしょうか。それだからといって天皇陛下関連のタブーワードに引っかかる危険は避けがたいかもしれませんが、少なくともその点わかりやすく説明できれば理解を示してくれる人もいると思うので、ひどい炎上にはならないのでは・・・甘いかもしれませんが。
天皇について作中で触れることの可否の返信の返信
スレ主 大野知人 投稿日時： : 0
ああっと、俺の想定している世界について言うとまず大前提として『概ね現実世界と一緒だけど、伝承・神話に登場する神的存在が実在している』けど、同時に彼らは『歴史の表舞台には顔を出さず、隠棲している』という設定です。
隠棲している理由については、まあ色々ありますが、そういう訳で少なくとも教科書に載っている程度の歴史は概ね事実です。
その上で、『魔術的にも天皇は神ではない』と主人公が言い切った後、『人権問題について言うなら、（魔術再度ではない表の世界においても）象徴天皇制も本当は良くないと思うんだけどね』と口にしても良いだろうかという話。かな。
ちなみに三大神勅辺りは多分失効してますね。6～7世紀辺りに仏教がやって来て死後の世界について揉めたり、戦国時代に十字教と揉めたりしてますが、俺の想定としては『一次世界大戦でビビった神々が、以降余程の事態（と人物）以外には手を貸さないことに決めた』っていう感じです。
まああと、良くあるタイプの『科学技術の発展に伴って、神々は人間に干渉しなくなった』って言うのもある程度起こったので、現在の神々は『有事の際（十万人単位で死ぬ場合）以外は見守るだけ』の存在になっている感じかな。まあ、神無月の縁結びを始めとして『あまり被害が出ない程度』に人間で遊ぶけど。
そういう訳で、限りなく『現実世界の問題』に近いんですよね。今回の場合。
ご意見参考になりました。ありがとうございました。
カテゴリー : ストーリー スレッド: 天皇について作中で触れることの可否