架空旅行記に明確な「悪役」は必要なのか？　（スレッド「物語に「対立」「敵役」は必ず必要なのか？」のスレッド立て直し）の返信の返信の返信の返信

＞琥珀さん

　再度ありがとうございます。ドラコンです。

　まず、この場を借りて、訂正します。No：1記事の冒頭での、この質問のたたき台になったスレッド「中華風ファンタジーでの「小物のバカ殿末席皇族」キャラ作り」へのリンクが間違っていました。正しくは、下記です。気付くのが遅過ぎて申し訳ありません。
　https://www.raitonoveru.jp/counsel/novels/thread/13803
　
　中華風ファンタジーにハマるきっかけとなった作品が、主人公の「善意」が全部裏目に出て、ものすごいバットエンドになってしまいました。それがトラウマになってしまって、逆に「ドロドロしない宮廷劇」、もっと言えば「ほのぼの宮廷劇」を書いてみたくなりました。
　
　前作を投稿したところ、あまくささんから、以下のご意見をいただきました。
　
「300年前の悪帝・悪妃の流れをくむ一族が宮廷の一部で勢力を保持していることにすれば、かっこうの悪役として使えます。流れを汲むといっても縁が薄いのでそれほど問題視されてはいないというくらいの立場で、秘かに現皇帝一族への悪意を受け継いでいる感じ」

「ドラコンさんには本作を陰謀劇にする意図はないことは承知していますが、叛意というほどのものではなく、自身の地位の向上を画策するついでに少し嫌がらせをしてやろうかという程度の悪意もありかなと」
　https://weblike-tennsaku.ssl-lolipop.jp/review/novels/thread/2107
　
　このご意見を掘り下げてみたい、との思いがあります。
　
「祭祀のおさがりの転売」「神事拝観券転売」も、動機が「反皇帝派の皇族への上納金」、黒幕が「不良皇族」程度を考えてはいました。

　＞個人的に、悪役が小役人や転売ヤーでは、山場を作るのに弱いと思います。悪役を捜査して捕まえるのは、主人公でなくてもできるからです。

　おっしゃる通りです。最初に例示した、『水戸黄門』での「日光例幣使」がゆすり、たかりをして、黄門様に退治されるネタでは、例幣使は「天皇から東照大権現へ遣わされる使者」の「公家」です。街道の役人では、手出しできない身分です。

　従三位・中納言の位の黄門様なら、ある程度の身分までなら「公家」でも黙らせることができますからね。

「皇帝・皇后の夫婦喧嘩」はアリだとは思います。原因が、まじめな政治的なものだろうが、バカバカしいプライベートなものだろうが、ラブコメに関心がないので、よく分かりません。

『名探偵コナン』の新一と蘭の絡みは「ラブコメ」とされますし、『ドラクエ』でもキャラ同士の恋愛関係もあります。これらも、一応は見てはいますが。

追伸　あまくささんへ。大丈夫ですか？　ご心労をお察しします。