性善説ではありませんの返信の返信の返信の返信の返信
元記事を読む
性善説ではありませんの返信の返信の返信の返信(元記事)
＞どちらも違う形に複雑なだけで、『人間だけが一方的に複雑だ』って考えは傲慢じゃないでしょうか。
なかなか噛み合わないのは、こういうところじゃないかと。
まず、私は（ヒト以外の）動物よりも人間は複雑だとは書きましたが、すべての局面において複雑だとは書いていないはずです。そして、どういう局面において複雑だと思うのかは説明したつもりです。
もう一つ、私は別に複雑であることが「高級（高尚）」だとも主張していません。
人間は脳を複雑に働かせて、予測したり、洞察したり、駆け引きしたりしながら、状況に対応しようとします。
ひょっとしたらそれは無駄に複雑なだけで、動物の本能的な行動の方が的確なのかもしれません。
そういうことも含めて、人間は事実として動物よりも複雑だと言っているだけです。
その点は理解して頂けるでしょうか？
性善説ではありませんの返信の返信の返信の返信の返信
スレ主 大野知人 投稿日時： : 0
うーん。
俺は、社会活動の面だけに限っても、人間以外の動物も平等に複雑だと思う、かなぁ。
文化、文明とか、あるいは宗教なんかの面に特定すれば人間の方が『複雑』なんだけど、例えば夫婦の在り方とか、『集団』である事に季節・時間の限りがある点なんかを見て行くと、決して『社会の在り方』そのものの複雑さは決めきれないし、比較しようとするのが間違ってると思う。
と言うか、『局面を抜き出して複雑だと思う』と言う表現をするのなら、まず総体の在り方が違うんだから、『局面』の単位で切り分けてる段階で人間標準に強引に合わせている訳で。
ニュートラルな見方と言うのなら、そのやり用はいかがなものかと思う。
そして、そういう『人間尺度に合わせて、局面を切り抜くやり方』を俺は傲慢だと批判しているのです。
また、『高尚だと主張していない』のは存じています。
まあ、これは俺個人の価値基準ですが、複雑であるよりも単純にまとめられている方が高尚だと思うしね。
カテゴリー : その他 スレッド: どういう人が嫌いですか？