申し訳ありません、見過ごせない疑問があるのでガチで口をはさみますの返信
元記事を読む
申し訳ありません、見過ごせない疑問があるのでガチで口をはさみます(元記事)
その意見には、さすがに疑問があります。
＞自分が間違えて入ないから、相手を批判していい。
本気でそう思っていらっしゃいますか？
しかし、間違いを一切しない人間は一人もいないというのが私の認識です。したがって、上の主張が正しければすべての批判は許されない行為ということになると考えますが、それでいいのでしょうか？
＞医者だって人をウッカリみす☆で殺してしまう事はある
ありますよ、もちろん。
それを認めないとしたら、あなたには現実が見えていないだけです。医療事故は時間をかけて慎重に課程を検討してはじめて、医師を断罪すべきなのか許すべきなのか結論を出すことができるのではないでしょうか？ 安易に極論化してこのようなところで例に出すことの方が不謹慎な行為だと思います。
＞運転手は人を引き殺しても仕方ない
これは「医者だって～」からの文章と異なる部分があります。
お分かりでしょうか？
違いは「～しても仕方がない」が入っていることです。
誰でも間違ってしまうことはあります。しかし、仕方がなくはない。つまり、開き直ってはいけないということです。
＊ ＊ ＊
＞A→はい
＞と答えてしまっている時点で【自分の感想は絶対である】という意味になってしまうんです。
そうはなりません。
ここでは読むせんさんが、ロジックに「仮定」を一つ忍び込ませてしまっています。
それが前述の、
１）自分が間違えていないから、相手を批判していい。
という仮定です。この仮定を真とすることによってのみ、
２）「A→はい」と答えてしまっている時点で【自分の感想は絶対である】という意味になってしまうんです。
という命題も真となります。
２から逆算して１を変換しますと、
３）自分の感想は絶対であると信じている者だけが、他人を批判して良い。
となりますが、本当にそうでしょうか？
私は３の主張自体に疑問を感じます。理由は前半で説明しました。
３の主張は間違ってはいません。正論ではありますから正面切ってそう言われると反論はしにくいんです。
しかし、正論ではあっても現実的ではありません。現実に流されてなあなあで生きていけとは言いませんが、一方で、正論を主張して他者の行為を規制しようとする姿勢は、ロベスピエール的なのではないかと私には思えます。
＞そもそも自分側が間違えて入たら？相手の批判こそが正しかったら？
＞その不安も覚悟も無いまま、
ここに、読むせんさんの金木犀さんに対する「決めつけ」が生じています。
私には、このようなスレを立てた金木犀さんの意図に金木犀さんなりの「不安と覚悟」は読み取れるように感じました。それは私の主観的な判断ではありますが、少なくとも読むせんさんが金木犀には「不安と覚悟」がないと論証できているとは思えません。（あえて言えば、ただの感情論、反感に見えます）
＊ ＊ ＊
そもそも、読むせんさんご自身が金木犀さんを批判していませんか？
そのことと、
３）自分の感想は絶対であると信じている者だけが、他人を批判して良い。
という主張との関係をどうお考えなのかも、お聞きしてみたいです。
申し訳ありません、見過ごせない疑問があるのでガチで口をはさみますの返信
投稿者 読むせん 投稿日時： : 1
あまくささんへの専用レスポンス
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
＞自分が間違えて入ないから、相手を批判していい。
そんなわけがないんですよ。
批判に批判っていうのは【あなたは「そう」思うの？私は「こう」だと思うわ】でいいやん。
長レスになる必要が無い。
『お前の意見が正しくないから改めろ』じゃないと論争にならないと思います。
もしくは『え？ちょ誤解！！誤解ーーーー！！( ﾟДﾟ；)』とかですかね？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>誰でも間違ってしまうことはあります。しかし、仕方がなくはない。つまり、開き直ってはいけないということです。
汚職に身を染めた政治家を信じるのは難しい、
犯罪をした警察官をふたたび警察官として雇用し続けるのは難しい
基本前提で【やらないように気を付けてくれている】人たちが努力してくれている前提です
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
海外に行けば麻薬カルテルとズブズブの警察なんて珍しくないみたいですし、その国の【警察】と日本の【警察】は信用レベルに格差がある。
その信用レベルは警察の皆が必死に頑張ってくれているから保っている水準であって、一人でも汚職に手を出すと警察全部の信用が連帯責任で堕ちてしまいます。しょせん氷山の一角でしょうから、イメージ的な部分でしかないけど。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
でも
①医療ミスで患者を５回死なせた病院と
②一回死なせてしまって以降、徹底改善を行っている病院
③一回も医療ミスを起こしていない病院
あなたの大切な家族を入院させる時、①②③のどこを選んでしまう？みたいな面は出ちゃうと思います。
②だって信用するのは怖いし、きつく感じてしまうのが人の心だと思うんです。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
そう言う意味で【金木】さんは鍛錬室の信用度を堕とす行為【荒らし】をしてしまっています。
・ちゃんと実力のある人は評価してほしい。
・読み手も、批評する能力、感想を書く能力を向上させていく必要があること。
・それがこの鍛錬室のレベルや利用者の質に影響するということ。
における【鍛錬室のレベルや利用者の質】の低下に当たると思います。
無断転載とか応募要項によっては引っかかる部分なので、『ここに投稿したが最後、作家生命を摘み取られる』なんて噂が出回りかねない悪質行為です。
反省している云々ほざいていますが、作家さんに対する申し訳なさが欠片もない。
言動の感じから見ても「ごめんなさいオナニ―」ですね。自己憐憫でアへっているようにしか見えない。
実際この方は、自分で小説
感想をもらえない焦燥感とか虚しさとか、いざ感想もらえたと喜んだら感想欄で乱闘始められて、自分の作品が本末転倒になることが、
愛してもらうために努力して生み出した作品をオナペットにされる事が、どれだけ作家の心を踏み躙るかを自覚できていないんですよ。
自覚できていないうえで、他の掲示板でもザーメン撒き散らして悦にいっている相当に品性下劣で厚顔無恥な方だと思っています。
この人は『お客様』であって作家じゃないんです
これは【金木】さん像に対する、読むせんの決めつけです。
レスポンス見ている限り、決めつけても問題ないだろうとすら思ってしまっています。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
私こと『読むせん』としては鍛錬室は【そこまでハイクオリティーを求めない空間】でええやん。って感じです。
むしろ書き手による書き手目線の批評や感想っておもしろいし、玉石混交だからこそ【糞毒者】などの存在も知れて自衛を頑張れるんじゃない？
ガチなら有償の読み屋に意見もらえばいいやん。
そこまでガチじゃないけど、けっこう本気な投稿スペースとして【鍛錬室】は悪くないと思います。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
身も蓋も無く言うと、荒らされてサイトから離脱してしまった御二方もまた自己責任。
運が悪かったのも有りますが【金木】さんのような無自覚荒らしに粘着されるのも無料サイトの醍醐味と思います。
絶対傷ついるだろうけど、【金木】さんに粘着されるより【金木】さんのいない別サイトで投稿練習したほうがいいのは確かだし、他サイトで才能開花するかもだし。嫌な出来事から好転する事だってあるから、そこは分かんないです。
カテゴリー : その他 スレッド: もう一度質問です。どうすれば、良い話し合いができたのか。また、自身の攻撃的な発言のダメ出しをお願いします。